Satranç tarihindeki hangi önemli oyuncular şüpheli açılışları başarıyla kullandı?

20

Karpov ve Tony Miles arasında Miles'ın Karpov'un 1. e4'üne karşı 1 ... a6 oynadığı ve hala oyunu kazandığı ünlü bir oyun hatırlatılır .

Anatoly Karpov - Tony Miles

1 ... a6 ?!

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

Satranç tarihindeki diğer oyuncular şüpheli açılışları başarıyla kullandı mı? Açıklıklar hangileriydi?

NOT: Bu sorunun amacı için, oyuncu (veya rakip) bir noktada (bu oyunda Karpov gibi) bir dünya şampiyonu olmalı ya da en azından zamanında dünya şampiyonluğu için güçlü bir rakip olmalıdır . Ayrıca, açıklıklar boyunca şüpheli olarak kabul edilmiş olmalıdır onların zamanında.

— Wes
kaynak

1

İnsanların oyun oyunları oynamasından gerçekten hoşlanıyorum. Miles vs Karpov'da oynanan oyunları kontrol ederseniz Miles için Miles'ın çok üzgün olduğunu göreceksiniz: Karpov tarafından 14 galibiyet, 11 berabere ve Miles tarafından sadece 3 galibiyet. Bunlardan biri seçtiğiniz oyundur. Belki Karpov çok şaşırmıştı ve oyunu ciddiye almamıştı.

— Salvador Dali

Richard Rapport, daha az popüler olan açıklıkları kullanması için genellikle zayıflar (Onları şüpheli olarak adlandıramazdım - çizgileri genellikle sağlam kabul edilir, ancak oynadığı + -2700 seviyesinde optimal değildir). Sık sık b3 ile açılır ve son zamanlarda Budapeşte Gambit ile Gelfand'ı yener.

— firtydank

Magnus Carlsen , Adams-Carlsen Khanty-Mansiysk 2010'da şüpheli bir açılışta başarısız oldu. Ancak açılıştan sonraki pozisyonu çok da kötü değildi.

— Dag Oskar Madsen

Böyle hareketler yapmayı seviyorum çünkü paterni kırar ve rakibin aslında mantıklı düşünmesine ve IMHO satranç oynamasına neden olur. Çoğu zaman insanlar açılışları ezberler ve ilk 10 hamle için mümkün olan hemen hemen her hareketi bilirler. Senaryoyu başarılı bir şekilde kırabilirsem, genellikle kazanacağım - ve kaybedersem, diğer kişinin benden daha iyi olduğunu gerçekten söyleyebilirim - ezberlemede iyiye karşı.

— Dan Andrews

1

@Wes ve ben sorunun gerçekten güzel olduğunu düşünüyorum ve sorunuz için teşekkür ederim. Diğer insanlara bunun her zaman erkeklerin gerçekten çok iyi olduğu anlamına gelmediğini göstermek istedim. Bu şans demek olabilir.

— Salvador Dali

17

Gerçekten "şüpheli" demek istiyorsan, o zaman hiç kimse bu tanıma uymuyor, örneğin Kral'ın Gambit'ini Beyaz olarak oynarken Kral'la birlikte yürümeyi seven Steinitz. Ama o zamanlar insanlar daha iyisini bilmiyorlardı.

"Şüpheli" yi "sıra dışı" bir şekilde gevşetmeye istekliyseniz, akla ilk gelen oyuncu 1960'larda ve 1970'lerde dünyanın en güçlü oyuncularından biri olan Bent Larsen'dir. Düzenli olarak 1.f4 ve 1.b3 oynadı (genellikle Larsen'in Açılışı olarak biliniyor) ve ayrıca Bishop'ın Açılışını ve Philidor Savunmasını canlandırmaya yardımcı oldu. Bunların hiçbiri, onları kabul ettiği sırada üst düzey oyuncular tarafından özellikle ciddiye alınmadı.

Bundan önce, Réti ve Nimzowitsch gibi oyuncular, oyuncuların merkezi piyonlarıyla meşgul etmek yerine uzaktan kontrol etmeye çalıştıkları hipermodern teori geliştirdiler. Bazı oyuncular bu stratejiyi şüpheli olarak kabul ettiler, ancak kısa sürede bunun mükemmel bir şekilde meşru olduğu anlaşıldı.

— Dfan
kaynak

+1 Önemli bir ayrıntıdan bahsetmeyi unuttum.

— Wes

9

Dünya Şampiyonları arasında Alekhine en iyi blöfçüdür. Capablanca bir keresinde " Alekhine oyununun% 20 blöfü " olduğunu belirtti.

İşte blöflerinden bir örnek.

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. Af3 Piyon sadece kareler Ac6 3. d4 exd4 4. Nxd4 AF6 5. e5?

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

Bu Alekhine vs Erich Cohn oynandı ve Alekhine bu oyunu kazandı.

Bir keresinde, Magnus Carlsen Radjabov kadar güçlü bir oyuncuya karşı şok edici 1.a4 oynadı ve yine de oyunu kazandı. Bir yıldırım oyunu olmasına rağmen, 2012 Dünya Blitz Şampiyonasıydı, bu yüzden sıradan bir olay değil! Açıkçası, Radjabov'u psikolojik olarak üzmeyi başardı.

Magnus Carlsen - Teimour Radjabov

1. a4 e5 2. e4 AF6 3. NC3 Ac6 4. Af3 Piyon sadece kareler Fb4 5. BB5 OO 6. OO d6 7. d3 Fg4 8. Ne2 a6 9. Bxc6 bxc6 10. NG3 Nh5 11. H3 Nxg3 12. fxg3 BD7 13. g4 Fc5 14. Kh1 Ve7 15. Ve1 f6 16. Nh4 g6 17. Fh6 Rf7 18. Rb1 Fb6 19. b3 d5 20. Nf3 Re8 21. Vg3 Fc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Fd6 24. Re2 c5 25. Nd2 Be6 26. Vd3 g5 27. Vxa6 Kh8 28. Nc4 Bxc4 29. Vxc4 Rg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

— Wes
kaynak

2

Ben anlamadım ..! Blöf hangi adımda ..? ve nasıl?

— jaczjill

1

Chessgames.com'daki analizden: "5. e5 ?! bir blöf ve Alekhine'ın kendisi oldukça işe yaramaz olduğunu kabul etti.

— Rick G

6

Thomas Wilson Barnes 1. e4 f6?!Paul Morphy'yi yenerdi.

Paul Morphy - Thomas Wilson Barnes, Londra m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Bd3 Ne7 4. Be3 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Nd5 7. Nh3 Be7 8. Vh5 + g6 9. Vh6 Bf8 10. Vh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 h6 15. Af3 Piyon sadece kareler e5 16. Qxd8 Rxd8 17. Bc2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19 Nxd4 Rxd4 20. Rfe1 Kf7 21. c5 BE6 22. RAD1 Ac6 23. Rxd4 Nxd4 24. BA4 g5 25. Rd1 Rd8 26. a3 f4 27. Nf2 Ne2 + 28. Kf1 Rxd1 + 29. Fxd1 Nd4 30. Ke1 Şf6 31. Şd2 Nb3 + 32. Fxb3 Fxb3 33. Ng4 + Şg6 34. g3 h5 35. Nf2 Şf5 36. Şc3 Bd 37 . Kd4 C6 38. b4 BG2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 BF1 41. Ae4 H4 42. Nd2 bE2 43. Ae4 g4 44. NF2 KF3 45. Ae4 BF1 46. Ke5 BD3 47. NG5 + Kg2 48. Şd6 Şxh2 49. Şc7 Şg3 50. Şxb7 h3 0-1

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

— Dağ Oskar Madsen
kaynak

1

Güzel! Bu oyundan habersizdim.

— Wes

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian, Pachman'a karşı nadir bir A00 açılışını kullandı.

— Akiva
kaynak

0

Kamsky birkaç kez ters Leningrad ile berabere kaldı (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topalov, Kramnik'e karşı bir Cochrane çizdi.

Ama Nakamura gerçekten garip açıklıklar için düşündüğüm kişi. Birkaç kez e4 / Qh5 oynadı, bir Zukertort, bazı Kralların Gambits, bazı Viyana Gambits, bazı Macar. Trompowsky, Alekhine, Grand Prix Sicilyalı - tamamen şüpheli değil, en azından olağandışı.

Ve, sorunuzun güç kısıtlamasına hiçbir yerde yakın olmasa da Sam Sloan, Damiano'ya olan sevgisiyle ünlüdür.

— Roger Krueger
kaynak

0

Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport Odd Larson sidelienes, Baskaran Adhiban (her üçüncü oyunda yeni ve çılgın bir şey oynamaya çalışıyor http://www.chessgames.com/ perl / chessgame? gid = 1860331

Steinitz, Ruy Lopez'den Steinitz savunması da dahil olmak üzere adını taşıyan çok sayıda şüpheli açıklığa sahiptir.

Sicilya'da Steinitz Saldırısı. 1.e4 c5 2.g3

Viyana'dan Steinitz Gambit veya King's Gambit 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
kaynak

1

Belirli örnekler verebilir misiniz?

— Dag Oskar Madsen

Cevabınız için teşekkürler; tek satırlık yanıtların siteye fazla değer katmadığını ve silinme riskini bilmeye yetecek kadar burada olmalısınız.

— Glorfindel