Tek bir çift hamleyi telafi etmek için hangi maddi engeller gerekir?


18

Aşağıdaki satranç varyantını düşünün :

  • Siyah, oyun başına bir kez üst üste iki hamle yapabilir (ikinci hamle Kralı ele geçirmeyebilir)
  • Bu avantajı telafi etmek için Black maddi bir handikap alır
  • Aksi takdirde standart satranç kuralları geçerlidir

Soru, oyunun kabaca dengelenmesi için yaklaşık olarak hangi maddi handikapın gerekli olacağıdır? Her maçta sadece bir kez bile iki ardışık hamle yapmanın muazzam bir avantaj olduğu açıktır. Benim tahminim, en azından bir Kraliçe handikapının gerekli olması, çünkü parçalar çıktıktan sonra Beyaz Kraliçeyi iki ardışık hamle ile yakalamak çok kolay.

Bu satranç çeşidi daha önce incelendi mi?


5
+1 Çok ilginç bir varyant, ancak spekülasyon yapmadan buna cevap vermenin mümkün olacağından şüpheliyim.
Wes

1
Bunun da işe yarayacağından şüpheliyim, çünkü satranç programlarının değerlendirme fonksiyonlarına ihtiyacı vardır. Siyahın hala ekstra taşıma seçeneğine sahip olduğunu biliyorsanız bir pozisyonu nasıl değerlendireceksiniz?
Wes

2
Monte Carlo Ağacı arama motorları do not (en azından yapmak zorunda değildir kullanmak gerek bir değerlendirme fonksiyonu). Binlerce rastgele, tam oyun oynayarak ve karşılaştıkları en kötü sonuca göre bir harekete karar vererek çalışırlar. Bu durumda tek sonlandırma koşulu, bu varyant için değişmeyen ya çekme ya da şahmat olacaktır.

6
Sorunuzun cevabını bilmiyorum, ancak oyunu adil hale getirmenin basit bir yolu var: Oyunun başlangıcından önce, oyuncuların siyah parçalar.
Dag Oskar Madsen

2
@Wes: Numunenin kalitesi hakkında herhangi bir varsayım gerekmez. Monte Carlo yöntemlerinin asıl amacı, rastgele örneklemeniz ve çok sayıda yasayı çağırarak size yol göstermek için ortalama sonucu kullanmanızdır. Bir hamle, zamanın% 90'ını kontrol ettiğiniz rastgele oyunlara yol açarsa, muhtemelen iyi bir hamle değildir.

Yanıtlar:


3

Soru asla genel bir şekilde cevaplanamaz. Her hareketin kendine özgü avantajları ve avantajları vardır. Ana değişkenler şunlardır:

Aynı parçanın iki kez hareket etmesine izin verilir mi yoksa siyah iki parçayı bir kez hareket ettirebilir mi?

Yakalamaya izin veriliyor mu? Kralın piyonunun sadece bir hamlesi zaten yapıldığında, herhangi bir tarafın iki hamle içinde rakibin kraliçesini yakalaması mümkündür. (Veya sonraki birkaç hamlede yakalamadan kaçamayacağı bir konuma getirin). Burada iki hamle için fiyat bir kraliçe AT (iki hamle partisi sadece kraliçeyi değil, aynı zamanda düşman saflarına da işgal edecekti).

Orta oyundan başlayarak, iki hamle rakibi dostumdan kaçamayacakları bir mate-in-x konumuna kolayca yerleştirebilir. Örneğin, birkaç eşleşme kombinasyonu mevcutsa, bunun için herhangi bir tazminat olamaz!

Sonuçta, bence iki hamle seçeneği sadece açılışta kullanılabilir / olmalıdır ve fiyat kraliçe. Rakibin orta oyunda veya son oyunda iki kez hareket etmesine izin vermek felaket ve potansiyel olarak oyunu kaybediyor ve bunun için bir tazminat olamaz.


Hiçbir telafi çiftleşme olamaz, ancak tüm malzeme vazgeçerseniz o zaman hiç çift olamaz ...
hkBst

0

Benim hissim bir kraliçenin çok fazla olacağı.

Benim düşüncem, bir kraliçe olmadan çift hareketin kazanan bir saldırıya yol açması pek olası değildir. Yani bir noktada, çift hamlenin kraliçeyi "kazanmak" için kullanılması gerekecektir, ancak beyaz her zaman kraliçeyi korumaya özen gösterirse, bu muhtemelen bir miktar malzeme kaybedecektir.

Her iki kale gibi maddi olarak eşdeğer bir şey bana daha iyi vurur, çünkü siyahların dinamik şanslarını aynı şekilde engellemez. Muhtemelen kale + şövalye veya kale + fil daha dengeli olurdu.


-3

Çoğu açılış oyununda, bir piyon iki tempi'ye (İki hamle) değer. Yani bir piyonun iyi olacağını tahmin ediyorum. Daha kesin olmak gerekirse, f piyon. Bence bu en mantıklı yol.

Ancak yine de bir sorun var. Seni bu şekilde eşleştirebilirim:

Hareket etmek için beyaz
1. e4 e5 2. Fc4 Fc5 3. Vf3 h6 4. Vxf7 #

H6'yı çift hamle yapıldığını göstermek için bekleme hamlesi olarak kullandım.

Benzer şekilde, bir oyuncu kraliçe gibi büyük bir parçayı yakalayabilir veya alabilir.

Şimdiye kadarki kurallar:

  1. Beyaz (veya siyah) piyonundan yoksundur.
  2. Çift hareket hakkı olan kişi çiftleşemez. Eğer bir eş kaçınılmazsa, çift hamleyi kullanamaz.
  3. Çift hareket hakkı olan kişi bir parça alamaz. Bir parça almak kaçınılmazsa, çift hamleyi kullanamaz.

Şimdi kontrol et. Şahsen kontrol edilirse, çift hareketin sayılmadığını düşünüyorum, bu yüzden:

  1. Çift hareket hakkı olan kişi kontrol edemez. Eğer bir kontrol kaçınılmazsa, çift hamleyi kullanamaz.

    Hareket etmek için beyaz

Ama bunun gibi pozisyonlar da var. Bu fikir ortaya çıkıyor:

  1. Çift hareketten hemen sonra, çift hareket olmayan oyuncu taşlarından birini eşit değerli bir parça ile değiştirebilir. Piskopos bir şövalye ile değiştirebilirsiniz. Bir kraliçe ve piyon için iki kale söyleyemezsiniz.

Bu yüzden sorunuzu cevaplamanın en iyi yolu olduğunu düşünüyorum.

Umarım yardımcı olur.


7
Cevabınızı anlamıyorum. İlk satıra kadar harika duruyorsunuz, ama sonra oyun için farklı kurallar veriyorsunuz.
Pablo S. Ocal

1
Akıl yürütmeyi ilk cümlenin neyi temizlediğini desteklemek için kullanıyorum. Lütfen tekrar okuyun.
MikhailTal

Seçilen açılışta (1.e4 e5 2.Bc4 Bc5 ??) Bc5'in kaybedilen bir hareket olduğunu kanıtlıyorsunuz. Bu, Beyaz'ın çift hamleye izin vermesinin bir sonucudur (soru, Siyah'ın çift hamle yapmasıyla ilgilidir) ve Bc5'i iyi bir hamle yapmak için kuralların düzeltilmesi gerektiği anlamına gelmez ...
hkBst
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.