Rakibin dikkatini dağıtan şey nedir?


9

Sorularım, FIDE kuralları el kitabının ( http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article ) rakibi herhangi bir şekilde rahatsız etmesinin veya rahatsız etmesinin yasak olduğunu belirten bölüm 12.6 ile ilgilidir .

Oyuncu A ve Oyuncu B'nin birbirini oynadığını ve Oyuncu B'nin hakemlere Oyuncu A'nın bazı hareketlerinin dikkat dağıtıcı olduğunu düşündüğünü düşünün. Sorum, şikayetin ne zaman makul olduğu hakkında. Benim görüşüme göre, bazı durumlarda Oyuncu A'nın eylemi meşrudur ve diğerleri için hakem Oyuncu A'dan mecbur kalmasını isteyebilir. Aşağıdaki durumlar için Oyuncu A'nın eylemi meşru mudur yoksa değil midir?

2.1 Oyuncu A masadan ayrılır (salondan değil) - Oyuncu A'nın hareket sırası.
2.2 Oyuncu A, Oyuncu A'nın sırası ile Oyuncu B'nin sandalyesinin arkasında durur.
2.3 Oyuncu A, Oyuncu B'nin sırası ile Oyuncu B'nin arkasında durur.
2.4 Oyuncu A oturmadan oynar - oyuncu A'nın sırası.
2.5 Oyuncu A oturmuş ve sürekli hareket ediyor.
2.6 Oyuncu A, Oyuncu B'ye sürekli bakar / yüz verir.
2.7 Oyuncu A hamleleri yazmaz.
2.8 Oyuncu A'nın cep telefonu kapalı, ancak alarm çalıyor. Oyuncu A kaybedilecek mi?

Yanıtlar:


12

Bunların birkaçı kuralların başka yerlerinde zaten yer alıyor. Geri kalanında hakem kararını kullanmak hakime bağlıdır. Konuyla ilgili kuralları teklif edeceğim ve bir hakem olarak ne yapacağımı bildireceğim.

2.1 Oyuncu A masadan ayrılır (salondan değil) - Oyuncu A'nın hareket sırası.

Açıkça Madde 12.2'de ele alınmıştır:

12.2 Oyuncuların hakem izni olmadan 'oyun alanını' terk etmesine izin verilmez. Oyun alanı oyun alanı, dinlenme odaları, serinletme alanı, sigara içilen alan ve hakem tarafından belirlenen diğer yerler olarak tanımlanır.

Harekete sahip olan oyuncunun hakemin izni olmadan oyun alanından çıkmasına izin verilmez.

Bu yüzden A oyuncusu masadan ayrılmakta serbesttir, ancak oyun alanını değil.

2.2 Oyuncu A, Oyuncu A'nın sırası ile Oyuncu B'nin sandalyesinin arkasında durur.

Bu tür davranışlar açıkça madde 12.6'nın dışında değildir, ancak A oyuncusu B oyuncusuna yaslanmak gibi mantıksız derecede dikkat dağıtıcı bir şey yapmadıkça, bununla ilgili büyük bir sorun görmüyorum, ancak B oyuncusu dikkatinin dağılmasından şikayet ediyorsa onunla Oyuncu A'dan bunu yapmamasını isteyebilirim. Hakemin takdirindedir.

2.3 Oyuncu A, Oyuncu B'nin sırası ile Oyuncu B'nin arkasında durur.

2.4 Oyuncu A oturmadan oynar - oyuncu A'nın sırası.

2.5 Oyuncu A oturmuş ve sürekli hareket ediyor.

Bunların hepsi oldukça benzerdir ve 2.2 için olduğu gibi ele alınacaktır, bu konuda ne yapılması gerektiği konusunda karar vermek hakemin takdirindedir.

2.6 Oyuncu A, Oyuncu B'ye sürekli bakıyor / yüz yapıyor.

Bu kez davranış açıkça dikkat dağıtıcıdır ve davranış, hakem tarafından kanıtlanabilir veya görülüyorsa hakem harekete geçmelidir. B oyuncusu bu şikayeti yaparsa ve ben / diğer tanıklar A oyuncusu yanlış bir şey yaptığını görmediyse, doğrudan herhangi bir işlem yapamadım, ancak o zamandan itibaren böyle bir davranışın gerçekleşip gerçekleşmediğini görmek için A oyuncusunu gözlemlediğinizden emin olurdum.

2.7 Oyuncu A hamleleri yazmaz.

Açıkça 8.1 maddesi kapsamındadır:

8.1 Oyun sırasında her oyuncunun kendi hamlelerini ve rakibinin hareketlerini doğru bir şekilde kaydetmesi gerekir, hamle sonrası, cebirsel notasyonda (bkz. Ek C), hamle sonrası mümkün olduğunca açık ve okunaklı olarak hareket edin (Bkz. Ek C). rekabet için.

Oyuncu Madde 9.2 veya 9.3'e göre bir beraberlik talep etmedikçe veya Ertelenen Oyunlar Yönergeleri madde 1.a'ya göre bir oyunu ertelemedikçe hamleleri önceden yazmak yasaktır.

Bir oyuncu isterse kaydetmeden önce rakibinin hareketine cevap verebilir. Başka bir hamle yapmadan önce önceki hamlesini kaydetmelidir.

Her iki oyuncu da beraberlik teklifini skor sayfasına kaydetmelidir. (Bkz Ek C.13)

Eğer bir oyuncu skor alamazsa, hamleleri yazmak için hakem tarafından kabul edilebilir olması gereken bir asistan sağlanabilir. Saati hakem tarafından adil bir şekilde ayarlanacaktır.

Yani her iki oyuncunun da hamleleri yine de yazmaları gerekiyor.

2.8 Oyuncu A'nın cep telefonu kapalı, ancak alarm çalıyor. Oyuncu A kaybedilecek mi?

Açıkça madde 12.3'te ele alınmıştır:

12.3 ... Hakemin izni olmadan oyuncunun, oyun alanı tamamen kapalı olmadıkça cep telefonuna veya başka bir elektronik iletişim aracına sahip olması yasaktır. Böyle bir cihaz ses çıkarırsa, oyuncu oyunu kaybedecektir. Rakip kazanır. Ancak, rakip oyunu herhangi bir yasal hamle serisi ile kazanamazsa, skoru berabere biter. ...

Yani evet, A oyuncusu kaybedilecekti. Kurallar, yalnızca cihazın oynatıcının kaybedilmesi için herhangi bir ses çıkarması gerektiğini belirtir.


1
"Oyun alanı", bir oyuncunun gitmesine izin verilen yerler ve oyuncunun elektronik iletişim cihazlarına nereden erişemediği ile aynı anlama gelir mi?
supercat

@supercat inanıyorum, evet. Madde 12.2 neyin 'oyun alanı' olarak kabul edileceğini tanımlar ve madde 12.3, oyun alanında elektronik iletişim cihazlarını kullanmanın yasak olduğunu belirtir. 12.2'deki 'oyun mekanı' tanımının, 12.3'te kullanıldığında uygulanmasının bir nedeni olmaması için hiçbir neden göremiyorum.
GrizzlyRawrz

7

Cevaplayacağım; öğeler için sadece pratikte neyin kabul edilebilir olduğu hakkında gözlemler sunabilirim; bazıları için sadece bir görüş sunabilirim; ve bazı eşyalar için bazı kurallar verebilirim.

2.1. Bu, Oyuncu B'nin harekete geçme sırası da olduğunda her zaman olur. Hiç kimsenin bu konuda şikayetçi olduğunu duymadım ve bir hakemin herhangi bir işlem yapmasını beklemem.

2.2., 2.3. Bir hakem olarak, bunun makul bir şikayet olduğunu düşünürdüm ve Oyuncu A'dan Oyuncu B'nin arkasında durmaktan kaçınmasını isterdim.

2.4. 2.1.'nin bir takibi olarak, bunun düzenli olarak gerçekleştiğini gördüm. Ayrıca burada kimsenin şikayet duymadığını ve hakemin harekete geçmesini beklemiyordum.

2.5., 2.6. (Sadece bir fikir.) Korkarım bunlar durumu gözlemledikten sonra hakemin karar çağrısına gelecektir. En az yüz yapmak için bir uyarı için fidgeting için "olsa şans" sanırım (ama sonra, bir oyuncu bir hakem ararken surat yapmaya devam eder?).

2.7. Bu, her oyuncunun skor tutmasını gerektiren Kural 8.1'in ihlalidir ve buna göre ele alınmalıdır.

2.8. Bu açıkça Kural 12.3 altında ele alınmaktadır. Oyuncu A oyunu kaybeder. Yeterince komik, "cep telefonları" veya "elektronik iletişim araçları" ile ilgilenir. Peki Oyuncu A'nın saatindeki alarm çalarsa ne olur? Bunun aynı şekilde ele alınmasını beklerdim.


Saatle ilgili: kural 12.6, "oyun alanına bir gürültü kaynağı ekleyerek" bunu kapsar. Bu durumda hakem hangi cezanın uygun olduğuna karar verebilir. Daha sonra hakemin rakibe zafer kazanmaya karar vermesi mümkündür, ancak hakemin uyarı vermesi ve maç bitene kadar saate el koyması da mümkündür.
Nzall

Tahtayı farklı bir açıdan görmek için diğer oyuncunun arkasında durmak oldukça makul. Onların arkasında durmak, üzerlerine bakmak ve kişisel alanlarını istila etmek farklı bir mesele olurdu, ama makul bir mesafede durmak ... makul, makul.
David Richerby
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.