"Serilere Başlamak" ın mükemmel olduğunu kabul ediyorum.
Ayrıca "Move by Move" serisini de seviyorum.
"Move by Move" serisi genel olarak "Starting Out" dan daha geniş bir varyasyon alanını kapsar ve bu nedenle daha kalındır. Ayrıca daha açıklayıcı bir metin var gibi görünüyor, ancak "Başlangıç" serisinin sahip olduğu önemli noktalara dikkat çekici grafik ilgi çekici yok.
Daha basit bir düzeyde, Fine'ın "Satranç Açılışlarının Arkasındaki Fikirler" veya Seirawan'ın "Kazanan Satranç Açılışları" gibi genel bir anket kitabı olması iyi bir şeydir.
Sadece satır listesi olan kitapları açmaktan kaçınmalısınız. "Grandmaster Repertoire" serisi gibi iyi ek açıklamaları olanlar bile orta ve son oyun ile yeterli bağlantı sağlamaz. Daha fazla açıklama yapmadan "ve beyaz standlar daha iyi" veya "eşit" ile biten çok sayıda satır bulursanız, başka bir kitaba geçin.
IMO, ansiklopedileri açmak kötüdür (MCO, vb.). Yeni bir zemin keşfetmeye çalışan usta seviyedeki oyuncular için, veritabanları (ve bundan daha önce Chess Informant tarafından) yerini aldı. Geri kalanımız için yeterli açıklama yok, neden ya da neden olmasın diye yeterli cevap yok.
En iyi açılış kitabında bile boşluklar olacaktır. Slav'da neden 3.Nc3 değil 3.Nf3 olduğunu açıklayan bir açılış kitabı bulamadım. (Yanıt şudur: Siyah, 3 ... dxc4 ile QGA'nın beyazı için sorunlu bir çizgiye geçebilir)