Anlama ve Ezberleme


15

Modern satrançta ezberlemek gerekli mi? Satranç oynadığımda, zamanım biter çünkü açılışta yavaş ilerlerim; ezberledikleri için açılışta hızlı hareket eden diğerlerinden farklı olarak ve orta oyunda planlarını yürütmek için yavaşça.

Orta oyunda zaman kazanmak için açılış teorisini ezberlemeli miyim?


4
Daha fazlasını bilmek, daha az bilmek daha iyidir. Daha fazla ezberlemek, daha az ezberlemekten daha iyidir. Bununla birlikte, anlayış ezberden daha iyidir.
Tony Ennis

Yanıtlar:


17

Bu soruya efsanevi eski Dünya Şampiyonu ve açılış hazırlık ustası Garry Kasparov'un kendisinden daha iyi kim cevap verebilir? Alıntı yaparım

Haziran 2005'te New York'ta Amerika Birleşik Devletleri'nin önde gelen genç oyuncularına özel bir eğitim oturumu verdim. Onlardan her birini incelememiz için iki oyun, bir galibiyet ve bir kayıp getirmelerini istemiştim. Yetenekli on iki yaşındaki bir kişi, kaybının açılış hamlelerinden geçerek yanlış gittiğini düşündüğü noktaya gelmeye istekliydi. Onu durdurdum ve neden keskin açılış varyasyonunda belirli bir piyon itişi oynadığını sordum . Cevabı beni şaşırtmadı: "Vallejo böyle oynadı!" Tabii ki İspanyol Büyükusta'nın son zamanlarda oynanan bir oyunda bu hamleyi yaptığını da biliyordum, ama eğer bu genç hamlenin arkasındaki güdüyü anlamadıysa , zaten belaya yöneldiğini de biliyordum .

Bu çocuğun yanıtı beni otuz yıl önce Botvinnik'le yaptığım seanslara geri götürdü. Birden fazla vesileyle, aynı kör öykünme günahını yaptığım için beni kandırdı . Büyük öğretmen, öğrencilerinin her hareketin arkasındaki mantığı tanımasında ısrar etti. Sonuç olarak, hepimiz en iyi oyuncuların hareketlerinden bile büyük şüpheciler olmayı öğrendik . Her Grandmaster hamlesinin arkasında güçlü bir fikir keşfederdik, ancak iyileştirmeler de bulduk. Çalıştık, sorguladık, bir dizi hamlenin arkasındaki fikirle boğuştuk ve sonunda anlayışımızı geliştirebilir ve daha iyi ve daha iyi stratejiler oluşturabiliriz.

Ezberlemeye bağımlı olan oyuncular için, hafızası hareketsiz kaldığında açılış sona erer ve kendileri için düşünmeye başlamak zorundadırlar. Çürük bir açıklık sizi beş, hatta otuz hareket edebilir, ancak bu uygulama bir oyuncu olarak gelişiminizi her zaman engeller . Dünya standartlarında bir oyuncunun ezberlemeye güvenmesi bir şeydir; hamlelerin ardındaki tüm nedenleri zaten biliyor. Kendi gelişiminiz için en baştan kendiniz düşünmek çok daha önemlidir.

--- Garry Kasparov, Hayat Satrancı Nasıl Taklit Ediyor (benimkini vurguluyor)

Garry Kasparov'un tavsiyesi üzerine, kendim açılış hamlelerinin ezberlenmesini önermiyorum. Oyununuzu gerçekten geliştirmek istiyorsanız, belirli bir hamlenin neden oynandığını (ezberlemek yerine) anlamanız ve ancak o zaman oynamanız gerekir.

Orta oyunda zaman kazanarak ezberlemeli miyim?

Hayır! Bunun yerine, gereken çalışma daha açıklıkları ve bazı hamle oynanır anlamak. Bu hareketleri anladığınızda, sonuç genellikle onları otomatik olarak hatırlamanızdır, çünkü onların arkasındaki mantığı buldunuz. Odak noktası ezberlemeye değil anlayışa odaklanmalıdır.

Harika oyuncular, Viswanathan Anand'ın kendisi gibi efsaneler de dahil olmak üzere kör ezberlemeye av yapmışlardır. Sadece 6 hamlede (!!!) kaybettiği oyunu düşünün, çünkü daha önce bir büyük usta tarafından oynanan bir hattı körü körüne ezberledi .

Zapata - Anand, Kör ezber, Anand'ı 6 hamlede kaybetti, 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Bf5 ?? 6. Ve2! 1-0

Ya da Topalov ile Dünya Şampiyonası maçındaki ilk maçtaki kaybını düşünün, hazırlığını "unuttu" ve oyunu karıştırdı ve kaybetti .

Topalov - Anand, Anand hazırlıklarını ve gaflarını unutur, 1-0
1. d4 AF6 2. C4 g6 3. n C3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 BG7 7. Fc4 C5 8. Ne2 Ac6 9. Be3 OO 10. OO NA5 11. BD3 B6 Qd2 12. E5 13. BH6 cxd4 14. Bxg7 Kxg7 15. cxd4 exd4 16. Rac1 Qd6 17. f4 f6 18. f5 Qe5 19. nF4 g5 20. Nh5 + Kg8 21. h4 h6 22. hxg5 hxg5 23. RF3 Kf7 ?? 24. Axf6 Şxf6 25. Rh3 Rg8 26. Rh6 + Kf7 27. Rh7 + Ke8 28. Rcc7 Kd8 29. Fb5 Vxe4 30. Rxc8 + 1-0

Şimdi Anand'ı biraz kurtarmak için, Bologan'ın daha önce diğer büyükanneler tarafından oynanan ve Anand'ın çarpıcı yeniliği tarafından ezilen bir çizgiyi körü körüne kopyaladığı Bologan'a karşı çarpma galibiyetinden bahsetmeliyim .

Anand - Bologan, Bologan sadece bilinen açılış hareketlerini kopyalar ve Anand onu cezalandırır, 1-0
1. e4 C6 2. d4 d5 3. nC3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. NG5 Ngf6 6. BD3 E6 7. N1f3 Bd6 8. QE2 h6 9. Ae4 Nxe4 10. Qxe4 Qc7 11. OO B6 12. Qg4 G5 13. Vh3 Rg8 14. Re1 !! Ff8 15. Qf5 BG7 16. H4 Kf8 17. Qh3 RH8 18. hxg5 hxg5 19. Qg4 c5'e 20. Bxg5 cxd4 21. RAD1 Bb7 22. Rxe6 fxe6 23. Fe7 + Kxe7 24. Qxg7 + Kd6 25. Nxd4 Qc5 26. BF5 Qe5 27. Af3 Piyon sadece kareler + Qd5 28. Qg3 + Şe7 29. Rxd5 Bxd5 30. Qg5 + Kd6 31. Qf4 + Şe7 32. be4 RH5 33. NH4 RG8 34. Ng6 + Kd8 35. Qf7 Ke8 36. BD3 1- 0

Bu oyundan sonra bile, bir veritabanını kontrol ettim ve bu yenilikten habersiz birçok güçlü oyuncunun da aynı şekilde bu varyasyonda oyunlarını kaybettiğini buldum.

Hikayenin ahlaki - sadece büyükanne hareketlerini kopyalamayın veya ezberlemeyin. Onları analiz edip anlayın ve geliştirilip iyileştirilemeyeceğini görün.


Kaybettiğini veya kazandığını söylediğinde ne demek istiyorsun ??
Gösterilen

2
@CSharper Grandmasters, şah mat oluncaya kadar nadiren oyunlarını oynar. Genellikle pozisyonlarının kaydedilmenin ötesinde olduğunu gördüklerinde istifa ederler (örneğin, herhangi bir tazminat ödemeden bir veya daha fazla parçayı kaybettiklerinde). Yukarıda listelenen tüm oyunlarda kaybeden son pozisyondan istifa etti.
Wes

Çok ilginç, ilk oyunun tahtada aynı parçalara sahip olduklarını kaydetmenin ötesinde olduğunu görmüyorum, ama aynı zamanda bir GM değilim. Sanırım rakibimin mükemmel oynayacağı, mükemmel oynayacağım, nihayetinde kaybedeceğim. Zor bir hamle / büyük hamle onu açabileceğinden benim için zor olacak bir rakip olarak. Ama sanırım yukarıdaki ifadem doğru.
CSharper

İlk oyunda, Black zorla bir parça kaybeder. Eğer 6 ... d5 sonra 7. d3 kazanır ve 6 ... Ve7 7. Nd5 kazanır çünkü Siyah hem Nxc7 hem de d3 tehdidine karşı savunamaz. Mükemmel oyun gerekli değildir. "Yeterince iyi" oyun bile bu pozisyondan kazanmalıdır. 2200 oyuncusu bile Vishy Anand'ı bu pozisyondan yenebilirdi.
Wes

Kasparov'dan büyük alıntı.
user3431

5

Modern satrançta ezberlemek gerekli mi?

Bağlı yüksek Oynamak açılmasını.

Orta oyunda zaman kazanarak ezberlemeli miyim ?

Evet yapmalısın, ama varsaydığınız şekilde değil.

İçinden geçilecek hacimler ve hacimler içeren bir açılış oynarsanız , satırları ezberlemeniz gerekir.

Açılış sadece "sadece hamle" yaparak veya satırları zorlayarak oynanabilirse , evet, onu ezberlemeniz gerekir.

Neden?

Açıklıktan çok genişse , yüksek düzeyde popüler olduğu anlamına gelir, bu da çok iyi araştırıldığı anlamına gelir. Sen güvenebilirsiniz dünyanın en iyi oyuncularından ve onlar en iyi hamle ve bu buldunuz güven onlar sağlam. Bu size zaman kazandıracak ve dürüst olmak gerekirse siz ve ben ikimiz de biliyoruz ki "normal oyuncular" daha iyi bir şey bulamayabilir. Eğer popüler ve genişse ezberlemek iyi olur. Bir ortak alın ve söylemek istediğim gibi "parmaklarınıza girene kadar" yıldırım oyunları oynayın.

İyi bir örnek Ruy Lopez'in ana hattıdır.

Eğer açıklık sadece "sadece hamle" ile oynanabiliyorsa ya da çizgiler zorlanıyorsa başka seçenek yoktur. Sen gerekir ezberlemeniz veya başka oyunu kaybedersiniz.

Bazı örnekler, Semi-slav savunmasında Botvinnik hattı veya Marshall gambiti, Sicilya Najdorf'un bazı hatları vb. Yine, bir ortağa ve çok sayıda yıldırım oyununa ihtiyacınız olacak.

Yine de, nispeten sessiz olan açıklıklar var (Caro-Kann / Fransız savunması ...) ve onları ezberlemenize gerek yok. Bu açıklıklar sağlamlık ve konumsal oyuna dayanır. Genel açılış ilkelerini bilmek ve bu açıklıklar için tipik planları iyice öğrenmek ezberlemeye dayanmadan kendi başınıza iyi bir hareket bulmanızı sağlar .

Keskin açıklıkları ezberlemekte sorun yaşıyorsanız, sessiz olanları aradığınız şey olabilir. Ayrıca açılışta hızlı hareket etmenizi sağlar.

ÖZET:

Sen gerektiğini sizin açılmasını nasıl oynandığını biliyorum keskin veya pozisyonel olmak bakılmaksızın. Başarılı bir şekilde oynamanız için hangi becerileri gerektirdiğini anlamalı ve kaybetmemek için ilgili tüm satırları bilmelisiniz .

Keskin açıklıklar oynarsanız veya çok fazla sapmaları varsa, onları ezberlemek için daha iyisini yaparsınız, çünkü genel olarak konuşursak, bu açıklıklar tipik planların anlaşılmasına değil, taktik keskinliğinize dayanır. Çok oynamak, ezberlemenize yardımcı olacaktır.

Sessiz açıklıklar oynuyorsanız çizgileri ezberlemeyin, ancak tipik planları öğrenin . Sessiz açıklıklar basit ve mantıklıdır ve açılışın fikrini anlarsanız ve orta oyunda ortaya çıkan genel planları biliyorsanız, çoğu hamleyi kendiniz bulabilirsiniz .

Başka sorularınız varsa yorum bırakın. Umarım bu cevap yardımcı olur.

Saygılarımla.


1

Ezber , satrançta önemlidir. Birçok kavramı ezberlemeniz gerekir ve bazı durumlarda, hareket dizilerini ezberlemek özellikle açılışta zaman kazanır.

Açılışta ezberlemenin kötü bir fikir olduğunu gösteren battaniye açıklamasını yapan başkalarına katılmam gerekiyor. Ancak, bir açılış öğrenmenin birincil yöntemi olmamalıdır. Diğerleri söylediler (yani. Başka bir yanıt olarak Kasparov alıntı) kullanarak, hamle arkasında fikirleri anlamalıdır ilk .

Ama hafızanız zayıf ve kararsız bir şey. Sen lüzum tekrarı ile öğrenmeyi pekiştirmek için. Zaten anladıklarınızı hafızaya almayı taahhüt eden tekrar .

Yani, onu son bir dokunuş olarak veya parlatma gibi düşünün ; ana teknik değil, ama bilginizin uzun ömürlülüğü için esastır.


0

Ponzetto ve Bellin tarafından yazılan "Oku ve Oyna" metodunun kitaplarına bakınız. Satranç öğrenmemdeki en etkili kitaptı. Tamamen varyasyonları ezberlemek yerine fikirleri öğrenmeye odaklanmıştır.


0

Açıklıkları bile anlamak ve oynamak daha iyidir, ancak kendisi analiz eden stockfish 7'den bazı açıklıkları öğrenebilirsiniz, ancak burada bile derin bir şey düşünüyor, bu yüzden sadece yeni başlayanlar için önerilir.


Bu cevap şu anda olduğu gibi, ne demek istediğinizi yorumlamak zordur. Lütfen asıl soruya odaklanın ve basit, doğru İngilizce cevaplamaya çalışın.
Glorfindel
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.