Büyükanneler cebirsel gösterim kullanmayı düşünüyor mu?

Cebirsel gösterim sadece satranç hamlelerini yazılı ve sözlü olarak iletmek için mi kullanılıyor yoksa oyuncular düşünme süreci boyunca da onu kullanmaya çalışmalı mı?

Dan Heisman'ın orijinal olarak Adriaan de Groot tarafından incelenen satranç oyuncularının düşünce sürecini inceleyen mükemmel Satranç Geliştiren Düşünür , Dan satranç oyuncularından cebirsel gösterim kullanarak düşünce süreçlerini sözlü olarak dile getirmelerini ister. Yeni başlayanlardan ustalara kadar, aşağıdakilere benzeyen açıklayıcı gösterimden tercüme edilen Max Euwe'nin de dahil olduğu çeşitli transkriptleri içeriyor:

[Max Euwe'un “de Groot A” pozisyonunu incelemesinden kısa bir alıntı]:

“1. Axd5 Axd5 2. Fxd5 Fxg5 - hayır, o zaman hiçbir şey, 3. Kxc6 sevimli bir hareket ama sonunda her şey asılı kalır. Başka bir şey: 2. Fxe7 - sadece geri alıyor. 1 ... exd5 çok uygun (benim için); bunu yapmayacak; araştırılmasına gerek yok ... ”

Büyükanneler aday hareketlerini “Oraya götürürüm, şövalye ile geri alırlar” veya “Axd5 Axd5” düşünerek mi değerlendiriyorlar? Transkriptlerde görünen gösterim, gerçek düşünce sürecinin doğrudan bir yansıması mı, yoksa fikirlerini araştırmacıya veya koça iletmek için düşündüklerinin bir seslendirmesi mi?

Ya da başka bir deyişle, satranç oyuncularının cebirsel notasyonda düşünmeleri yararlı mıdır (çünkü “satrancın dili” nde düşünmek daha hızlıdır?), Yoksa yalnızca iletişim için bir yardımcı mıdır?

Dan Heisman'a sorusunu ele almak için yazdım. İşte cevabı:

“Herkes biraz farklı. Kitap cebirseldir, böylece diğerleri onu okuyabilir ve anlayabilir. Pratikte bazıları sadece resimlerde düşünür; herhangi bir sözlü eşlik yoktur. Diğerleri daha fazla "Oraya gidersem ..." diye düşünebilir Bazen cebirsel, gerçekten ne demek istediğini açıklığa kavuşturmak için yardımcı olur. ”

Gerçek düşünce söz konusu olduğunda sadece kendim için konuşabilirim. Açıklayıcı gösterimde düşünüyorum. Ama turnuvalarda ilk oynadığımda hiçbir cebirsel notasyon yoktu. Cebir, tüm dillerde daha fazla oyuncuya hatasız hareketleri daha iyi iletmek için yapıldı.

Tanımlayıcı gösterimde hatalar sıktı çünkü insanlar dikkatsiz ve EG piskoposunun bariz bir yakalama yapabildiğini ancak yasal olarak başka bir şey yakalayabildiğinin farkında değiller.

Ayrıca tanımlayıcı gösterimde, çeşitli dillerdeki parçalar için birçok kısaltma vardır. Cebir, oyunun yazıldığı dili bilmekten kaçınır.

Bu günlerde muhtemelen daha fazla insan cebirsel düşünüyor çünkü oyunu öğrendiklerinde onlara öğretiliyorlardı. Benim için bir pozisyonu tartışmak için birkaç hamle düşünebilirim ama başkalarına karşı göz bağı oynadığım gibi tüm bir oyun EG için bu mümkün olmazdı.

Ve şüpheliyim ki siyah taraftakiler, betimleyici gösterimi kullanarak bizler için simetrik olanı yapmakta zorlanıyorlar.