Siyahın başlangıç konumundan çekilişten daha iyisini yapamayacağına inanıyorum. Önce bunun için kendi mantığımı vereceğim (ve benim açımdan aptalca gözetimleri göz ardı etmek için Houdini ile kontrol ettiğimi söyleyeceğim her şey). Dahası, Chess Tempo'nun motorunun neden yanlış yapmış olabileceğine dair çok makul bir açıklama olduğunu düşünüyorum.
İlk hamle
1... Rb4
Beyazın b-piyonunu kale kaybetmeden kraliçe olmaktan alıkoymanın tek yolu olduğu için zorlanır. Buna karşılık, beyazın cevabı
2. Rb1
zorlanır, çünkü b piyonu olmadan beyaz kesinlikle kaybedecektir. Şimdi beyaz tehdit ediyor 3. b8=Q
, bu da siyahı kaleden vazgeçmeye zorlayacak. Yana 2... Rxb1+ 3. Qxb1
değil bu moral, siyah böylece oyuna zorunda kalır
2... Qb6
Yine beyaz b piyonunun hiçbir şeye düşmesine izin veremez ve bu yüzden diziyi oynamaktan başka seçeneği yoktur
3. Rxb4 Qxb4 4. Qa6
siyahın tehdidini durdurmak için ...Qxb7
. Şimdi aşağıdaki konumdan hareket etmek siyah:
1 ... Kxc4 2. b7 Kb4 3. Kb1 Kb6
( 3 ... Kxb1 + ?? 4. Kxb1 )
4. Kxb4 Kxb4 5. Katar6
siyah artık kaybetmemek için sürekli kontrol vermeli
Siyah nerede gözler b8 kare siyahın kraliçesi (tarafından diyelim ile birlikte bir noktaya piskopos alarak konumunu pekiştirmek isterim ...Bf8
takiben ...Bd6
); bu, beyazın piyon teşvik etme tehlikesini ortadan kaldıracak ve siyahın ekstra piskoposla kolayca yeniden toplanmasına ve kazanmasına izin verecektir. Ne yazık ki, siyah çalışırsa 4... Bf8
, o zaman 5. Qa8
piskoposun tanıtımını ve eşzamanlı olarak tehdit ederek tehdit eder 5... Bd6
. Bu durumda, siyahın oynamak 5... Qe1+
ve beyazı sürekli kontrole koymaktan daha iyi bir seçeneği yoktur , çizin. Bu yüzden 4... Bf8
işe yaramaz, ancak siyahın b piyonunun ilerlemesini engellemek için doğrudan denemesi daha yavaş olacaktır. Sorun şudur ki, şema konumundan (şemam anlamına gelir), siyahın kuvvetleri sadece yapamayacak kadar koordineli değildir.Qa8
ve b-piyonunun doğrudan tanıtımı ve bunun yerine sürekli kontrol için girilmesi gerekir.
Geniş bir kavramsal açıdan bakıldığında, siyahın b-piyonunu durduramaması durumunda kazanmak için oynamak ve oynamak için sadece bir fikri daha vardır: tanıtım için kendi d piyonunu çalıştırmak. Ancak bu planın da çok yavaş olduğunu görmek kolay. Eğer siyah denerse 4... d3
, o zaman beyaz tepkiden sonra 5. Qa8+ Kh7(g7) 6. b8=Q
, siyahın kraliçesi ödül alır ve beyaz şimdi çiftleşmekle tehdit ediyor. Yani siyah tekrar kefaletle ve sürekli bir kontrol için zorlanırdı 6... Qe1+
.
Sanırım burada yanlış gitti
İlk diyagram konumunuzdan, bir motor oldukça sağlıklı bir derinlik arayabilir ve siyahın büyük bir malzeme avantajı (tam bir ekstra fil) koruduğu konumları görmeye devam edebilir. Bunun nedeni, siyahın b piyonunu kraliçe yapmayı "gerçekten" durduramasa da, o etkinliği geleceğe, motorun arayışında daha aşağıya itmek için kontroller verebilmesidir. Şimdi, elbette, bir motor aramadaki konumun tekrarlarını gördüğünde, çekilişi tanıyacak ve artık ekstra malzemeden herhangi bir avantaj görmeyecektir. Ama ... (ve bu sonraki bölüm gerçekten spekülasyon, ama anlamsız değil)
Bununla birlikte, bu özel pozisyonun potansiyel olarak problemli bir özelliği, siyahın, örneğin kraliçenin daimi yapabileceği iki kontrol karesine sahip olmamasıdır. Kontroller e1, d2, d1, c2, c1, b2, b1 üzerinde olabilir ve bu arada beyaz kralın üzerinde gezebileceği en az 10 kare olabilir; bahsetmemek gerekirse, bir kontrol sekansı, örneğin, beyaz kraliçenin bir kontrolü engellediği, ardından siyah kraliçenin b piyonunun arkasına geri döndüğü ve daha sonra beyaz kraliçenin a6'ya döndüğü zaman kesilebilir.
Mesele şu ki, burada pek çok olası yol var; hepsi sadece sürekli bir kontrol, ancak buradaki çok çeşitli seçenekler bunu yapabilir, böylece Chess Tempo değerlendirme sürecinde hangi arama derinliğinde çalışıyorsa, motor henüz bir tekrar göremedi, çünkü görmeye devam ediyor "Ah, tekrarlamak zorunda değilim, ...Qe1+
bu sefer d1'den kontrol edeceğim" gibi bir şey, sürekli bir kontrolün tanınmasını ufkunun ötesine itiyor.
Yine, spekülasyon yapıyorum, ama en azından saçma bir olasılık değil.