2012 Dünya Satranç şampiyonasında 12. maçı takip ediyorum ve neden berabere teklif verildiğini anlayamadım.
10 veya daha fazla hamle görebilecekleri ve sonu düşünebilecekleri mi yoksa güvenli oynamak ve başka bir gün savaşmak mı istiyorlar?
2012 Dünya Satranç şampiyonasında 12. maçı takip ediyorum ve neden berabere teklif verildiğini anlayamadım.
10 veya daha fazla hamle görebilecekleri ve sonu düşünebilecekleri mi yoksa güvenli oynamak ve başka bir gün savaşmak mı istiyorlar?
Yanıtlar:
Bunun cevaplanabileceği iki seviye var, sanırım: beraberlik teklif etmek / kabul etmek için kişisel motivasyonlar nelerdi ve kararı temel alan pozisyonun nesnel özellikleri nelerdi? Sanırım çoğunlukla ikinciden sonra soruyorsunuz, ancak son zamanlarda bu maçta kararlaştırılan çekilişlerle hayal kırıklığı dile getiren birçok yorum okudum, bu yüzden umarım ilk seviyeye de cevap veren bir cevap vermemi umursamazsınız.
İlk olarak, 21 hamleden sonra pozisyon aşağıdaki gibidir:
Anand 22. Bxe7, malzemede bir piyon olmasına ve önemli bir zaman avantajına sahip olmasına rağmen (Berat Gelfand'ın zorunlu tekrarlanmasından sonra hala 18 hamle ile) bir beraberlik oynadı ve teklif etti 22... Kxe7.
Oyun sonrası basın toplantısında, Anand'a sonunda avantajını oynamaya çalışmayı düşünüp düşünmediği ve bunu Gelfand'ın bölümünde hatalar yaratmak için kullanması istendi. Cevabı:
"Sonra
Bxe7 Kxe7, siyahın oyunu çok kolay. Onu oradan sürüklemenin bir anlamı görmedim."
Daha sonraki bir soruya yanıt olarak Anand, bu ve maçtan kabul edilen diğer çekilişler hakkında daha fazla ayrıntı verdi:
"Sadece en azından bizim için oyunun hiçbir yere gitmediği açıksa çizeriz."
Bir gazeteci, amatör izleyiciler için, sorunuzun ruhuyla konuşarak, yarışmacıların neden bu pozisyonun neden bir beraberlik olduğunu görmeyenlerin yararına daha fazla hamle yapamayacağını sordu. Gelfand bu soruyu cevaplayarak cevapladı:
"İlk ve en önemlisi, burada, taç maçında yarışıyoruz. Biz sadece seyircileri eğlendirmek için burada değiliz. İkinci şey, yaklaşık bir düzine profesyonel, yüksek nitelikli yorumcu ve biraz çaba ile Oyunun nüanslarını başka yerlerde binlerce seyirciye açıklayın. "
Bunun adil bir nokta olduğunu düşünüyorum; onun ve Anand'ın şu anki işi kişisel rekabet çıkarlarına dayanarak satranç kararları vermek ve oyunları daha sonra sözlü olarak ya da her birinin açıkça eşit olarak tanıdığı bir pozisyonda oynayarak açıklamamak ve kendi tarafına avantaj sağlayacak gerçekçi bir olasılık sunmamaktır. .
Bu da beni sorunuzun ikinci seviyesine getiriyor. Tabii ki çok nitelikli bir profesyonel değilim, ancak Anand'ın çekiliş teklifine yol açan somut faktörlerin, bir piyon olmasına rağmen, d3'te, kullanımı zor olan zayıf bir izole piyon olduğunu düşünüyorum. veya d4'e ilerleyerek kurtulmak. Ve queenside 2'ye 1 piyon çoğunluğu çok hareketsiz, Gelfand'ın piskoposu ve kaleleri Anand'ın piyonlarıyla çalışmak ve kısıtlamak için bolca alana ve açık çizgilere sahip. Dahası, Gelfand'ın konumunda tek bir yapısal zayıflığı yoktur. Özetle, Anand'ın ekstra piyonunun çok fazla bir anlamı yoktur ve Gelfand'ın oyununun, Anand'ın zaman faktörünün çok önemli olduğunu düşünmediği bu pozisyonda yeterince kolay olmasının nedeni budur.
Her iki oyuncu da sağlam bir oyun oynadı ve avantaj elde edemedi. Hiçbir şeyin bulunamayacağı bir avantajı zorlamaya çalışmak, o oyun seviyesinde bir kayıp istemektir.
Bu çok eski bir soru, ama bunun nedeni, siyah için piyon eksi olmasına rağmen, bu düzeyde kolay bir çizim olmasıdır. Ana neden, siyahın oldukça aktif olması ve d5'te bir canavar B'nin olmasıdır. Siyahın nihai pa4 hareketi büyük olasılıkla kraliçe tarafının tasfiyesine yol açacak veya Ra1'in bir piyonu savunmak için pasif kalması gerekecektir.
Buna ek olarak, Pd3 ve Ph4 de N'nin hareket etmesi durumunda g2 gibi çok zayıftır ve beyaz kralı merkeze getirmek ister. Son olarak, siyah, Bxf3'ün çok zayıf piyonlarla beyaz bıraktığını, birinin düşeceğinden emin olduğunu ve aslında çekiliş için beyaz kavga bırakacağını düşünebilir. Son olarak, siyahın kralı bile oyun sonu için daha iyi durumda.
başka bir deyişle, kayıp piyon için bol miktarda tazminat vardır ve her ikisi de tiebreaks'a gitmeyi tercih etti.