Konuma bağlıdır, ancak her şey eşit olduğunda, piskopos çiftinin ne kadar maddi değere sahip olduğunu söylerdiniz?
Konuma bağlıdır, ancak her şey eşit olduğunda, piskopos çiftinin ne kadar maddi değere sahip olduğunu söylerdiniz?
Yanıtlar:
Piskopos çifti yarım piyona sahip olan Amerika Satranç Gazetecileri'nin 'En İyi Öğretim' ödülünü kazanan Chess Life'da ilk kez yayınlanan GM Larry Kaufman'ın Malzeme Dengesizliklerinin Değerlendirilmesi adlı iyi bilinen bir makale var. .
Makaleden bir alıntı (yukarıda bağlantılı):
"Piskopos çifti ortalama bir piyon değerine sahiptir (rakibin piskoposlardan birini değiştirmek için küçük parçalar olmadığında), pozisyonun maddi değerlendirmesinin bir parçası olarak kabul etmek ve en konumsalları bunaltmak için yeterli Ayrıca, bu önemli piskopos çifti değeri, tahtada başka ne olduğuna bakılmaksızın, test edilen tüm durumlarda geçerlidir Bu büyük piskopos çifti değeri şaşırtıcıdır, çünkü açılış büyükanneleri genellikle piskopos çiftini rakibin piyonlarını ikiye katlamak için vazgeçecektir. veya gelişmede hafif bir liderlik elde etmek için, genellikle yarım piyona değmeyen faktörler ... "
Aynı makale şu şekilde diğer parçalara değer verir:
Kral = 4 (oyun sonu)
Kraliçe = 9.75
Kale = 5
Fil = 3.25
Şövalye = 3.25
Piyon = 1
Bu tür rakamlara güvenmek isteyip istemediğiniz size bağlıdır. Şahsen, piskopos çiftinin neden ve ne zaman bir avantaj olarak görüldüğünü keşfetmekten daha iyi olacağını düşünüyorum. Gördüğüm en iyi açıklama Ludek Pachman'ın Komple Satranç Stratejisi Cilt 1'de . Yükseldiği bazı noktalar:
- "Açık pozisyonlarda etkinliği son derece önemli bir faktördür."
- “... maksatlı basitleştirme fırsatı.”
- "İki piskoposlu taraf, kralını korumaları altında daha kolay merkeze getirebilir"
- “... düşman kralın belli bir rengin zayıf karelerini kullanmasını engelleyerek yardımcı olur.”
Bu sayfa Bishop çiftini +1/2 ila +3/4 puan arasında değerlendirir.
Piskopos çifti yalnız bir piskopos olma probleminin üstesinden gelir; sadece kartın yarısında çalışabilir. Yani, stratejik olarak, piskopos çiftinin sahibi, rakibinin faaliyetlerini tahtada parçalarla korunmayan herhangi bir yerde sınırlayabilir.
B1'in de işaret ettiği gibi, Ludek Pachman bu avantajın, avantajlı bir sadeleştirmeyi kontrol edebilme ve bazen zorlayabildiğini gözlemledi. Rakip konumunuzdaki can sıkıcı bir karakolda bir şövalye sahnelemeyi başarırsa, sadece başka bir şövalyeniz veya her iki piskoposunuz varsa onu ortadan kaldırabileceğiniz garanti edilir. Bir şövalye kullanmak 4 hamle sürebilir, bu yüzden bana piskoposu ver.
İki piskoposun stratejik olarak kullanılmasının ilk gösterimi bir sonraki oyunda gerçekleşti.
Piskoposlar ayrıca bağlı piyonların ileriye doğru sürünmesine ve bakan piyonları yenmesine yardımcı olmak ve kralın geride ilerlemesi için bir kalkan sağlamak için de kullanılabilir.
Pozisyon açıkken en güçlüleri onlardır, bu nedenle piskopos çiftinin sahibi merkezi temizlemek için bir veya daha fazla piyon molası hazırlamalıdır.
Oynarken nedenle, karşı iki piskopos, mümkün olduğunca pozisyonunu engellemek ve bulmak veya knight (ler) için iyi karakolları oluşturun.
Çek Benoni ve Hollandalı Stonewall açılışlarında, merkez erken bloke olur ve bu şekilde kalır. Her iki oyuncu için piskoposlarını rakibin şövalyeleri için takas etmeye çalışmak nadir değildir, çünkü şövalyeler bu tip pozisyonlarda daha kullanışlıdır.
Bu nedenle, fil çifti avantajının değerlendirilmesi, pozisyonun karakterine bağlıdır. Genel olarak, tek piskopos ve şövalyenin yaptığı gibi davranır; Her iki kanattaki piyonlar onu geliştirir ve pozisyonun açıklığı onu artırır. Tıkanmış pozisyonlar onu azaltır ve sadece bir kanattaki piyonlar onu azaltır.
Bu konuyu keşfetmek isteyen okuyucular, bu tür soruları destekleyen ampirik kanıtlar bulmak için veri madenciliği hakkında yazdığım bir blog yazısı ile ilgilenebilirler. Buna satranç oyunu veri madenciliği denir : pgn-extract ile fil çifti avantajını keşfetmek . Mesaj Timoshchenko, Kaufmann ve Sturman'ın bulduğu bazı sonuçları tartışıyor, ancak yeni sonuçlar sunmaktan ziyade öncelikle madencilik verileriyle ilgili.