Bu atılım kombinasyonunun kaynağı nedir?


18

Satranç dünyasında yeterince zaman geçirdiyseniz, aşağıdaki pozisyona, hareket etmek ve kazanmak için beyaza veya esasen aynı olana rastlamanız pek olası değildir. Örneğin, google: satranç atılım kombinasyonunu kullanırsanız, bunun için çok sayıda isabet göreceksiniz. Ve daha önce görmediyseniz, şimdi:

NN - NN
1. b6! cxb6
( 1 ... axb6 2. c6! bxc6 3. a6 )
2. a6! bxa6 3. c6

Kesin pozisyon değişebilir; nokta şu ki siyah kral, 1. b6!beyaz piyonlardan bir tanesinin yaratabileceği piyonlardan yeterince uzaktadır, beyaz piyonlardan biri tanıtım için net bir yol alır ve siyahın piyonları hayatta kalmak için bitiş çizgisinden çok uzaktır.

Botvinnik bu pozisyonu, "'kombinasyon' nedir?" Bu kısa parça ilk olarak 1939 yılında Shakhmat / SSSR dergisinin Rusça baskısında yayınlandı ve Yüz Seçilmiş Oyununa ek olarak İngilizce olarak bulunabilir . İçinde, verilen diyagramı basitçe "Eski Bir Konum" olarak işaretler, kendisine belirli bir kökeni olmayan bir satranç folklor parçası olduğunu düşündürür. Bu yüzden bu kombinasyonun gerçekten nerede / ne zaman ortaya çıktığını sormak benim için çok fazla olabilir . Bunun yerine, sadece merak ediyorum:

Bu atılım kombinasyonu satranç literatüründe ilk ne zaman ortaya çıktı?

Bir şey gerçekten böyle bir şeyin ilk görünüşü olduğundan emin olamaz, bu yüzden Botvinnik'inkinden daha eski kaynaklara işaret eden cevaplardan memnun olurum. Klasik Bxh7+fedakarlık gibi şeylerin en azından Greco'nun 1600'lerin başlarındaki satranç kılavuzu kadar geri geldiği biliniyorsa , bulunması oldukça eski bir şey olması çok mantıksız görünmüyor .


6
Sorunuzu cevaplayamıyorum ama ilk kez gördüğünde şok edici. Bu bir çift saldırı ve aşırı yüklenmiş bir parça üzerinde bir taktik. Kötü b7 kendini koruyamaz ve a6 / c6 kare (ler) savunmak!
Tony Ennis

Yanıtlar:


10

Yusupov'un kitaplarından birinde gördüm, "Cozio 1766" olarak kabul etti.

Onun 1766 kitabı "Il Giuoco Degli Scacchi" aslında Google kitapları tarafından dijitalleştirildi: http://books.google.it/books?id=aCcCAAAAYAAJ&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=thumbnail&q&f=false

Ne yazık ki, ne diyagramlar ne de notasyon henüz icat edilmedi. Konumunu nerede tarif ettiğini bulmak için tek başınasınız ...


2
Cozio kitabındaki pozisyonu bulana kadar bunu kabul etmeye devam ettim. Sonra gönderiyi unuttum. Asla tespit etmedim, ama şimdilik orada bir yerde olduğunu varsayarak yanımda olacağım. Teşekkürler!
ETD

2

Benzer bir analizi ilk olarak JR Capablanca'nın "Satranç Temelleri" nde gördüm. Tam sayfayı hatırlayamıyorum, ancak sayfanın "kamu malı" alanında olduğunu, yani aramanın nispeten kolay olduğunu belirtiyoruz.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.