Bir tarafta zorla berabere olup olmadığını gösterebilecek herhangi bir satranç motoru var mı?

Bir pozisyonun her iki tarafın da zorla çekilip çekilmediğini gösterebilecek bir analiz moduna sahip herhangi bir satranç motoru var mı?

Bir beraberlik algıladığında motorların 0.0 değerlendirmelerini çıkarması yaygındır. Fakat 0.0 değerlendirmesi pek çok şey ifade edebilir. Örneğin, hareket etmenin beyaz olduğu varsayılarak, 0.0 değerlendirmesi şu anlama gelebilir:

• Oyun, her iki oyuncunun nasıl oynadığına bakılmaksızın (örneğin, yetersiz malzeme) kesinlikle bir beraberliktir.
• Her iki oyuncu da berabere zorlayabilir. İki oyuncu da rakipleri mükemmel oynarsa kazanmayı umamaz.
• Hangi beyaz hareketi oynarsa oynayın, bilgisayar isterse siyahın çekilişi zorlayabileceğinden% 100 emin. Eğer siyah mükemmel oynarsa beyaz kazanmayı umamaz. Beraberlik en olası sonuçtur, ancak daha derin bir araştırma siyahın kazanmayı zorlayabileceğini gösterebilir.
• Bilgisayar, istediği takdirde beyazın çekilişi zorlayabileceğinden% 100 emin. Beyaz mükemmel oynarsa siyah kazanmayı umut edemez. Beraberlik en olası sonuçtur, ancak daha derin bir araştırma beyazın kazanmayı zorlayabileceğini gösterebilir.
• Bilgisayar her iki taraf için zorunlu bir çizim bulamadı, ancak şimdiye kadar yapılan değerlendirme tam olarak düz. Çekiliş en olası sonuçtur, ancak daha derin bir arama daha sonra bir taraf için avantaj gösterebilir.

Bunun ne zaman yararlı olabileceğine dair bir örnek vermek gerekirse, beyazın kazanması gerekmiyorsa ve sadece berabere kaldığı kadar emin olmak istiyorsa, değerlendirme +0.0 ve bilinen bir zorunlu beraberlik ile bir hamle oynamayı tercih edebilirler. daha yüksek değerlendirmeli başka bir hamle olmasına rağmen.

Başka bir örnek, bir galibiyete ihtiyacınız varsa (yani bir beraberlik bir kayıp kadar kötüdür), rakibinize bir beraberlik zorlama fırsatı vermekten kaçınmak için hafif bir negatif değerlendirmeyle bir hamle oynamak isteyebilirsiniz. Bu kaybetme şansınızı artırsa da, kazanma şansınızı da artırır.

Açıkçası zorla çekilişin mevcut olup olmadığından emin olmanın zor veya imkansız olduğu pozisyonlar vardır. Ancak motor zorla berabere bitirirse, berabere zorlamak mümkün olmalıdır . Yanlış negatifler kabul edilebilir, ancak yanlış pozitif olmamalıdır.

Özetle, bir oyuncunun (veya her iki oyuncunun) zorla berabere kalması durumunda belirli bir pozisyonu bilmek istiyorum. Pozisyonun sayısal değerlendirmesini hesaplamak gerekli değildir, ancak aynı zamanda bunu sağlıyorsa, bu bir bonus.

Sorunuzun kısa cevabı hayır , bir tarafın zorla çekilip çekilmediğini güvenilir bir şekilde gösterebilecek bir satranç motoru yok. Örneğin, bu kilitli pozisyon açıkça insan gözünün bir çekicisidir:

Ancak, değerlendirmenin 0,00 değil 0,17 olduğuna dikkat edin . Houdini ayrıca 0,05 verir - beyaz için çok iyi. Bu çok önemli. Bu, 0.00 değerlendirmesinin belirli bir nedenden dolayı bu programlar tarafından ayrıldığını ve gerçekten de öyle olduğunu göstermektedir. Temel olarak, "eşit" bir konumda bile, bilgisayar hiçbir zaman skorun 0.00 olduğunu söylemeyecektir , bunun yerine bir veya diğer tarafa bir dakika kenarı verecektir.

Yani bu arka planla, ayrıntılara geçelim! İlk olarak, oyun pozisyondan dolayı sadece bir beraberlik ise (yani çıkmaz, yetersiz malzeme, vb.) Çoğu GUI, "Game Drawn" yazan bir mesaj ya da bu yönde bir şey açacaktır. Bu, sorunuzda bahsettiğiniz daha karmaşık vakaları bırakır. Bunların çoğunu kapsamak için başka bir pozisyon daha getireceğim. Bu Morphy-NN 1-0, New Orleans Blindfold Simul'dan alınmıştır:

Morphy'nin şu anda 6'da çiftleştiğine dikkat edin 18.b4+!. Ancak, Morphy bir şekilde bunun eş olduğunu kaçırdıysa, bilgisayarın hızlı bir şekilde gördüğü tekrarla zorla çekildi. Bilgisayarın görüntülediği varyasyon sayısını artırarak 18.Qxc3+?, beyaz gibi bir hareket oynadıktan sonra , beyazın bir kale ve bir parça olmasına rağmen yine de bir çekilişi zorlayabildiğini görmek mümkündür . 0,00 değerinin değerlendirilmesi , bilgisayarın sürekli bir çek hesaplayabilmesi için bunun özel bir konum olduğunu bize bildirir. Eğer hamleler 18.Qxc3+? Kxd5tahtada yapılırsa, değerlendirme 0,00 olur ve beyazın en iyi devamının berabere zorlamak olduğunu gösterir. Bunu yapmamak en iyi oyunla oyunun kaybedilmesine yol açacaktır.

Özetlemek gerekirse, mevcut hiçbir motor bir konumun bir çekiliş olduğunu kesin olarak söyleyemez. Ancak, değerlendirilmesi 0.00 özeldir ve bu gösterileri ise yukarı ana puanı veya bir varyasyonu için skor, beraberlik muhtemelen bu belirli hattında zorla ediliyor o aracı olarak yapılmış olabilir. Kontrol etmenin en kolay yolu şakacı bir şekilde "boşluk çubuğu analizi" olarak adlandırılır - kullanıcı boşluk çubuğuna tekrar tekrar vurduğunda bilgisayarı önerilen en iyi hareketi yapmaya zorlar. Sonunda makine için olduğu kadar insan için de açık bir konuma geleceksiniz.

Ve son olarak, "hor görme" konusundaki görüşünüzü ele almak için

Başka bir örnek, bir galibiyete ihtiyacınız varsa (yani bir beraberlik bir kayıp kadar kötüdür), rakibinize bir beraberlik zorlama fırsatı vermekten kaçınmak için hafif bir negatif değerlendirmeyle bir hamle oynamak isteyebilirsiniz. Bu kaybetme şansınızı artırsa da, kazanma şansınızı da artırır.

Buna satranç programcıları arasında aşağılama denir. Çoğu motor ayarlarda horlama seviyesini ayarlamanıza izin verecektir. Olumlu bir aşağılama ayarı (100 genellikle analiz için makul bir düzeydir) motora bir çekişi önlemek için oldukça zor çalışmasını (bir piyonun değeri) söyleyecektir. Negatif bir ayar, motorun zorla çekilmesine (yani yetersiz malzeme, çıkmaz veya sürekli) neden olur.

Motorların, belirli noktalarda, zorla bir çiftin birkaç hamle uzakta görebildiği gibi, motorun eşine kadar kalan derinlikte her şeyi mükemmel bir şekilde görebileceği kadar yeterli çizgi var, satranç oyunlarında bir motor aynı zorlama çekilişini görmek için oyunda sınırlı olasılıkları tamamen incelemek mümkün.

Dahası, bir motorun bu tür zorunlu çekişlere yol açan hareketleri aramasını ve tercih etmesini sağlamak için bir değerlendirme fonksiyonunu değiştirmek kolay olacaktır: tıpkı mate'e ulaşmada tipik olarak motorun değerlendirme algoritmasının diğer tüm sayısal faktörlerini cüce eden muazzam bir değer verildiği gibi motorun oyununu nihai hedefe doğru yönlendirmek için, bunun yerine aklımdaki çekilişlerden birine ulaşmak için bu kadar büyük bir sayısal değer verebilir.

Örneğin, rakibin eşleşmek için yetersiz malzemeye sahip olduğu herhangi bir pozisyonu +1000000 olarak otomatik olarak değerlendirin. Sonra, motor kendisini rakibin o kadar fazla malzemesini zorlama seçeneği ile bulursa, bunu size bildirir. Ayrıca, her zamanki 0 yerine üç kat tekrarını +1000000 olarak değerlendirmek için değerlendirme algoritmasını düzenleyin. Sonra, zorlamalı bir tekrar varsa (sürekli bir kontrol senaryosunda olduğu gibi), motor onu sevecek ve size bildirecektir. . Benzer şekilde, bir masa tabanı çekilişine zorla erişebilirse +1000000 verin.

Ayrıca, motorun bu değerleri sadece çekmecelerin gerçekten zorlanabileceğine dair kesin bir kesinlik olduğunda vermesini sağlayabilirsiniz (çünkü buradaki ve oradaki ağaç tamamen kontrol edilebildiğinden), tıpkı bir motor emin. Böylece, yanlış pozitifler elde edemezsiniz, ancak elbette sorunuza mantıklı / zorunlu olarak izin verdiğiniz çok sayıda yanlış negatif olacaktır.