Bu makaleye bir süre önce rastladım ve ayrıca Muzio Gambit'in (Joseph Kling ve Bernard Horwitz - Oyunların Sonu Hakkında Satranç Çalışmaları) çürütmeler gördüm. Merak ediyorum, diğer kumarbazlar neyin ortaya çıkmadığını kanıtladı.
Edit: Ben kelimenin tam anlamıyla çürümüş kumar arıyorum, ardından kanıt. Bir gambit, çürümesini bilmeyen birine karşı oynanabilir olsa da, gambit'i başlatan tarafın en iyi oyuna bakmaya değer tüm varyasyonlarda kaybolduğu kanıtlanırsa, gambit hala çürütülmüş olarak kabul edilir. Evet, bilimsel kanıt arıyorum.
Ayrıca, belirli bir gambitte oynanan hemen hemen tüm oyunların bir veritabanı, gambit'i başlatan tarafın neredeyse her zaman kazandığını gösteriyorsa, bu, gambit'in reddedilmesinin bir yolu olmadığı anlamına gelmez, sadece bir yol varsa, çoğu insan bunu oynamadı.
Her şeyin üstünde, öğrenilecek materyaller arıyorum. Vasik Rajlich'in veya bir başkasının bir bilgisayar kümesi kullandığını ve belirli bir pozisyonla ilgili bir sonuca vardığını söyleyen bir makale, kanıt yoksa nasıl faydalanacağım? (Ve lütfen King's-Gambit tarafından-Rajlich tarafından yazılmış makalenin aslında bir Chessbase April Fools şakası olduğunu unutmayın! )