Bir taktik oyuncunun repertuarı için hangi açıklıklar iyidir?


30

Birkaç hafta içinde gerçekleşecek küçük bir "açık turnuva" için açılış repertuarı hazırlıyorum.

Bence taktiksel oyunda oldukça haklıyım ve bana inisiyatif veren durumlardan hoşlanıyorum - yani saldırıyor; ya da rakibim saldırdığında karşı saldırıya geçer, çünkü kayalık ama pasif savunmaya dayanamıyorum. Ayrıca saldırılarımı belirli hedeflere (izole piyon, rakibin engellenen merkezi vb.) Yoğunlaştırabildiğim oyunları seviyorum.

Şimdiye kadar repertuarım şu şekilde inşa edildi:

Beyaz ile : temelde1.e4

  • aleyhine 1...e5, İtalyan (tüm varyasyonlar) ve 2-şövalyeler (tüm varyasyonlar), 4-şövalyeler (tüm varyasyonlar) ve bazı Rus varyasyonları. Belki de Scotch Game'in bazı varyasyonlarını ekleyeceğim;
  • çünkü 1...c5Açık Sicilya, Alapin ve Kapalı Sicilya'nın bazı ana hatlarını okudum;
  • için 1...c6(Caro-Kann) önceden Varyasyonu ve ana hatlarının bazı hazırladık;
  • aleyhine 1...e6(Fransızca) Gelişmiş Varyasyon satırlarını biliyorum;

Diğer savunmalara karşı, en meşhur "daha az" savunmanın (İskandinav, Pirc, Nimzowitsch, vb.) Arkasındaki stratejik fikirleri basitçe inceledim ve "erken itiraf" aramadan doğal hamleler yapmayı planlıyorum.

Siyah ile :

  • karşı 1.e4ben biraz iyi Sicilya Kan, Paulsen ve Sveshnikov ve Fransız Savunma birçok varyasyonu biliyorum;
  • karşı 1.c4genellikle Sicilya Ters ve bazen Simetrik İngilizceyi oynarım.

Fakat karşı oynayabileceğim iyi bir açılış bulamıyorum 1.d4(sadece daha küçük bir açılış, aslında xD). Ve bu 1.Nf3, pek çok transpozisyon nedeniyle, aynı zamanda aleyhte bir sorun olabilir .

Eskiden "Nimzo-Hindistan + Kraliçenin Hintli" çiftini oynardım, ancak son zamanlarda bu açılışların oyun stilime, özellikle Kraliçe'nin Hintine uygun olmadığını gördüm. Slav Savunması hakkında bir şeyler aradım, ancak Yarı Slav ve Kraliçenin Gambit Reddedilmesine (ve arkasındaki çalışma!) Pek çok şeyden gerçekten korkuyorum. Ve Kral Hint ve Gruenfeld'den bahsettiğim teoriden daha da korkuyorum.

Peki, Black'le olan oyun tarzıma uygun savunmaları bilen var 1.d4mı? Sence bu boşluğu doldurursam, repertuarımın yeterince tamamlandığını düşünüyor musunuz?


Biliyor musun ? Bir tekrarlayıcı harika olurdu, her olasılıkta sevdiğiniz ana çizgiler olduğunu düşündüğünüz şeyler (örneğin, her 1...olasılıktan 3-7 hamle ). Bu, neyi sevdiğinizi gösterecek ve harika olurdu, tipik bir repertuar örneği. Bunu yapardım, ama ne yazık ki bilmediğim ismini verdiğin birçok açıklık var ve bunda tam olarak hangi çizgileri tercih ettiğini tahmin edemiyorum.
Nikana Reklawyks

11
Bu bir cevap değil, sadece bir gözlem. Taktiksel oyuna yol açan açılışlar istiyorsun, çünkü bu işte iyisin. Kısa vadede, bu elbette daha iyi sonuçlara yol açar. Ama uzun vadede, sizin zayıf noktalarını geliştirmek anlamına gelir ve her şimdi ve sonra olacak zaten sessiz olmayan taktik pozisyonlarda sonunda. Daha iyi bir yuvarlak oyuncu olmak için konfor alanınızdan biraz dışarı çıkmayı düşünün. Onlardan kaçınmak yerine zayıf yönleriniz üzerinde çalışın.
RemcoGerlich

1
Beyazın 1.e4 veya 1.d4'ten bağımsız olarak taktiksel oyunlara girmesi o kadar da zor değil, beyazın saldırgan bir çizgi seçemediği siyah bir açıklık yok. Daha fazla siyah varsa, beyazın oyunun ne kadar keskin olacağı konusunda daha çok şey söyler. Sicilyalı oynayabilir, ancak beyaz 2.c3 seçebilirsiniz. Ve bunun gibi.
RemcoGerlich

1
PIRC'den neden kimse bahsetmedi? Her şeye karşı oynayabilirsin.
Nick,

1
Dürüst olmak gerekirse, benim yükselttiğinize benzer sorularım vardı. Fakat on yıllarca süren oynamadan sonra - konunun çok önemli olmadığı sonucuna varabilirim. Hangi açılışı seçersem seçeyim - bazen işler taktiksel çıkıyor, bazen değil. Bu gerçekten endişelenmeye değer bir konu değil.
Andrew Brooks,

Yanıtlar:


27

TL; DR

Beyaz için satrançla savaşmak için iyi bir repertuar. Siyah olarak, 1...c5aleyhte oynayabilirsin 1.Nf3ve aleyhte 1.d4aşağıdaki açıklıklara bakmanı ve en sevdiğin şeyi seçmeni tavsiye ederim:

  • Grunfeld
  • Kralın Hindistan Savunması
  • Slav
  • Flemenkçe

Bu uzun bir cevap olacak, bu yüzden benimle ayı ...

Beyaz açıklığınız kabul edilebilir görünüyor. Advance Caro ve Advance French ile dikkatli olmaktan başka belirli seçimlerinizin özelliklerine gerçekten değinmeyeceğim - bunlar her zaman güçlü muhalefete karşı taktik bir oyun oynamanıza izin vermiyor. Fransız Tarrasch'ına bakabilirsiniz (şaşırtıcı, biliyorum ama kapalı ana hat bile beyaz taraflara saldırabilme şansı veriyor) ve Panov-Botvinnik'in Caro'e saldırması.

Karşı 1.d4, neredeyse tüm oyuncular şu anda zorluk çekiyor. En iyi GM'lerden ortalama kulüp oyuncularına kadar, son 5-10 yıl, beyazın kraliçe piyon açılışlarında avantaj sağlama şansı yakaladığını göstermiştir. Grunfeld ve Slav - Şu anda en üst düzeyde "moda" olan iki açıklık var. Bu iki açıklık hiçbir şekilde tek seçenek değildir, ancak mevcut teori, siyahın en iyi oyunla eşitliği koruyabileceğini ve ek olarak, siyahın her iki açıklıkla da kazanma şansı olduğunu savunuyor. Ayrıca Hollandalılar, Kralın Hindistan Savunması, Nimzo / QID ve bu cevabın klasik QGD'sinden de bahsedeceğim.

Grunfeld

Grunfeld, siyah aleyhindeki en iyi açılışlardan biri 1.d4şimdi. Siyah, merkezi işgal etmiyor, bunun yerine Bg7, c5, Nc6 ve bazen e5 ve Rd8 gibi hareketlerle uzaktan saldırıyor. Beyaz, siyahın en iyi oyununa karşı açık bir avantaj bulamamıştır ve çoğu Grunfeld soyu kraliçe piyon yapısı nedeniyle siyahı tercih etmektedir. Grunfeld'i teoriyi incelemekten korkmayan oyunculara öneriyorum - bazen bir sürü teori. Dahası, Grunfeld oyuncuları, karşı oyunda karşılığında bazı dezavantajları üstlenmeye istekli olmalıdır. Siyah, oyunun başlarında sık sık büyük bir dezavantaja sahip olacak ve avantajlı bir son oyuna ulaşmak için beyazı geri itme deneyimi alacak. Bununla birlikte, Grunfeld, özellikle ilk başta eşit görünen oyunlarda, düşük puanlı oyunculara karşı MÜKEMMEL kazanma şansı sunuyor.

Slav

Slav şu anda çok yaygın bir başka açılış. Slav'da bir çarpışma kursu istiyorsanız, Anand'nın oyunlarına oynadığı son birkaç maçta bakabilirsiniz. Slav, özellikle Botvinnik Sistemine ve Moskova / Moskova karşıtı varyasyonlara girdiğinizde çok fazla teori gerektiren başka bir açılış. Slav'ın en büyük sakıncası beyazın erken cxd5 oynayarak simetrik bir oyunu zorlayabilmesidir. Exchange Slav çok sıkıcı, ancak daha yüksek puan alan bir oyuncuysanız, Exchange Slav'da zafer kazanmaya devam etmek hala mümkün.

Flemenkçe

Hollandalı, muhtemelen taktiksel bir oyun için en iyi açılıştır, ancak siyah gerçekten ateşle oynuyor. Her hareketi doğru oynamıyorsanız kayıp bir konuma geçmek çok kolaydır. Hollandaca'da, oynanabilir birkaç sistem var - Stonewall, Leningrad ve Klasik. Hollandalı'yı oynamanın en büyük avantajı Katalanca'da 25 hamleyi ezberleyen beyaz oyuncuların hafıza ile oynayamayacakları ve tahtada ne yapacaklarını bulmak zorunda olmalarıdır. Dahası, siyah sık sık Leningrad Hollandalılarıyla birlikte krallara saldıracak.

Kralın Hindistan Savunması

KID, siyahın çok fazla hata olmadan konumsal olarak kaybedilebileceği bir başka açılıştır. Örneğin, eğer Kraliçenin Gambitesini siyah olarak Reddetmiş olarak oynarsanız, gerçekten kötü bir pozisyon almadan 3 veya 4 altpar hareketi yapabilirsiniz. Hollandalı ve KID başka bir hikaye - bir yanlış ve siyah zaten kaybediyor olabilir. Bu şansı almaya istekliysen ya da taktikle baş etme yeteneğine güveniyorsan, KID iyi bir seçimdir. Siyah'a (genellikle) kral saldırısı ve tam nokta için şans sunuyor.

Diğer Açıklıklar

Sadece alternatiflere dokunmak - QGD her zaman sağlam bir seçimdir, fakat siyahın gelişimi için çok zor bir zaman olabilir. C8 üzerindeki piskopos bazen 20 veya daha sonraya kadar gelişemez. Sıkışık bir pozisyonda rahatça oynamıyorsanız, QGD'den uzak durun.

Hint Sistemleri (Nimzo ve QID) iyi seçimler vardır, ama sorunuzun başına, Onları çok söz etmedi. GM seviyesinde, bu savunmalar hala oynanıyor, ancak beyaz hem Nimzo'ya hem de QID'e karşı iyi bir oyun almanın yollarını buldu 4.Qc2. Ayrıca, Katalanca çok popüler olduğu için, sık sık gerçek bir Hint Savunması oynama şansınız olmayacak.

Son düşünceler

Albin Countergambit ya da Budapeşte gibi bir oyun önermediğimi fark edebilirsiniz. İyi bir oyunla beyaz, bu seçeneklerin ikisine de karşı mükemmel bir pozisyon alır. Sessiz oyun ile beyaz hala eşit bir pozisyon alır ve siyahın girişimi oldukça çabuk kurur (örneğin Budapeşte'ye karşı g3). Ek olarak, Benoni ve Benko Gambit'ten söz edilmiyor çünkü siyahın modern teoriye göre birkaç sorunu çözmesi gerekiyor.

Sonuç olarak, tüm bu açıklıkları denemek ve hangisini en çok seveceğinize karar vermeniz gerekecektir. Şahsen, çoğunlukla KID, Grunfeld ve Hollandalıları oynuyorum. Asıl nokta şudur: süper keskin bir oyun istiyorsanız, simetrik konumlara izin vermeyin (örneğin, Sicilya'yı siyah karşı oynamayı tercih edin 1.e4).


Süper eksiksiz bir cevap :) teşekkür ederim! ÇOCUK kesinlikle açılışım değil. Bazen denedim, ama o zaman eksik olduğum iyi bir pozisyon anlayışı gerekiyor. Tek bir "çok kesin olmayan hareket" ve konumunuz ezilebilir. Hollandalılar için de aynı, ancak sonuçta daha rahat bir pozisyonda olacağımı düşünüyorum. Fransızca oynarken, QGD'deki fakir Bc8'ime aldırış etmiyorum, ama orada saldırılarım için bir hedefim var (Beyaz piyon merkezi), burada net bir saldırı fırsatı göremiyorum. Sanırım bu "kuram hapı" hapını yutacağım ve Slav ya da Gruenfeld’i öğreneceğim. Cevabınız ve zamanınız için tekrar teşekkür ederim. :)
javatutorial

Çok güzel cevap. Grunfeld'in bana karşı beyaz olarak oynadığını ve buna dayanamayacağımı söyleyeceğim.
xaisoft

2
Grunfeld'e hızlı ve teorik olmayan bir yaklaşım için @ xaisoft, aşağıdakileri düşünün: 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.h4oyun fikri ile 5.h5 Nxh5 6.cxd5. Zorlaşıyor, ama temelde teori yok ve beyaz için sorun yok.
Andrew

2
Eğer biri QGD oynamayı seçerse, Beyaz'ın p5'i aldığı ve şövalyelerini giyebileceği sistemleri önlemek için Siyah için doğru hamle sırasının 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 olarak kabul edildiğine dikkat edin. c3 ve e2, ona f3 + e4 için oynama seçeneği ve bir kral saldırısı verdi.
kahen

Açılışın Siyah'ı iyi bilirseniz, QGD'nin "sıkışık" bir pozisyon yarattığını kabul etmiyorum. Hemen hemen her GM bu açılışta bir defada veya başka bir zamanda oynadı ve sık sık sıkışık pozisyonlara zorlanırlarsa, oynamazlardı. Bu - sıkışık bir pozisyona girmemek için dikkatli bir şekilde oynamanız gerektiğine katılıyorum.
Andrew Brooks,

9

Andrew'un söylediklerinin yanı sıra, şunları da incelemenizi tavsiye ederim:

Von Henning Schara Gambit
Tarrasch Defense

İyi seçimler, bu tür IMHO'larımın "tavsiye etmeyen gambits" kategorisine giriyorlar, ancak ikisi de uygun açılışlar ve özellikle Von Henning Schara gibi oynamak için çok eğlenceli. Tamamen kişisel tercihinize geliyor!
Andrew

Tarrasch Defence'yi denedim, ana hatlar söz konusu olduğunda bundan pek hoşlanmıyorum ... ama asla Von Henning Schara Gamibt'i oynamamıştım, o yüzden denerim. Teşekkürler. :)
javatutorial

Schara'dan bahsettiğim için +1 - d4-c4 oynamayı severim, ama rakibim Schara'yı çaldığında kalbim batmaya başlar. İyi bir oyunla, siyahın kesinlikle birçok saldırı seçeneği vardır, ancak kaybolan piyonu eşitleyebilse de tabi ki tehlikede olan şeydir.
firtydank

4

Düşünmeniz gereken açılış Benoni Savunma . Tüm beyaz çizgiler, her iki tarafın da sürekli kısa vadeli tehditler oluşturduğu yüksek taktiksel orta oyunlara yol açmaktadır. Bu sebepten, orta maçta oynamak isteyen saldırgan ve taktiksel oyuncuların favorisi siyah olmuştur, örneğin: Mikhail Tal, Bobby Fischer, Veselin Topalov ve Vugar Gashimov.

Dikkate alınması gereken başka bir seçenek de Benko Gambit ; Her ne kadar beyazın mükemmel oyunu muhtemelen kazanırsa da, büyük usta seviyesinin altında siyah veren aktif parça oyunu, aktif orta oyun tercihinden yararlanmanıza izin vermelidir.

Grunfeld'i oynuyorum, ama açıklamana göre seni buna karşı uyarırım. Grunfeld'i doğru oynamak, benim için ezbere eklemiş olan kapsamlı kitap bilgisini gerektirir. Grunfeld'de rezervasyon yaptırmak da zor olabilir, çünkü genellikle beyazın ne yaptığından bağımsız olarak aynı hamleleri oynamak istiyorsunuz, ancak doğru hamle sırasını seçmek çok önemlidir. Rakibiniz Grunfeld'e karşı derin bir şekilde beyaz olarak kabul edilirse ve en fazla 1. seviye d4 oyuncu ve üstü oyuncu, sıra dışı hareketler yapmak ve siyah olduğunuzda sabit ama rahatsız edici bir orta oyun pozisyonu ile kapamak kadar kolay. daha da kötüsü.

Ancak, çok sayıda kitap çalışması korkutucu gelmiyorsa, Grunfeld mükemmel bir seçimdir: Düzenli olarak eşit ama dinamik olarak orta dereceli siyahlar elde edersiniz.

ELO'nuzu dahil etmediniz, bu yüzden şunu dışarı atacağım: 1. d4'e karşı, sınıf düzeyinde etkili olabilecek sıra dışı bir çizgi var, ki bu Budapeşte gambiti (1. d4 Nf6 2. c4 e5 ?!) . Kesin konuşursak, neredeyse kesinlikle sağlam değildi, ama Englund'a (kesinlikle açıklanamaz) karşı katı bir yükseltme.


Budapeşte’nin bir diğer belirgin dezavantajı, White’ın sadece 1.d4 Nf6 2.c4 e5 3.dxe5 Ng4 (3 ... Ne4 ?! 4.a3 Nc6 5.Nf3 d6 6 .Qc2! Fajarowicz ve bu bir panzehir. Siyah ile oynamayın Beyazın fikri 6 ... Bf5 7.Nc3 Ng3 8.e4 +/-) 4.e3 Nxe5 5.Nh3 koymak Tüm önemli d5 karesini kontrol etmek için f4'te şövalye.
kahen

Benoni ile ilgili olarak, Bir kişi bu varyasyonda bile çok fazla çalışma yapmaya hazırlanmalıdır. Beyaz, ana hat oynatılırken siyahın aleyhine somut çizgiler bilmesi gereken en az iki tehlikeli varyasyona sahiptir: 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 - Siyah için hızlı felakete yol açabilecek Taimanov saldırısı. Ve 6.Nf3 ardından h3, e4 ve Bd3 - modern ana hat. Üstelik, varyasyon da Black için bu kadar iyi puan vermiyor. Vicdan ben ana hat Benoni'yi kimseye tavsiye edemem. Beyazın erken g3 oynadığı değişimler bile kötü sonuç alıyordu.
kahen

Katılmıyorum. Son 2 yıldır benoni oynuyorum. Son zamanlarda yarı slav okumaya başladım. Benoni'yi her zaman taktiksel oyunculara tavsiye ederim. İnsan ezilebilir ve ezilebilir, bu yüzden iki ucu keskindir. Ayrıca 1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 e6 4.Nc3 exd5 5.cxd5 d6 6.e4 g6 7.f4 Bg7 8.Bb5 + Nfd7 oynanabilir bir konumdur. Anti modern ana hat 7.Nf3 a6 8. a4 Bg4'ü öneririm. Bu oynadığım hareketler ve 1400 elo oyuncusu olarak mükemmel bir geçmişe sahip oldum.

4

Siyah bir açıklık seçerken, siyahın (genellikle) seçilen herhangi bir açıklıkta biraz taviz vermesi gerektiği düşüncesine dokunmalısınız .

Cevabımı ararken 1. d4, kendime belli açılışlar ve sevmediğim şeyler hakkında sevdiğim şeyler sormak zorunda kaldım. Mesela London Systemben karşı oynarken d5, e4meydan için savaşmak için bir piyon kullanmayı tercih ediyorum . Şahsen, IQP'yi pasif LSB'ye karşı oynamayı tercih ederim, çünkü (özellikle düşük seviyelerde) karşılaşabileceğim rakip türünün pozisyonumdaki yapısal eksikliklerin çoğunu yapması muhtemel değildir.

Ezberlemeye (Grunfeld, KID, Semi-Slav vb.) Ayırmak için zamanım olmadığı için birçok açıklığı atmam gerekti. Yerleştim Tarrasch Defense. Aktif parçalar (taktikler için iyidir) fakat sizi birçok satırda bir IQP ile bırakır. Yan not: Şu anda Aagard'ın '1. Toplantısı d4' yolunda ilerliyorum. Daha yeni başladım ama şu ana kadar gördüğüm şeyleri seviyorum.


4

Genellikle siyah oynuyorsam ve rakibim Queens Gambit'i oynarsa, çok agresif bir açılış olan Benko Gambit oynamaya çalışacağım. Bu işe yaramazsa, Pirc'e devrediyorum. Açılışta tuzağa düşmek ve buna benzer şeyler yapmak zor, bu da size iyi bir orta oyun ve satranç oynamak.


3

Chigorin, taktiksel oyuncular için iyi bir açılıştır. Sveshnikov'da olduğu gibi piyonun yapısı yarı sabit yarı dinamiktir, ne demek istediğimi anlıyorsanız. Oyun 1 ... Nc6 C. C Wisneweski tarafından bence en iyi kitap. Bazı aşamalarda, gelişmeye devam ederseniz, açık turnuvalardaki iyi oyuncular oldukça iyi bildiği için Pirc'e karşı bir çizgiye ihtiyacınız olacak.


2

Nimzo-Hint Savunması eller aşağı. Siyah puanları iyi, doğada agresif ve size saldırmak için Siyah olarak hedefler veriyor. Hollandalı, Benoni, Kral Hintli veya Slav'a 10 metrelik bir direğe dokunmam. Yavaş öğütme oyunları istediğin gibi değil.

Nimzo ile içeri gir!


2
Nimzo ile asıl sorun, rakiplerinizin yarısının Nf3 ile engelleyeceği ve normal Nimzo ortaklarının (QID, Bogo, QGD) taktik bir oyuncunun istediği gibi olmaması. Tabii ki, her zaman Benoni var, ama herkes bu kadar risk almak istemiyor.
foiwofjwej

1

Taktik komplikasyonlar sıklıkla çok keskin pozisyonlara sahip olduğu için, taktiksel açılış çoğu zaman teori anlamına gelir. Bu, beceri seviyenize ve daha da önemlisi repertuarınızı oluşturmak için kaç saat harcamak istediğinize bağlı olacaktır.

Daha düşük bir beceri seviyesinde, 1.e4güzel bir seçim gibi görünüyor, ama aslında tek değil! Orada 1.f4King'in Hint saldırısı, ya da belki bazı d4, Nc3, Bg5, Qd3/d2, 0-0-0, e4da karmaşık taktik oyunlar için sistem izin verdiğini ve böyle bir derin çalışma gerekmeyebilir.

Siyah ile karşı Tarrasch Defense deneyebilirsiniz 1.d4(merkezi izole piyonlar mükemmel uygun olacaktır) ve 1...e5karşı1.e4

Eğer güçlü bir oyuncuysanız ve açıklıkları incelemek için uzun zaman ayırabilirseniz, kesinlikle 1.e4Açık Beyaz Sicilya, İskoçya Açılışı, Panov Saldırısı ve muhtemelen 3.Nd2Fransızlara (veya hatta 3. exd5 exd5 4.c4) karşı oynayabilirim.

Siyah oynarken Sicilya Ejderi bana en iyi seçenek gibi görünüyor (Najdorf veya Taimanov iyi alternatifler). Grunfeld Savunmasını aleyhime seçerdim 1.e4. Karşı oynarken Hollandalı Savunma ve Kapalı Sicilya ana fikirleri bilmek de yararlıdır 1.c4ve 1.Nf3.

Sonunda, "taktik oyuncuyu" "saldıran oyuncu" dan ayırmamız gerektiğini söylerdim. Örneğin, Kralın Kızılderili ve Kapalı Sicilya saldıran bir oyuncu için mükemmel seçimlerdir, ancak saldırı genellikle "kaba kuvvet" yerine, stratejik ilkelerin derinlemesine kavranmasının bir sonucu olarak ortaya çıkar. Beni Scheveningen gibi diğer hatlardan ziyade Dragon Sicilan'a önermeme yol açtı.


0

Grunfeld, Najdorf ve e4 ana hatları (e5'e karşı Scotch veya Ruy; Giuoco Piyano hayranı değilim).

Grunfeld'in mükemmel teorik sağlığı vardır ve Grunfeld karşıtı çizgiler (f3 gibi) aslında Bf4 veya döviz değişimi veya Rus sisteminin ana hatlarından daha modadır.


0

D4'e karşı hem Tarrasch savunması hem de Hollandaca, siyah aktif pozisyonları öğrenmek ve vermek için son derece basittir. Her ikisine de asıl yararı, 1.e4 dışındaki her şeye karşı oynanabilir olmalarıdır.

vs.1.e4, kaçınmak istediğiniz açılış türlerini çokça oynuyor gibi görünüyor. 1 ... e5 oynar ve Ruy'a karşı 3 ... a6 dışında bir varyasyon seçerdim. Schliemann çok agresif ve Kuşlar sıradışı ama mükemmel oynanabilir.

Alt satırda hoşunuza giden pozisyonları bulun ve sonra bu pozisyonlara yönlendiren açıklıkları bulun.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.