Bu yaygın gaf tipi için bir isim var mı?


12

Eminim çoğumuz bunu en az bir kez yaptık ... Parçalarımdan birinin doğrudan tehdit altında olduğu bir pozisyonum vardı - bir piyondaydım, ama rakibim piskoposuyla kaleme saldırdı ve Dikkatsiz olsaydım piyon geri. Mümkün olan her devamı hesaplamaya çalıştım ve olasılıklar içinde kayboldum ... ve bunu bilmeden önce, 4 veya 5 hamle pozisyonundan tamamen emildim ve kalemin asıldığını tamamen unuttum. Önümdeki pozisyon yerine gelecekteki pozisyonda zihinsel bir göz tutarak, aptalca bir hareket yaptım (hatırlarsam şövalyemi hareket ettirdim) ve kalemi kaybettim.

Doğal olarak ve oldukça utanç verici bir şekilde, takım arkadaşlarımın hepsi bir noktada benim için çok iyi göründüğü için ne olduğunu bilmek istiyorlardı. Pozisyonun inceliklerini açıklamaya çalışmak yerine, kulüp arkadaşlarıma "X-blunder" yüzünden kaybettiğimi söyleyebilmem uygun olurdu. Bu tür gafların bir adı var mı?



@Rauan - "Blumenfeld gaf". Bunu sevdim.
firtydank

2
Aslında oyunumda Blumenfeld Kuralında bana çok yardımcı oldu. Bu çok iyi bir cevap.
MikhailTal

Yanıtlar:


10

Muhtemelen tanımladığınızdan biraz daha geneldir, ancak bir hamle blöverine genellikle "satranç körlüğü" denir.

Durumunuzda tam olarak ne olduğunu yüzde yüz emin değilim, ancak genellikle insanlar bir kombinasyonun (veya varyasyonun) ikinci hamlesini yaparlar, çünkü gerçek pozisyonun ilerisindedirler. Ama bunun için kısa ve öz bir terim bilmiyorum.

En iyi oyuncuları oyun röportajları sonrası dinlerseniz, inanılmaz sık duyduğunuz şey "Sadece xy hareketini unuttum". Sanırım bu açıklama Aronian ve Co için yeterince iyi, bizim için yeterince iyi. ;-)

Başka bir gevşek bağlı terim de "artık görüntü" dür. Bu, hesaplarken ve daha önce taşınmış olan parçaları hala zihninizdeki orijinal meydanında açıklar.


".. çoğu zaman insanlar ilk önce bir kombinasyonun (veya varyasyonun) ikinci hareketini yaparlar, çünkü gerçek pozisyonun ilerisindedirler" - evet, tam olarak ne olduğu kulağa geliyor - piyonumu korumak için bir kombinasyon oluşturmaya odaklandım kalemin doğrudan tehlikede olduğunu unuttum.
firtydank

Bu cevap ( chess.stackexchange.com/a/7736/14678 ) burada satranç körlüğünden nasıl kurtulacağınızı açıklar. Bağlantılı cevapta buna Blumenfeld Kuralı diyorlar.
Cyriac Antony

4

Alexander Kotov, Think Like a Grandmaster kitabında bu tür bir gafı kör bir nokta olarak nitelendirdi .


1
Harika bağlantı! Ama sanırım bana olanlarla Kotov'un tarif ettikleri arasında ince bir fark var - bariz bir taktiği kaçırmaktan bahsediyor (evet bana da çok şey oluyor) - ama bu özel durumda, bariz taktiği gördüm, ama unut bunu.
firtydank

3

Bu bir tür bilişsel uyumsuzluk. Psikolojide bilişsel uyumsuzluk, aynı anda iki veya daha fazla çelişkili inanç, fikir veya değer sahibi olan veya mevcut inanç, fikir veya değerlerle çelişen yeni bilgilerle karşılaşan bir kişinin yaşadığı zihinsel stres veya rahatsızlıktır.

Satrancın büyük bir kısmının, tahtada gerçek bir fiziksel değişiklik olmadan parçaların hareket ettiği akılda olması, özellikle yorgunluğun bir faktör haline geldiği bir süre sonra, tahtadaki şeyleri kaybetmek kolaydır.

Bir noktada orada olmayan şeyleri TÜM görüyoruz ve olan şeyleri özlüyoruz.

Bu yüzden nispeten vasat bir satranç motoru bile oynamak çok sinir bozucu. Her hareket bir Silikon çip için iki yeni pozisyon.


0

Şimdiye kadar okuduğum kadarıyla bir adı yok.

Bununla birlikte, tanımladığınız şey o kadar nadir değil. Hesaplıyorsunuz ve ilk hamle belli oluyor, bu yüzden ikinci hamlede gerçekten hesaplamaya başlıyorsunuz ve hesaplamalarınız bittiğinde ilk hamleyi ikinci hamleyi oynuyorsunuz.

Bunu 40 yıldan fazla bir süredir okudum ve kendim bir ya da iki kez kendim yaptım.

Yapabileceğiniz tek şey hareketinizi gerçekleştirmeden önce, yavaşlamak ve tahtaya son bir anlık taze bakış atmaktır.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.