İki Şövalye Savunmasındaki bu fedakarlığa karşı nasıl savunmalıyım?


13

Sık sık bu açıklığı oynarım:

NN - NN
1. e4 e5 2. Af3 Piyon sadece kareler Ac6 3. Fc4 AF6 4. d3 d6
( 4 ... Fc5 5. nC3 d6 6. OO BG4 )
5. NC3 Fg4
( 5 ... Fe7 6. Be3 Fg4 )

Bazen, varyasyonlarda olduğu gibi, pimden önce başka hareketler veya gelişmeler olabilir. Her durumda, şimdi hafif kare piskopos piyon zincirimin dışında olduğu için, geri dönüp şövalyemi savunmak zor f3. Bu yüzden genellikle piskopos g4gibi bir hareketle tekmeleme ihtiyacım var gibi hissediyorum h3. Geri çekildikten sonra ve 7.g4bazen piyonlarımın yakalandığını göreceğim:

NN - NN
6. h3 Fh5 7. g4 Nxg4
( 7 ... Fg6 )
8. hxg4 Fxg4

Rybka'daki bu pozisyona baktım ve her ikisini de 7... Nxg4hata olarak etiketleyen pozisyonu analiz etmek için Chess.com bilgisayarlarını kullandım . Ancak, bu hatayı nasıl cezalandıracağından emin değilim, daha sonra şövalyem hala kraliçeye sabitlenmiş ve piskopom c4hala geri dönüp savunmak için iyi bir yol bulamıyor.

Birisi bana bu pozisyonu beyaz olarak sürdürmenin doğru yolunu açıklayabilir mi? Genellikle kendimi şövalyeyi kaybederken bulur f3ve sonunda pozisyonunu kaybederim. İşte Chess.com'un Oyun gezgini içindeki pozisyonun bağlantısı . Usta düzeyinde oyunda çok sık görülmez.

Yanıtlar:


9

Ben hemen hemen her zaman oynamak 4. d4yerine 4. d3Piskopos'a bu satır tutmaktir ve oyun biraz açmak yanı etmek. Bu iyi değil demek d3değildir.

Bilgisayar analizi olmadan: Bu, o şövalyeyi feda etme hatasını yaptıktan sonra, hızlı bir şekilde Be3onlara karşı savunmak için oynamalısınız . Bu tamamlandıktan sonra Qe2, queenside döküm ve yıkılan kral tarafındaki piyon yapınızı tahliye etme planıyla oynayabilirsiniz . Amacınız, küçük bir parça olduğunuza kadar bir oyunsonuna ulaşıncaya kadar alım satım yaparak dikkatli bir şekilde basitleştirmek olmalıdır.

resim açıklamasını buraya girin

Bilgisayar analizi ile: Stockish 9. Nd5, 10. Ne3çoğu cevap için oynama planı ile g4'e filme saldırmayı ( ...Bd7ya da ...Be6muhtemelen geri çekilmesine neden olabilir) oynamanızı önerir . Burada fark edilmesi gereken en önemli şey 9... Nd4, ilk başta bile aslında bir tehdit olmamasıdır. bakışta f3'teki şövalyeyi kaybediyor gibi görünüyor.Ardından sonra 9... Nd4, Beyaz'ın taktiği şu şekildedir: 10. Nxd4! Bxd1 11. Bb5! Qd7(ya eşini önlemek için başka bir seçenek yoktur ya 11... Qd7da 11... c6 12. Nxc6 bxc6 13. Bxc6 Qd7). Siyah için kötü haber.

resim açıklamasını buraya girin

Ana hatta Geri: 9. Nd5. Siyah bir düzine makul hamle (ile yanıt verebilir ...Na5, ...Be7, ...h5, ...Qd7, ...Qc7, ...Qc8, ...a6, ...Rc8, ...a5, ...Rb8ile izleyin hepsi), 10. Ne3(hariç 9... Bxf3vaka olduğu, 10. Qxf3daha doğrusu gereklidir). Bundan sonra, bir şekilde bir kral tarafı saldırısına başlayabilir Rg1ve bir kale kraliçesi için taşlarınızı yoldan çıkarabilirsiniz. Yokedilen kral tarafındaki piyonlarınızı oradaki saldırıyı başlatarak avantajınıza dönüştürebilirsiniz. Buradan birçok seçenek var. Sonunda şöyle bir şey elde edersiniz:

resim açıklamasını buraya girin

İkinci çizginiz için, zaten attıktan sonra , kralınızın savunmasını zayıflatan h3+ oynamam g4(orada bir parça feda etmeseler bile). Eğer gerçekten oynamak g4istiyorsan, yine de Be3savunabilirsin ...Nd4. Muhtemelen kraliçeyi saldıracaklardır ( ...Qf6) ve kralınızı oradan çıkarmanız, kalenizi kralın dışına çıkarmak için kalenizi geri almanız gerekir: Kg2ardından Rg1veya Rh1. Bu durum neredeyse beyaz için iyi değil; g4en azından bu erken aşamada, dökümden sonra kaçınmak daha iyi olur .


Siyahın siyah Piskoposunun piyon zincirinin dışında olduğu durum ne olacak? Örneğin, üçüncü sırada, iğne olmadan önce Kingside'yi zaten attım. Bu iğneyi dökümden sonra nasıl çözmeliyim? Ya da belki Şövalye sabitlendiğinde kale yapmak kötü bir fikir midir?
Teofrostus

Orada başka bir hattın olduğunu özledim. Bekle bir bakayım.
Eve Freeman

Ayrıca, ikinci paragrafta queenside rıhtım demek istiyorsun.
Teofrostus

Bazı resimler eklendi.
Eve Freeman
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.