Tahtada kalan birçok parçaya rağmen Zugzwang'ı içeren bazı satranç oyunları nelerdir?

21

Oyun Saemisch - Nimzowitsch (1923 Kopenhag) olarak bilinen hale geldi Ölümsüz Zugzwang Oyunu Anderssen'in palavracı bir oyun olarak, Ölümsüz Oyun . "Grand Zugzwang " olarak adlandırılabilecek şeylerin diğer örneklerini bulmakla ilgileniyorum (tahtada hala çok sayıda parça var (Zugzwang'ın en yaygın olduğu yerde daha az karmaşık bir oyunsonu pozisyonu yerine) ama bir oyuncu hareket etme zorunluluğunun nihayetinde konumunu mahvedeceği durum.

Görünüşe göre , satranç tarihinde en çok oynamak istediğim tek hamleyi içeren kişisel favori Podgaets - Dvoretsky (Odessa 1974) dahil olmak üzere birçok harika örneği listeleyen harika bir wikipedia girişi var: pozisyonda

Mikhail Podgaets - Mark Dvoretsky

Dvoretsky muhteşem bir şekilde oynadı ve 29. ... Rf3!!beyazı, herhangi bir hareketin (piyon bekleyen hamle bittikten sonra) hemen mahvolmasına neden olduğu bir pozisyonda tamamen felç oldu. Bu beni soruma getiriyor:

Beni yukarıdaki wikipedia sayfasında belirtilmeyen diğer "grand Zugzwang" oyunlarına yönlendirebilir misiniz?

Vikipedi hareketli bir hedef olabileceğinden, yazımdan itibaren wikipedia sayfasında bulunan oyunları (yukarıda belirtilen ikisinin ötesinde) listeleyeceğim:

Steinitz - Lasker (1896 Maç, 3. Tur)
Harper - Zuk (Cadılar Bayramı Açık 1971)
Van Dongen - Wijsman (Eindhoven 2005)
Zhilin - Chernov (SSCB Bölüm 1960)
Fischer - Rossetto (Mar del Plata 1959)
Euwe ve Meiden'in Chess Master vs Chess Amateur kitabından bir örnek

history positional-play zugzwang

— ETD
kaynak

14

Oyun Alekhine-Nimzowitsch hemen akla geliyor; hem parçalarla dolu bir konumda bir zugzwang hem de rezil "Alekhine Gun" (c-dosyasındaki üçlü parçalar):

Alexander Alekhine - Aron Nimzowitsch, 1-0

1. e4 e6 2. d4 d5 3. NC3 Fb4 4. e5 C5 5. Bd2 Ne7 6. Nb5 Bxd2 + 7. Qxd2 O-O 8. C3 B6 9. f4 Ba6 10. Af3 Piyon sadece kareler Qd7 11. a4 Nbc6 12. b4 cxb4 13. cxb4 Bb7 14. Nd6 f5 15. a5 Nc8 16. Nxb7 Qxb7 17. a6 Qf7 18. Fb5 N8e7 19. OO h6 20. Rfc1 Rfc8 21. Rc2 Qe8 22. Rac1 Rab8 23. Ve3 Rc7 24. Rc3 Qd7 25. R1c2 Kf8 26. Vc1 Rbc8 27. Ba4 b5 28. Bxb5 Ke8 29. Ba4 Kd8 30. h4 1-0

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

Nimzowitsch burada istifa etti, çünkü Alekhine sıkıca oturabileceğinden, kralıyla bekleme hamle yaparak diyelim ve Nimzowitsch g ve h piyonlarıyla hamle bitince, herhangi bir parça hareketi felakete yol açacak:

C6 şövalyesi kraliçeye sabitlenir.
C7 kalesinde kareler yok.
C8 kale ve e7 şövalye hareket edemez çünkü c6 şövalyesini savunmak için her ikisine de ihtiyaç vardır.
Son olarak, eğer ...Ke8ya da ...Qe8, o zaman c7 kalesi şövalyeyi attıktan sonra yetersiz bir şekilde savunulur b5.

— Bort
kaynak

2

Ah teşekkürler. Şimdi bunu daha önce gördüğümü hatırlıyorum. Bunun sonunda Nimzowitsch görmek eğlenceli.

— ETD

9

Ve işte daha fazlası. Larry Kaufman'ın bir makalesi Fischer'den bir başka güzel örneğe işaret ediyor, bu 1964'te bir simulda Daniel Collins'e karşı oynadı:

Bobby Fischer - Daniel Collins

1. e4 C6 2. d4 d5 3. nC3 dxe4 4. Nxe4 BF5 5. NC5 Qc7 6. BD3 Bxd3 7. Nxd3 Nd7 8. BF4 Qb6 9. Af3 Piyon sadece kareler f6 10. OO OOO a4 11. Ke8 12. a5 QD8 13. Re1 g5 14. Fg3 h5 15. h4 g4 16. Nd2 Nh6 17. Nc4 Nf5 18. a6 b5 19. Na5 Qb6 20. Nc5 Nxg3 21. Re6 Nb8 22. fxg3 Rd8 23. c3 Rd6 24. Ve2 Rxe6 25. Vxe6 + Şc7 26. b4

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

Burada verilen son konumda (tam oyunun son konumu değil), aşağıdakilere dikkat edin:

Kara kraliçenin güvenli kareleri yok.
... Nxa6izin verir Qd7+ve yaklaşan azap.
... f5verir Qe5+şah ve kalesine forking.
Kale hareketi izin verir Qg8ve fil kaybolur.
Piskopos hareketine izin verir Qxe7+.
Siyah, güvenli bir şekilde oynayabileceği için henüz Zugzwang'da değildi 26. ... Kd8, ancak 27. Nab7+ Kc7( ... Ke8 28. Nd6+ Kd8 29. Qc8#) 28. Kh2sonrasında Zugzwang tam olarak yürürlüğe girecekti.

— ETD
kaynak