Reinfeld bir hata mı yaptı?


9

Yer açıklayıcı oyunlarından biri Fred Reinfeld s' Komple satranç oyuncusunun A. Muffang arasında bir oyundur - P. Devos 1948 Fransa-Belçika:

NN - NN, 1-0
1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. OO a6 7. a3 Be7 8. Ve2 b5 9. Ba2 Bb7 10. dxc5 Bxc5 11. b4 Ba7 12. Bb2 O-O 13. Nbd2 Ae4? 14. Kfd1 Aş7 15. Yarış1 Kxd2 16. Kxd2! Fb6 17. Vc3! f6 18. Ad4! Bxd4 19. Qxd4 Ac6 20. Qc5 Rfe8 21. RD6 ND8 22. Qd4! Fc8 23. h4 Kh8 24. Fb1 ! Kb8 25. Ve4 f5 26. Ve5 Ra8 27. Kc7 !! 1-0

Söz konusu olan, Reinfeld'in 16 nolu hamle hakkındaki yorumu 16. Qxd2!; diyor:

Güzel bir varyasyon 16 ... N-B3; 17 RxN! BXR; 18 Q-B3 ( çift ​​saldırı ) dostunu tehdit ediyor ve bu nedenle Piskopos'u QB6'da kazanıyor, bir Kale için iki küçük parçanın zaferle malzeme avantajı.

Cebire çevrilir, yani 16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3:

NN - NN
1. Vxd2! Ac6 2. Kxc6! Fxc6 3. Vc3

Ama ne olacak 18... Qf6? Bu sadece eş tehdidini değil, aynı zamanda eğer şimdi 19. Qxc6, 19... Qxb2piskopos için piskopos ve Beyaz ile devam edemez 20. Qxa6?(hayati korunmasız bir piyon alarak), çünkü Siyah Beyaz'ın diğer piskoposunu alabilir - 20... Qxa2. Aslında, herhangi bir oyun çizgisi, Beyaz'ın piskoposu kurtarmasını zorlaştırır 19... Qxb2. 20. Rd2??Piskoposun korunması için mümkün olan tek hamle, 20... Qa1+!eşi dörtte zorlamaya yol açar . Ve 20. Bb1piskoposun güvenliğe olan tek hareketi, QR piyonunun kaybıyla sonuçlanır - 20... Qxa3.

NN - NN
1 ... Qf6 2. Qxc6 Qxb2 3. Bb1
( 3. Qxa6? Qxa2 )
( 3. Rd2 ?? QA1 +! 4. Bb1 Qxb1 + 5. QC1 Qxc1 + 6. Rd1 Qxd1 + 7. Ne1 Qxe1 # )
Qxa3

Beyaz'ın Borsanın fedakarlığını haklı göstermesinin bir yolunu görmüyorum 17. Rxc6, çünkü 18... Qf6Siyah'ın kendisinin tutabileceği anlaşılıyor. (Evet, 19. Qxf6 gxf6 20. Bxf6bir Piyon kazanıyor, ancak bu Borsa kaybını telafi etmiyor. Ve Siyah da Beyaz'ın piyonlarını ikiye katlayıp oyunsonuna doğru yönlendirebilir 20... Bxf3 21. gxf3.)

Reinfeld'in bir hata yaptığını söylerken haklı mıyım yoksa bir şey mi kaçırıyorum?


Phalanx-Scid sonradan sonra beyaz gösterir17. Qc3 f6 18. Ng5 Kh8 19. Nxe6 Rfc8 20. Nc5 Ne5 21. Qc2 a5 22. Bd4 Bb6 (+1.55)
Tony Ennis

Sonra 17. Rxc6, Phalanx-Scid diyor ki: 17. ... Bxc6 18. Qc3 Qf6 19. Qc1 Bxf3 20. Bxf6 Bxd1 21. Bxg7 Rfd8 22. Bd4 Bh5 23. Qd2 e5 (+.73)bu yüzden basit bir varyasyon kadar iyi değil. Reinfeld'in böyle bir hata yaptığından emin değilim, çünkü hamlesi hala bir gelişme sağlıyor.
Tony Ennis

Tartışılmaz "hata", Reinfeld'in "bu nedenle Piskopos'u QB6'da kazandığını" söyledi 16... Nc6 17. Rxc6! Bxc6 18. Qc3.
Daniel

Yanıtlar:


10

Evet, Reinfeld'in bir hata yaptığı anlaşılıyor, ancak beyaz hala iyi durumda olmalı 18... Qf6.

Beyaz şimdi 19. Qc1!kraliçe ve piskopos vurmak oynamalı . Şimdi siyahın en iyi devamı kraliçeyi kurban etmektir.19... Bxf3 20. Bxf6 Bxd1

NN - NN
1. Vc1 Fxf3 2. Fxf6 Fxd1

Buradan olası bir hat

NN - NN
1. Fxg7 Kxg7 2. Vxd1 Rad8 3. Vg4 + Kh8

ve beyazın iki kale için bir kraliçesi ve piyonu var, ama güçlü bir saldırı çünkü siyahın kralı çok zayıf.

Özetlemek gerekirse, Reinfeld'in bir hata yaptığı anlaşılıyor çünkü 16... Nc6?beyazdan sonra kolayca oynayabilir 17. Qc3!ve kazanabilir, ancak verdiği çizgi bile beyaz için iyi olmalıdır.


Tamam, ikimiz de (Reinfeld ve ben) bazı şeyleri kaçırdık. Hala küçük bir soru - Nasıl 17. Qc3!kazanılır? C6 Şövalyesini alamaz ve aklıma, Siyah kolayca dost tehdidi (şu an için) ile ayrıştırabilir17... f6
Daniel

17... f6içeri girer 18. Ng5!!ve beyaz malzeme kazanır. Siyahın parçaları sıkışır, böylece beyaz bir sonraki 7. hamle boyunca istila eder.
Andrew

Sonra ne olacak 18... fxg5?
Daniel

Ah evet - sonra 19 Bxe6+! anladım. Sonra 19... Kh8(Exchange kaybetmekten kaçınmaya çalışırken), 20. Rd7! Çok eğlenceli. Teşekkürler!
Daniel

Daha da iyisi daha 19. Bxe6+olduğunu 19. Rd7!!ve siyah istifa etmesi gerekir, ancak her iki hamle beyaz için oldukça kolay kazanmak.
Andrew
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.