1. d4'e karşı iyi bir Fransız benzeri savunma nedir?

1. e4Aşağıdaki nedenlerle Fransız Savunması'na karşı siyah oynamaktan zevk alıyorum .

1. Genellikle vahşi taktikler olmadan kapalı bir pozisyon yaratır
2. Beyazı daha tanıdık çizgilerden uzaklaştırır ( 1... e5ve 1... c5)
3. Eğer siyah saldırıdan kurtulursa, siyah oyun için muhtemelen daha iyi bir piyon yapısına sahip olacaktır.
4. Benim için hiç işe yaramayan bir kral tarafındaki fianchetto içermiyor.

Benzer bir seçeneğin neye karşı olacağını merak ediyorum 1. d4. Konumsal olarak oynamaya çalıştığımda, uzun vadeli avantajlar aradığımda, kendimi sıklıkla son derece simetrik, çizik pozisyonlarda bulduğumu görüyorum.

Buna karşı oynamak 1. d4için son derece yaygın olmayan ve makul derecede güvenli olan ve simetrik pozisyonlara eğilimli olmayan bir sistem istiyorum .

Kesinlikle A sınıfı oyuncularla rekabet etme arzusu olmayan kulüp düzeyinde bir oyuncuyum.

Bir seçenek yine de 1... e6karşı oynamaktır 1. d4!

Bundan sonra 1. d4 e6, beyazın zaten standart bir açıklığa dönüştürmekten başka bir seçeneği yoktur. Beyaz oynarsa 2. e4, sadece bildiğiniz ve sevdiğiniz Fransız Savunması.

Beyaz 2. c4(çoğu Kraliçe'nin Gambit oyuncusunun yaptığı gibi) gibi başka bir şey oynarsa, birkaç seçeneğiniz vardır:

1. Kraliçe'nin Gambeti Reddedildi ( 2... d5)
   Burada hazırlıklı olmalısınız çünkü beyaz büyük olasılıkla birkaç iyi açıklığı bilecektir. Fransız ve QGD (siyahın açık kare piskoposu!) Arasında bazı belirgin benzerlikler vardır, ancak pratik yapmanız gereken birkaç önemli fark vardır.
2. Benoni ( 2... c5)
   Simetrik bir oyunla uğraşmak istemiyorsanız, Benoni iyi bir seçenektir. Ancak, bu muhtemelen oldukça taktik bir oyuna yol açacaktır 3. d5 exd5 4. cxd5 d6. Taktik bir yakın dövüşten heyecan duymadığınız için bizi ...
3. Hollanda Savunması ( 2... f5)
   Hollanda Savunması en iyi üne sahip olmamasına rağmen, kriterlerinize uyuyor: çok taktik değil (en azından Stonewall, Leningrad tamamen farklı bir hikaye!), Siyahın bazı konumsal kozları olacak (yani e4 kare) ve yeterince sıradışı. Black'in basit planı f5, e6, d5 ve c6 üzerine piyonlar kurmak ve sonra e4'e bir şövalye yapıştırmaktır. Tüm savaş e4 meydanının kontrolü etrafında dönüyor ve siyahın Stonewall Dutch ile iyi sonuçları oldu.

Tüm 1. d4 e6 2.c4bunlardan bahsettikten sonra, ya doğrudan ya 2... Nf6da 2... b6(sırasıyla Nimzo ve Kraliçe'nin Kızılderili) ile Hint yapılarına yol açabilir . Bu açıklıklardan birine aşina iseniz, bu bir Fransız almaya çalışmanın iyi bir yoludur, ancak rakibiniz mecbur kalmazsa ana hat açılışına geri dönün 2. e4.

Fransız Savunma'nın büyük bir savunucusu olan Rudolph Spielmann, Beyaz'a e4 ile Fransız savunmasına geçme şansı vermek için d4'e karşı e6 oynayacaktı. Bunun yerine Rubenstein c4 oynadığında, Spielmann f5 oynadı ve d5 oynamak yerine Hollandalı bir savunma / Stonewall formasyonuna girdi.

Beyaz, e6'nızdan sonraki ikinci hamlede c4 oynarsa, f5'e bir alternatif, d piyonunu tutan ve bazı durumlarda bir Nimzo-Hint'e giden Nf6'dır.

Fransız bir oyuncu olarak d4 e6'yı hiç sevmedim çünkü QGD'ye girmek istemedim. Şimdi dinamik potansiyelini görüyorum, ama bu sadece benim tarzım değil.

Bunun katı mantığa dayalı olduğunu söyleyemem, ancak oyunumun Benko Gambit'ten büyük bir destek aldı. Fransızlar ve Benko'nun sadece sinir bozucu oldukları için bir ünü var ve sağlam olmamalılar, ama öyleler. Ve iyi bir başlangıç ​​için teoriyi ezberlemeniz gerekmeyecek.

Benko'nun ana piyon kesesi hattında beklediğinizden daha fazla konumsal manevra özelliği vardır ve ayrıca Beyaz'ın ilerlemesi durumunda sıkışık ama potansiyel olarak dinamik bir pozisyonla aynı kraliçe oyun temalarına sahiptir. Doğal olarak da akan bazı tematik hareketler var. Bu durumda, bir piskopos fianchetto olabilir, ancak engellenmez.

Hollandalıları denedim ama çok iyi Hollanda karşıtı sistemler olduğunu gördüm.

Fransızlar, birçok farklı garip konumsal şeyi tanımanızı gerektiren yünlü bir açıklıktır. Benko da öyle. Bir piyon kurmayla ilgili endişeliydim, ama bence daha dinamik oynamama yardımcı oldu. Ve kesinlikle simetrik değil! Ana dezavantajı Beyaz d5 oynamak zorunda değildir.

Bence Tarrasch savunması oldukça 'fransız gibi'.

Gördüğünüz gibi, kademeli c5 itme hemen hemen tüm d4 kurulumlarına karşı evrenseldir. Londra Sistemine karşı bu şekilde oynayabilir, bunu Kraliçe'nin Gambitine karşı oynayabilirsin (kesinlikle Tarrasch savunması), hatta Stonewall saldırısına karşı oynayabilirsin.

Zevk almak! )) Ps

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

Eski Hintlilere ne dersin (1.d4, Nf6 2.c4, d6)? En yüksek seviyelerde popüler değil, ama neden olmasın, çoğu rakibiniz de unutmuşum. Tabii ki, Beyaz c4 oynamaz, ama eminim kolay bir cevap beklemiyordunuz. Çok iyi anladığınız biraz daha düşük bir açılış oynamak çok mantıklı olabilir.

1.d4'e karşı Fransız ve Gruenfeld oynuyorum. Her ikisi de karşı saldırı, Fransızlar gerçekten de karşı bir saldırı. Böylece bir Fransız oyuncu daha açık doğasına rağmen Gruenfeld'de evinde hissedecek.