Gösterim ne zaman ve neden tanımlayıcıdan cebirsel olarak değiştirildi?

Ben gençken satranç oynuyordum eski nota şekli KB (Kral Piskopos kare numarası), eskiden aynı notasyona sahip kitaplar bile, daha sonra herkesin cebirsel kullandığını, açıklayıcı notasyon öldü mü? Neden?

Önceki cevaplar bazı sağlam noktalar vermiş olsa da, bence cebirsel notasyonun genel olarak tanımlayıcı notasyondan daha çok tercih edilmesinin ana nedenini henüz vermediler: açıklayıcı notasyondan daha mutlak , daha az göreceli. Demek istediğim sadece bu: cebirsel notasyonda satranç tahtasındaki her kareye sadece bir isim verilirken, açıklayıcı notasyonda her kare beyaza göre bir hareketin not edilmesine veya siyaha göre hareket etmesine bağlı olarak farklı bir isim alır. Bu tek başına cebirsel notasyonu daha şeffaf hale getirir, çünkü işler hareket halindeki tarafa göre değildir.

Diyelim ki, g4 karesini (cebirsel gösterimde) düşünün. Beyaz bir parçayı oraya taşıdığında, açıklayıcı gösterim onun KN4'e gittiğini söylüyor. Ama eğer siyah bir parçayı orada hareket ettiriyorsa, KN5'e yönelir. Bu kare için iki isme gerek yoktur ve sadece olası karışıklığı cebirsel gösterimin olmayacağı şekilde ekmeye hizmet eder.

Bahsettiğiniz iki gösterim şekline sırasıyla Tanımlayıcı Gösterim ve Cebirsel Gösterim denir. İngilizce konuşan ülkelerde son antik dönemden 1970'lere kadar en çok kullanılan tanımlayıcı gösterimdir. Cebirsel notasyon 19. yüzyıldan beri var, ancak 20. yüzyıla kadar şimdiki önemine ulaşmadı. Bu günlerde, FIDE'deki turnuva oyunda hala izin verilse de, tanımlayıcı gösterim geçersiz sayılıyor. Bununla birlikte, bu seçimi uygulayan azınlık bir oyuncu var. Öncelikle, bu şekilde yazılmış eski satranç kitaplarını okumak için tanımlayıcı gösterim öğrenilir ve kullanılır.

Dünyada kullanımda olan başka ilginç gösterimler de var. Umut etmek bu şeyleri temizlemeye yardımcı olur.

Açıklayıcı gösterim ölüse sorunuzu cevaplamak için EVET derim. Daha açıklayıcı olsa da, yeni oyuncular için daha kafa karıştırıcı olabilir ve cebirsel gösterim çok daha sezgisel ve anlaşılması daha kolaydır. Açıklayıcı notasyonlu kitaplar okudum ve bazen başımı kaşıyorum.

1960'larda satranç kitapları okurdum. O zaman DN, yaygın olarak anlaşılan tek sistemdi. 2018 yılına kadar satranç kitapları aramaya devam etmedim. Şimdi her şey AN. 1970'lerde satın almış bir kitabım var son zamanlarda ikinci el aslında her ikisini de kullanıyor. Yakın zamanda 1990'lı yıllarda İspanyolca'nın hepsinde AN kullanan bazı satranç dergileri buldum.

Benim için DN çok daha sezgisel ... gerçekten sezgisel değil ... sadece sağduyu. Tahtada oturan iki kişi var, bu yüzden gerçekten iki perspektif var.

WW

"Açıklayıcı" gösterim yalnızca İngilizce konuşuyorsanız açıklayıcıdır. Cebirsel bazı İngilizleri ve bazı potansiyel belirsizlikleri ortadan kaldırır. Heykelcik Cebirsel, hala Hıristiyan merkezli olmasına rağmen, daha az dil merkezli.