Bunu yapan bir oyuncuyu ilk gördüğünüzde onu uyarmalı ve zamanında yetişmesini sağlamalısınız. Oyunu yakından izliyorsanız, telafi etmek için sadece 2 veya 3 hamle olması muhtemeldir.
Her hamleden sonra yazması gerekmediğini, ancak önceki hamlesini yazmamışsa hamle yapmaması gerektiğini unutmayın. Bu durumda, özellikle bir yıldırım bitişi ile, saatleri hemen durdurmalı ve ancak o zaman uyarıyı vermelisiniz. Saatleri ikinci oyuncunun zararına durdurmada önemli ölçüde geciktiğinizi düşünüyorsanız, ikinci oyuncunun saatini buna göre ayarlayabilirsiniz.
Eğer suçu tekrarlarsa, ona son bir uyarı vermeli, tekrar yakalamasını ve rakibine 2 dakika daha vermesini sağlamalısınız.
Son uyarıdan sonra suçu tekrarlarsa, onu varsayılan olarak ayarlayın. Rakibinin herhangi bir yasal hamle sırası ile eşini teslim etmesi mümkün olmadığı sürece ona 0 ve rakibine 1 ödül verin. Bu durumda (eş mümkün değil) her oyuncuya 0.5
Eski kurallara göre bir şikayet olmadan adım atmak sizin takdirinize kalmıştı. Yeni kurallara göre, bir şikayet olup olmadığına bakılmaksızın müdahale etmek zorundasınız.
Edit: Remco işaret ettiği gibi ben sadece yukarıdaki sorunun ;-) kolay bölümlerini yanıtladı. Zor kısmı uzun zamandır düşünmüştüm ve ben de bunu ortaya çıkardım.
Bu durum kurallarda açıkça yer almamaktadır. Bunun yerine, kurallara giriş durumu olarak, kurallardaki benzer durumlara ve adalet, mantık ve özel faktörlere dayanarak kendi kararınızı vermeniz gerekir.
Durum tekrar ortaya çıkarsa size yardımcı olabilecek iki olası çözüm sunacağım.
1) 8.1e aşağıdakileri belirtir:
Eğer bir oyuncu skor alamazsa, hamleleri yazmak için hakem tarafından kabul edilebilir olması gereken bir asistan sağlanabilir. Saati hakem tarafından adil bir şekilde ayarlanacaktır. Saatin bu ayarlaması engelli bir oyuncu için geçerli olmayacaktır.
Bir oyuncunun "skor tutamadığı" (lig maçında bir takım arkadaşının rakibi) olduğu yarışmalarda oynadığımda, çözüm, oyuncunun oyun başlamadan önceki zamanından 10 dakika önce kesilmiş olmasıydı. Bu, oyun için 90 dakikalık bir süre kontrolü ve 30 saniyelik artışla oldu.
Bunu benzer bir durum olarak kullanmak, tarif ettiğiniz durumda bir olasılık, suçlunun kalan süresinden 10 dakika (veya uygun gördüğünüz zaman) düşülecektir. Tabii ki bu, suçlunun 10 dakikadan az kalması veya sadece 11 veya 12 dakika kalması durumunda ne yapılacağı sorununa yol açar. Bu durumlarda bu haksız bir çözüm olabilir.
2) Başka bir olası çözüm, ilk olarak saatleri durdurduktan ve tahtadaki zamanları ve pozisyonu not ettikten sonra iki oyuncuyu ayrı bir odaya götürmek (diğer oyuncuları rahatsız etmemek için) olacaktır. Orada bir tahtada pozisyonu ayarlayabilir ve hamlelerin kaydının sonuna kadar oyunu başka bir tahtada oynayabilirsiniz. Rahatsız edici oyuncunun saatini ayarlayın ve eksik hareketleri yeniden yapılandırmaya davet edin. 5 dakika kalana kadar bunu yapmaya davet edilir, bu noktada artık hamleleri kaydetmesi gerekmez. Bu ek baskı onu başarılı olmaya teşvik edebilir.
Bu çözümün bir varyasyonu, saatini 5 dakikaya sıfırlamak ve her iki oyuncu kaydıyla devam etmek olacaktır.
O sırada hangi çözümü seçerseniz seçin, oyuncuların akıl yürütme sürecinizi anlayabilmeleri için kuralların bir kopyasını yanınıza almanızı ve kararlarınızı kurallara referansla açıklamanızı öneririm. Bu, argümanları ve yanlış anlamaları azaltmaya yardımcı olmalıdır.