Kraliçe'nin Gambit'inde Reddedilen hamle 3. ..h6'nın dezavantajı nedir?

11

Rakiplerimden biri 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?bana karşı oynamaya devam ediyor . Böylece Kraliçe'nin Gambit'in ana hatlarından kaçınmak, normalden sonra başlayan Reddedildi 3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3vb.

3) ..h6Beyaz'ın sömürmeye çalışabileceği herhangi bir dezavantaj var mı ? Ve eğer 3) ..h6Siyah için oynanabilir bir hareket olsaydı , neden bu kadar nadiren oynanır?

Veritabanıma bir göz attım ve en az 32 oyun buldum 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6, bunlar sadece düşük puanlı oyuncular tarafından oynanıyor. Karşılaştırmanın bir kısmı için, bulduğum Albin-Counter Gambit 100x oyun. Elbette bu kadar nadiren oynanmasının bir nedeni olmalı mı?

Siyahın ilk önce parçaları açılışta geliştirmeye çalışması gerektiğini ve 3) ..h6çok aktif görünmediğini anlıyorum , ancak öte yandan, pozisyon oldukça kapalı ve örneğin 4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?, şimdi Siyah gelişimde yetişiyor ve çok sağlam durum. Bunun yerine ne oynardın?

NN - NN

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6 !?

<Başlat << Geri Çevir İleri >> Son> |

— klopps
kaynak

Uyumadan önce çok hızlı bir bakış çok yanlış bir şey bulamıyor, belki de bunu oynamanın gerçek bir nedeni yoktur. Ama daha normal hamlelerde oynamak için bir sebep var mı?

— RemcoGerlich

2

Beyaz kingside saldırısı için h6 veya g4-g5 açılış hatlarında parça fedakarlık fikirleri ile bir kanca sağlar.

— magd

1

Katalan iyi görünüyor, sadece queenside normalden daha hızlı oyun oynayacaksınız.

— hoacin

1

Son zamanlarda açılıştaki h6'nın (veya h3) daha az deneyimli oyuncular için son derece çekici göründüğünü fark ettim. Şövalyenin sabitlenmesinden aşırı korkuyla bağlantılı gibi görünüyor. Benim için soru daha az, "h6'yı bu kadar kötü yapan nedir?" ve daha fazlası, "Bu kadar iyi yapan nedir?" Bir piskoposun g5'e gelme olasılığı gerçekten bu kadar korkutucu mu? Bu küçük piyon hareketi için gelişimimizi duraklatmaya değer mi? H6 bu pozisyonda mevcut en faydalı hareket mi?

— Nate

2

Beyaz için iyi bir denemenin Colle-Zukertort sistemine girmekten şüpheleniyorum: http://en.wikipedia.org/wiki/Colle_System#Colle.E2.80.93Zukertort_System

O zaman 3 ... h6 sadece bir tempo kaybı değil, aynı zamanda kral tarafının hoş olmayan bir zayıflığıdır.

— olpa
kaynak

Ne yazık ki, beyaz zaten 2 c4 oynadığı için, verilen hamle sırasında bu mümkün değil. Colle-Zukertort'ta c4, siyah bir filin b7 üzerinde kısıtlanması için ertelenir (serbest bırakmak için dxc4 yoktur). 1 d4 d5 2 Nf3 h6'dan sonra mümkün olabilir mi ?! 3 e3

— René Pijl

1

3 ... h6? 'Nın anında çürümesi yoktur. 5 ... Fd6 ile PV'niz beyaza her zamanki açılış avantajını verir, çünkü "kötü" c1-piskopos siyahın "iyi" olanı için işlem görür, bu nedenle bu çizgiyi reddetmek için bir neden yoktur - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 h6 4.Nc3 Nf6 5.Bf4 Bd6 6.Bxd6 Qxd6 + / =. Bununla birlikte, ... h6'nın israf olduğunu kanıtlamak istiyorsanız, 4.g3'ü deneyebilirsiniz, burada ... h6 Katalanca'da değersizdir. Ama sonra 4 ... Fd6 ve c1-piskop sıkışık görünüyor.

... h6'nın konumsal dezavantajlarına gelince, siyahın kral tarafını zayıflatır ve gelişmez.

Ayrıca, bir hamlenin bir kitap hamlesi olmaması, kötü olduğu anlamına gelmez. Oynatılabilir, ancak sadece yanlış olabilir.

— sınırları
kaynak

Koyu kare piskoposların ticaretinin Beyaz için küçük bir avantaj sağladığını öne sürüyorsunuz. Bununla birlikte, QGD'nin klasik ya da Lasker varyasyonunda, Black'in açılış stratejisi, White'ı iki piskoposun oyunun erken bir aşamasında ticareti için olumlu bir şekilde davet ediyor. Tartışma hattınıza göre, bu varyasyonlar prensipte Beyaz için küçük bir avantaj sağlamaz mı?

— klopps

Bd6 hattını Lasker veya ana hatlarla eşitlemek doğruysa, o zaman ... h6 atıkları beyaz için iyidir?

— sınırlar

1

Satranç'ta "Zayıflık, sömürülmedikçe veya sömürülmedikçe bir zayıflık değildir."

H6 hamlesi hiç iyi bir hamle gibi görünmüyor çünkü Beyaz Siyah Piskoposu g5'e girmekten mahrum ediyor. Siyahın bakış açısından hiçbir şey geliştirmez, ancak bir şekilde g6 Meydanı'nı zayıflatır. Beyaz bunu anlarsa, e3 / e4 oynayabilir, Şövalyeyi e5'e getirebilir ve daha sonra f7 ve Qh5 + 'da bir fedakarlık yapabilir, Bd3 oyunu Siyah için zorlaştırabilir. Siyah tüm oyun boyunca Kralıyla birlikte kaçacak. Siyahın Şövalyesini h5 Meydanı'nı alacak f6'da geliştireceğini anlıyorum ama bu e4, d e4 ve sonra N e4 oynayarak yerinden çıkabiliyor . Yukarıdaki açıklama oldukça hayali ama yine de bazı oyunlarda daha düşük seviyeli bir rakip ELO'ya bağlı olarak uygulanabilir.

Şimdi bu kesinlikle doğrudur:

H6 oynamak, Barmen, Lasker, Miles ve Bishop'un g5 White'ın geldiği diğer birçok varyasyon gibi QGD hatlarını önler, bunun yerine P4'ü f4'e getirip K tarafı saldırı veya hatta Londra'yı deneyebileceği Harrwitz Saldırısı'nı oynayabilir. Sistem ve bu h6 hareketi için güzel bir çizgi sunabilir h4 Piyon, Ng5 ilerlemek.

— Seth Projnabrata
kaynak

0

3 ... h6 zaman kaybıdır. En fazla, eğer önemli olsaydı, h4 tarafından atlatılabilen g5'i tehdit eder. Bu durumda en iyi hareket 4.Ac3 olabilir. Gelişiminizi sürdürüyor ve zaten e4'ü tehdit ediyor. 5.e3 hakkında endişelenmeyin. Bd3, Kg1 ve Re1 gibi hamlelerden sonra e4 durdurulamaz.

— Robert Böyle
kaynak