For döngüsünü yeniden icat [kapalı]


23

For döngüler birçok dilde yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak dilleri desteklemeselerdi ne yapardınız?

Temel bir yürütmek için bir yol oluşturun for(herhangi bir tekrarlama yapıları kullanmadan döngü for, foreach, while, do, vs).

Çoğaltmanız gereken döngü için temel bu şekilde ayarlanır

for(i=0;i<1000;i++)

Tekrarlama yapılarını kullanmadan bunu çoğaltabilmelisiniz. Ayrıca kendi dilinizde döngü gövdesinde olacak olan kodu da yürütmelidir. Her hangi bir biçime evalizin verilir, ancak fordöngüyü kendi başına yürütmeyebilir .

Kodunuzu i100 kez boşluk bırakarak test edebilirsiniz, kodunuzu başkalarıyla doğrulamak için bu test senaryosunu cevabınızın sonuna ekleyin.

Tam olarak ne olması gerektiğine dair hiçbir kısıtlama yoktur, tek yapması gereken fordöngüyü kopyalamaktır .

Kazanan, seçildiği zamanki yükselişe dayalı olarak belirlenir.


100 kere mi 1000 mi? Veya 100 000 kez?
kullanıcı bilinmeyen

10
Sorunu tanımsız buluyorum. “Tekrarlanan herhangi bir yapı kullanmadan” diyorsunuz ve bu yasak yapılara sadece örnekler veriyorsunuz (ancak kapsamlı bir liste değil). Cevaplar şu ana kadar ikisi de özyineleme ve goto ifadesi kullanmak İşletmesi ben “tekrarlama yapıları” olarak sınıflandırmak, ancak tartışılabilir. Neye izin verilip verilmediğinin doğru bir tanımı olmadan, bu soru ilginç değildir.
Timwi

gotos, özyineleme ...
Mateen Ulhaq

Bunu konu dışı olarak kapatmak için oy kullanıyorum çünkü tüm zorluklar için nesnel geçerlilik kriterleri talep ediyoruz. Bu haliyle, bir başvurunun geçerliliğini belirlemenin açık bir yolu yoktur. Ek olarak, geçerli bir başvurunun davranışına ilişkin bir spesifikasyon yoktur.
Mego

Yanıtlar:


23

C, 45 karakter olmadan, eğer ...

En küçük çözüm değil, ancak C'yi yapmakta oldukça ilginç bir yol buluyorum :)

Kullanmaz goto, if, for, veya kontrol yapılarının başka türlü.

Tek başına işlev (45 karakter):

m(){int (*a[])()={m,exit};i++;(*a[i>999])();}

Derlenebilir, çalışan bir program:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int i=0;
m(){int (*a[])()={m,exit};i++;printf("%i ",i);(*a[i>999])();}

int main()
{
  m();
}

2
Bir fonksiyon çağrısı bir "kontrol yapısı" dır. Sağ?
EfForEffort

@Denis Bueno: Hayır, bir kontrol yapısı gibi şeyler while, do, for, if...
houbysoft

1
Lütfen bir açıklama ekler misiniz? Biraz kayboldum.
Rees

1
Bu biraz geç, ama @Rees: int (*a[])()={m,exit}bir fonksiyon işaretçisi dizisidir. mhangi artışlara ve baskılara i(1, 2, 3, ... olarak ayarlanmış) denir ve işlev işaretçilerinden bir işlevi çağırır. Çağrı , doğru ya da yanlış olmasına bağlı olarak C'nin tamsayı olarak kullanacağından ya da kullanıldığından beri (*a[i>999])();genişleyecektir . Doğru olana kadar arayacak , sonra çıkış arayacak. İşlev işaretçilerinin güzel kullanımı. (*a[0])();(*a[1])();i>999mi>999
aglasser

15

Haskell, 33 karakter

Bu, for döngüsünü icat etmeye benzer , çünkü Haskell: P'de böyle saçmalık yoktur.

mapM_(putStr.(' ':).show)[0..999]

1
forM_sadece mapM_argümanlar ters çevrilmiş, bu yüzden bu hile olabilir. ;)
Dan Burton

12

GCC - 106 95 karakter

#define FOR(i,l,h)auto F();L(F,l,h);int F(i)
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

Geri arama bildirmek zorunda olduğunuz diğer C çözümlerinin aksine, bunu otomatik olarak sizin için yapar:

FOR(i, 1, 10) {
    printf("%d\n", i);
}

GCC'nin iç içe geçmiş işlev uzantısı kullanılarak çalışır . Yani, iç içe geçmiş işlevi ileriye bildirir, Fonu döngü işlevine iletir Lve ardından Fkullanıcının ekleyeceği destekleri bırakarak tanımını başlatır .

GCC'de iç içe geçmiş fonksiyonlarla ilgili güzel bir şey, aşağı doğru funargları desteklemeleridir, yani yanılsama neredeyse tamamlanmıştır:

long n = 1;
FOR(i, 1, 10) {
    n *= i;
}
printf("%ld\n", n); // 3628800

Bir ana uyarı var: FORaynı kapsamda iki kez kullanırsanız , bir çatışma elde edersiniz (yani derlenir, ancak tüm FORdöngüler bir döngü gövdesini paylaşır). Aynı kapsamda birden fazla FOR döngüsüne izin vermek için 69 65 karaktere daha ihtiyacımız olacak :

175 160 karakter:

#define FOR(i,l,h)F(i,l,h,__COUNTER__)
#define F(i,l,h,f)auto N(f)();L(N(f),l,h);int N(f)(i)
#define N(n)F##n
L(int f(int),int l,int h){l<=h?f(l),L(f,l+1,h):0;}

11

C, 21 karakter

f(){if(c++<999)f();}

Örneğin:

#include <stdio.h>
int c = 0;
f()
{
    printf("%d ", c);
    if (c++<999) f();
}
int main(void)
{
    f();
}

Çıktılar:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 998 999

main()İlk blokta bir tane olmadan , kod bağlanmayacak. Bu nedenle girdiye dahil edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Nathan Osman

4
@George: Bence bu soruyu dışlamak adil değil main()çünkü soru, diğer sorunlarda olduğu gibi "tam bir program yapmamak için" bir yol yaratın "diyor.
Eelvex

1
kaldır void sonra 26sadece karakter olacak .
Prens John Wesley

8

Özyineleme yok, hiç gitme

(lambda matematiğindeki Y birleştiriciyi kullanarak)

class Program
{
    delegate Func<TInput, TResult> Lambda<TInput, TResult>(Lambda<TInput, TResult> f);

    static Func<TInput, TResult> Y<TInput, TResult>(Func<Func<TInput, TResult>, Func<TInput, TResult>> f)
    {
        Lambda<TInput, TResult> y = r => n => f(r(r))(n);
        return y(y);
    }

    static void Main()
    {
        Func<int, int> fibonacci = Y<int, int>(f => n => n > 1 ? f(n - 1) + f(n - 2) : n);
        Func<int, int> factorial = Y<int, int>(f => n => n == 0 ? 1 : n * f(n - 1));

        // Executes “fibonacci” 10 times, yielding 55
        Console.WriteLine(fibonacci(10));
        // Executes “factorial” 5 times, yielding 120
        Console.WriteLine(factorial(5));
    }
}

Bir Y operatörünün özyinelemeyi uyguladığını iddia edebilir…
Bergi

7

x86 montajı, 12 11 bayt komut değerinde

66 31 c0                xor    %ax,%ax
<body>                ; involving %ax
66 40                   inc    %ax
66 3d  e8 03            cmp    $1000,%ax
75 ??                   jne    <body>

Ne yazık ki artan sırayla soruluyor ... İnişin daha kısa olacağından eminim.
JB

@JB: Evet - azalan düzende, normalde şu loopkomutu kullanırsınız :mov cx, 1000\nx: ... loop x
Jerry Coffin

6

Yine başka bir Scala değişkeni

Scala ASCII olmayan karakterleri kullanmaya izin verdiği için, real için uygulayabiliriz :) ( oKirildir).

def fоr(s:Unit,c: ⇒Boolean,e: ⇒Unit)(b: ⇒Unit):Unit=if(c){b;e;fоr(0,c,e)(b)}

Ölçek:

var i:Int = _

fоr (i = 0, i < 1000, i += 1) {
  print(i + " ")
}

6

JavaScript, 34 karakter

Bu, gerçek yazdırma işlevinin döngünün bir parçası olmadığını varsayar for.

parametreleştirilmiş özyineleme (43) :

function f(i,m,c){if (i<m){c();f(++i,m,c)}}

function f(i, max, callback)
{
  if (i<max)
  {
    callback();
    f(++i,max,callback);
  }
}

ters özyineleme (36) :
varsayılırmax >= 0

function f(m,c){if(m){c()
f(--m,c)}}

function f(max,callback)
{
  if(max)
  {
    callback();
    f(--max,callback);
  }
}

üçlü operatör (34)

function f(m,c)
{m?c()&f(--m,c):0}

3
function f(m,c){m&&c()&f(--m,c)}- 32 bayt yapabilirsin :)
pimvdb

5

Yakut 1,9 - 51 karakter

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end

Bu, diğer girdilerden çok daha büyük, ancak sorunun özünü daha iyi yakaladığını düşünüyorum. Aslında bu kodun aynen örneğe benzer şekilde kod yazmanıza izin verir:

def f a,b,c,&d
a[]
k=->{d[];c[];redo if b[]}
k[]end


i = 0 # Have to pre-declare i to have the closures work properly
f(proc{ i = 0 }, proc{ i < 1000 }, proc{ i += 1}) do
  p i
end

# Been a long time since I've actually used for's so took a long
# time to think of a non-trivial use.

j, sum = 0, 0 # Pre-declare variables for the closures

goal = 1000

f(proc{ j = 1; sum = 1 }, proc{ sum < goal }, proc{ j += 1 }) do
  sum = sum * j
end

puts "The next largest factorial after #{goal} is #{j-1}! at #{sum}"

5

C #, 70 57 karakter

C #, kod golf için tercih edilen silah değil, ama denerim diye düşündüm:

void f(int i,Func<int,bool>j,int k){if(j(i)) f(i+k,j,k);}

Bu sadece 1000'e kadar sayma görevini yerine getirmiyor; bunun yerine, forherhangi bir görev için döngü davranışını çoğaltmaya çalışır . Bu, mücadelenin amacına biraz daha yakın görünüyordu, ama belki de sadece benim.

Expanded:

void f(int i, Func<int, bool> j, int k)
{
    if (j(i))
    {
        f(i + k, j, k);
    }
}

Kullanım, for döngüsü sözdizimine çok yakındır:

f(0, i => i < 1000, 1);  

4

piton

Özel durum:

exec("print i,"+";")*1000

Ve genel olarak:

exec("f"+";")*1000

'f' kodunuz nerede? Muhtemelen tüm durumlar için işe yaramaz.


NameError: 'i' ismi tanımlanmadı
JB

Bir şekilde düzelttim. Artı, önceden tanımlanmış olduğumu varsaydım.

2
Önceden tanımlanmışsa, yineleme ile değişmeyecektir. Bir fordöngü böyle işlemez.
JB,

Doğru tespit. ;i=+1Virgülden sonra ihtiyaç duyduğunu hayal ediyorum . Tüm davalarda işe yaramayacağını söyledim.

exec 'i=0;'+1000*'print i;i+=1;'işi yapardı.
Ocak'ta

4

C: Döngü tabanı için 33 karakter (buna izin verilirse varsayılır)

int i=0;s:if(i<1000){/`*code inside for loop here`*/i++;goto s;}


int i=0;s:if(i<1000){printf("%d ",i);i++;goto s;}


3

İşte muhtemelen hile yapan Brainfuck kullanarak döngü:

,[.,]

:) Yine de haksızlık.
13'te

2

JavaScript - Test durumunda 39 karakter

Chrome, Opera ve IE: eval(s="i<1e3&&eval(s,print(i++))",i=0) . Bu, Safari'de "çağrı yığını boyutu aşıldı" ve Firefox'ta "çok fazla özyineleme" ile başarısız oluyor.

Firefox: (function f()i<1e3&&f(print(i++)))(i=0) . Bu, bir çift kıvrık parantezi ortadan kaldırmak için Mozilla'nın standart olmayan "ifade kapatma" özelliğini kullanır.

Not: Değişim print(i++)için alert(i++)eğer gerekiyorsa. Değişebilirsin 1e3için 100Safari için iterasyon sayısını azaltmak için.


printAramayı aramanın içine koymak evalgerçekten zekice.
Justin Morgan

2

QBasic (24 karakter)

1?i:i=i+1:IF i<1E3THEN 1

için genişler:

1 PRINT i: i = i + 1: IF i < 1000! THEN 1

Not: Bu ihala orijinal değeri 0'dır.


2

J,? <10 karakter

f^:1000

J'de (neredeyse) hiç döngü yoktur; bunun yerine biri genellikle diziler kullanır ve üzerlerinde örtülü döngüler kullanır. Örneğin, 1..100 tam sayılarını toplamak için, (/) "fiil" artı (+) dizilerini 1..100 (i.101) dizisine uygularsınız.

+/i.101
5050

0..99 sayılarını görüntülemek için sadece diziyi kurduk:

i.100
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ...

^:"güç" fiili; python f^:1000gibi bir şey exec()*1000.


2

C #, 58 karakter

Güncelleme: D'oh ... görünen o ki, Eelvex'in birkaç dakika beni dövdüğü hemen hemen aynı bir cevap .

Çok akıllıca değil. Sadece .NET'te basit bir özyineleme.

void f(int c,int m){Console.Write(c+" ");if(c++<m)f(c,m);}

Veya "for loop" (35 karakter) 'in gövdesini çıkarmak:

void f(int c,int m)if(c++<m)f(c,m);

Başlangıç ​​değerini ve maksimum değeri tohumlamaya izin verir.


2

Scala

Nemo157'nin cevabından ilham aldı :

def myfor(test: =>Boolean, inc: =>Unit)(stmts: =>Unit) : Unit =
        if (test) {
                stmts
                inc
                myfor(test, inc)(stmts)
        }

Ve bu da böyle kullanılabilir:

var i = 0
myfor(i<1000, i+=1) {
        print(i+" ")
}

Golf (62):

def f(t: =>Boolean,i: =>Unit)(s: =>Unit){if(t){s;i;f(t,i)(s)}}

Veya:

def myfor[A](init: A, test: (A)=>Boolean, inc: (A)=>(A))(stmts: =>Unit) : Unit = 
        if (test(init)) {
                stmts
                myfor(inc(init), test, inc)(stmts)
        }

myfor[Int](0, _<10, _+1) {
        println("loop")
}

2

PowerShell 18

filter p{$i=$_;$i}

1 - 10

PS C:\> (1..100 | p)-join' '
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 6
4 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 

Evet, tamamen işe yaramaz ve işe yarar bir şey yapmak için işlevi yeniden yazmak zorundasınız. Ama bu böyle bir nokta değil mi? :)


Yeni satırları sınırlayıcı olarak yazdırır mı? ... i alanını 1 ile yazdırın ... - diskalifiye. :)
kullanıcı bilinmeyen

1
filtre p {"$ _"} --- :)
Ty Auvil

Teknik olarak (ab) boru hattını kullanıyormuş gibi kullandığından diskalifiye edilmesi gerektiğinden emin değilim foreach.
Iszi

2

Clojure
(map #(print (str % " ")) (range 1 (inc 100)))

Çalıştırmak için işlevi işleviyle değiştirin.
Son değer için (inc 100) veya 101 kullanın.


2

Perl, 21 karakter

map{print"$_ "}0..999

Haritalama bir tür döngüdür. Hile yapma! :-P
Chris Jester-Young,

Bu yorum saçma, çünkü bir for döngüsü için eşdeğer bir şey yazmamız gerekiyor. Kriterleri karşılarsak, her zaman aldatma olacak, ya da ne fark edecek? Açık gotos? Özyineleme?
kullanıcı bilinmeyen

@Chris iyi ben bunu cevaplamadan önce açıkça sohbette OP istedi.
JB,

2

Perl en basit - 18 karakter (tamam, aldatma)

print"@{[0..999]}"

çıkış: 0 1 2 3 ... 998 999

fakat:

Perge regex / keçi op (gerçek sahte psopos) - 39 (16) karakter

()="@{[0..999]}"=~/\d+(?{print"$& "})/g

'temel döngü' arı 16 karakter

()=             =~/\d+(?{          })/g

çıkış: 0 1 2 3 ... 998 999

Saygılarımızla

rbo


2

Javascript - 86 karakter

e=eval,n=function(j,k,c){if(e(j))e(k),c(),n(j,k,c)},f=function(i,j,k,c){e(i),n(j,k,c)}

Belki en kısa javascript çözümü değildir, ancak yineleyici bildirimini, yineleyici manipülasyonunu ve bir döngüsel koşulu kopyalar.

Örnek kullanım durumu:

f('a = 0', 'a < 9', 'a++', function() {
    console.log(a);
});

2

C (özyineleme yok, hiçbir şey yok)

#include <stdio.h>

int main()
{
    puts("0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999");
    return 0;
}

Tamamen tanımına göre, değil mi?


Çıktıyı çoğaltır, ancak for for döngüsünün özelliği ile gerçekten eşleşmiyor. Ancak bunun güzel olduğunu düşünüyorum :). Ama bunu golf oynamalısın.
İkiz

Üzgünüz, bu kod golf değil, dün bunu görmedim ...
Twometer

1
;; for (int index=1, result=1; !cmp(result, max); index=incr(index)) result=body(index,result);
((lambda (index result cmp max body incr)
   ((lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i))))
    (lambda (f n i)
      (if (cmp i max) n
          (f f (body i n) (incr i)))) result index)) 1 1 > 1000 (lambda (i n) (printf "i:~a~nn:~a~n" i n) (* n i)) (lambda (x) (+ x 1)))

4
Lütfen bu cevap için kullanılan dili etiketleyin.
Nathan Osman

1

LISP, 91 karakter

(defun m(x)(if(= 1000(length x))x(m(append x(list(1+(car(last x))))))))
(mapcar #'f(m'(0)))

Etiketlerle daha kısa olabilir.

Örnek kullanım:

(defun f(x) (format t "~a " x))
(mapcar #'f (m '(0)))
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...  997 998 999


1

Python3 - 27 karakter

any(map(print,range(1000)))

Güzel. Güzel çıktılar için:print(" ".join(map(str,range(1000))))
Wok

1

Windows Toplu İş Dosyası, 65

set I=%S%
:l
if %I% GEQ %E% goto :eof
call %C%
set /a I+=1
goto l

Test dosyası:

@echo off
set S=0
set E=100
set "C=<nul set /p X=%%I%% "
call for.cmd

Döngü her zaman 0'da başlarsa iki bayt kaydedebilir.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.