Benim değerim nerede?


20

Benim patron şimdi ona bir dizide bir öğeyi aramak sağlayan bir mekanizma uygulamak istiyor ve ona bu değeri ortaya çıkar endeksi / indeksleri verir.

Senin görevin:

Dizi ve değer alan bir program veya işlev yazın (String, Integer, Float veya Boolean) ve değerin oluştuğu dizinin dizinlerini döndürür (hangisini tercih ederseniz 0 veya 1 dizinli). Değer dizide değilse, boş bir dizi döndürür.

Giriş:

A'da mevcut olan veya olmayan bir dizi A ve bir V değeri.

Çıktı:

V'nin A'da oluştuğu dizinleri içeren bir dizi veya V, A'da oluşmazsa boş bir dizi.

Test Durumları:

Test senaryolarının 0 tabanlı olduğunu lütfen unutmayın.

12, [12,14,14,2,"Hello World!",3,12,12]         -> [0,6,7]
"Hello World", ["Hi", "Hi World!", 12,2,3,True] -> []
"a", ["A",True,False,"aa","a"]                  -> [4]
12, [12,"12",12]                                -> [0,2]

puanlama:

Bu , bu yüzden bayt içindeki en düşük puan kazanır.


1
Birçok dizinin birden fazla türde dizileri veya listeleri desteklemediğinden , verilen dizinin yalnızca bu türlerden birine sahip olduğunu varsayabilir miyiz (örneğin, karışık türlere sahip diziler yok).
flawr

1
Elbette, @flawr. Dizinin, diliniz gerektiriyorsa, yalnızca denetlenecek değerle aynı türdeki değerlerden oluşacağını varsayabilirsiniz.
Gryphon - Monica'yı

2
Tüm dizileriniz 1D'dir. Varsayım?
Adám

1
@KevinCruijssen Aranacak dizi demek istedim. Çoklu D olabilir.
Adám

1
Tamam. Ve henüz 1 baytta yapabilen bir dil olmadığına şaşırdım!
Zacharý

Yanıtlar:


10

Pyth , 2 bayt

0 endeksli.

xE

Çevrimiçi deneyin!veya Tüm Test Durumlarını Kontrol Edin


açıklama

xEQ  - Full Program. Takes Input from standard input. Q means evaluated input and is implicit at the end of the program.

x   - Get all the indexes of x in y
 E  - Evaluated Input #2 - The value
  Q - The list - Evaluated Input #1

Sadece birincisi değil, tüm olayları iade etmeniz gerekiyor.
Outgolfer Erik

@EriktheOutgolfer Düzeltildi. Sadece ters sırayla al.
Bay Xcoder

1
Pyth kesinlikle iş için en iyi araçtır: P
Bay Xcoder

7

MATL , 2 bayt

mf

mDizideki tüketir iki parametre, ve kontroller, her element, diğer argüman eşit olup olmadığınıf bir dizi truthy girişlerinin endeksleri döndürür.

Çevrimiçi deneyin!


Octave çözümü için aynı olan önerilen test vakaları için işe yaramıyor gibi görünüyor.
Cinaski

Dize dizilerini düzgün işlemek ismemberyerine kullanmalısınız =. mf
Suever

@LuisMendo Karma girdileri dikkate almamız gerekmiyor, OP'nin açıklamasına bakınız!
flawr

@flawr Oh, neden sadece bir açıklamada var, meydan okuma metninde değil? : - /
Luis Mendo


7

Python 3 , 45 bayt

@EriktheOutgolfer ve @Chris_Rands sayesinde -3 bayt

lambda y,x:[i for i,j in enumerate(x)if j==y]

Test odası.

Bugün öğrendim enumerate(x) == zip(range(len(x)),x).


Python 3 , 47 bayt

lambda n,l:[x for x in range(len(l))if l[x]==n]

Çevrimiçi deneyin! veya Tüm Test Durumlarını Kontrol Edin


enumerate()Birkaç bayt düşürmek için kullanın
Chris_Rands

@Chris_Rands Daha uzun sürdü.
Bay Xcoder

3
lambda n,l:[x for x,y in enumerate(l)if y==n]
Outgolfer Erik

@EriktheOutgolfer ne dedi demek istedim
Chris_Rands

1
@JonathanAllan Düzeltildi.
Bay Xcoder

6

R (+ pryr), 20 bayt

pryr::f(which(a==b))

Hangi işlevi değerlendirir

function (a, b) 
which(a == b)

Burada, aranacak adeğer ve bvektör ya da başka bir yol olabilir. Eşit olmayan uzunluklarda iki vektör ile sunulduğunda (tek bir değer, R'de uzunluk-1 vektörü olarak sayılır), R, daha kısa olanı daha uzun olanın uzunluğuna uyacak şekilde sarar. Sonra eşitlik kontrol edilir. Bu mantıklı bir vektör oluşturur. whichbu vektörün doğru olduğu indeksleri sağlar.

Çevrimiçi deneyin!


6

JavaScript, 39 bayt

e=>a=>[...a.keys()].filter(i=>a[i]===e)

f=
e=>a=>[...a.keys()].filter(i=>a[i]===e)

console.log(f(12)([12,14,14,2,"Hello World!",3,12,12]));
console.log(f("Hello World")(["Hi", "Hi World!", 12,2,3,true]));
console.log(f("a")(["A",true,false,"aa","a"])); 
console.log(f(12)([12,14,14,2,"Hello World!",3,12,'12']));

Yukarıdaki pasaj tüm tarayıcılarda çalışmayabilir, bu yüzden bir TIO bağlantısı .


6

JavaScript (ES6), 44 43 bayt

Çarpılan 44 hala düzenli 44;

v=>a=>a.map((x,i)=>x===v&&++i).filter(x=>x)

@Arnauld sayesinde 1 bayt kaydedildi

let f=
v=>a=>a.map((x,i)=>x===v&&++i).filter(x=>x)
;

console.log(f(12)([12,14,14,2,"Hello World!",3,12,12]));         // => [1,7,8]
console.log(f("Hello World")(["Hi", "Hi World!", 12,2,3,true])); // => []
console.log(f("a")(["A",true,false,"aa","a"]));                  // => [5]


Eğer yapabilir ===normal ==bir byte daha az? Kelimenin tam anlamıyla aynı şeyi, değişken isimleri ve hepsini buldum haha.
kamoroso94

4
===ayırmak gerekir 12dan"12"
Christoph

1
@ kamoroso94 hayır, işte nedeni bu.
Pureferret

5

05AB1E , 4 bayt

QāsÏ

Çevrimiçi deneyin!

1 endeksli.


Bence her ikimiz de girdiler üzerinde karışıklık yaşıyorlar: 12ve [12,'12'], o tür somut olmayan diller için türler umurumda değil chill söyledi.
Sihirli Ahtapot Urn

Aslında düşünüyorum 12'12'bazen emin olsa böyle bir şeyi destekleyebilir herhangi eşitlik testi varsa ... farklı davranır çünkü 05AB1E içinde.
Outgolfer Erik

Onları tamsayı geçerliliği için test etmek istersek, cevaplarımız 60 bayt gibi olurdu is_alpha (a)ve is_number (d)sanırım aksi belirtilmedikçe bizimkinin geçerli olduğunu varsayabiliriz.
Sihirli Ahtapot Urn

5

C #, 88 72 bayt

using System.Linq;a=>o=>a.Select((i,n)=>o.Equals(i)?n:-1).Where(n=>n>=0)

@LiefdeWen sayesinde 16 bayt tasarruf edildi.

Çevrimiçi deneyin!


Şaşırtıcı, hala neden i==oişe yaramadığını anlamaya çalışıyordum.
LiefdeWen

3
@LiefdeWen Kutulu değer türleri.
TheLethalCoder

72 baytusing System.Linq;a=>b=>a.Select((x,i)=>x.Equals(b)?i:-1).Where(x=>x>=0)
LiefdeWen

@LiefdeWen Güzel biri, onu değiştirmeyi düşünmezdim.
TheLethalCoder

Çok tasarruf edebilirsiniz :): tio.run/…
digEmAll


3

Haskell , 41 39 bayt

v!l=fst<$>(filter((==v).snd)$zip[1..]l)

Çevrimiçi deneyin!

@Flawr sayesinde iki bayt tasarruf edildi

Haskell statik olarak yazılmıştır, bu yüzden test senaryolarını çalıştırmak için biraz geçici çözüm kullanmak zorunda kaldım.


Artık geçici çözümünüze ihtiyacınız yok, OP'nin yorumuna bakın.
flawr

1
Ayrıca v#l=...bunun yerine bir operatör tanımlayın f v l=..., sizi iki bayt kurtaracak :)
flawr

@flawr I had the idea of v!l=..., but didn't kow if it was accepted. I'll edit the answer. Thanks!
jferard

1
Using map on some filter expression is often an indicator that a list comprehension might be shorter: v!l=[i|(i,x)<-zip[1..]l,x==v].
Laikoni

There is also a builtin, but unfortunately it is longer than Laikionis suggestion:)
flawr

3

Husk, 5 bytes

`fNm=

Try it online! 1-indexed.

Explanation

       -- implicitly input a value v and a list L
   m=  -- map "equals v" over the list L, resulting in a list of truthy and falsy values
`fN    -- filter the natural numbers N by discarding the numbers at falsy positions 
          and keeping the ones at truthy positions

Does this work for arrays with strings, though?
officialaimm

1
@officialaimm It works for lists containing only strings: Try it online! Lists of mixed types are not supported by Haskell and thus by Husk, but OP allowed this explicitly in the comments.
Laikoni

Is there a documentation of Husk?
flawr

@flawr Yes, it's in the wiki on the github page: github.com/barbuz/Husk/wiki
Laikoni

@flawr If you have questions about the docs of Husk in general, join us in the chatroom!
Zgarb



3

Google Sheets, 101 bytes

=IfError(Join(",",Filter(Column(Offset(A1,0,0,1,Counta(Split(B1,",")))),Exact(Split(B1,","),A1))),"")

Value V in A1 and array A in B1 with each entry separated by a comma. Null entires are not allowed (row 5 below shows what happens).

Result

Explanation:

Offset(A1,0,0,1,Counta(Split(B1,","))) returns a range that is one row tall and as many columns wide as there are entries in A1.

=IfError(Join(",",Filter(Column(~),Exact(Split(B1,","),A1))),"") filters the column numbers of that range based on whether or not the value in A1 is exactly each of the values in B1 and concatenates them all in a comma-delineated list.


3

Clojure, 40 bytes

First attempt at code golf.

keep-indexed maps a function over a collection here, passing the current index into the callback and yielding any non-nil return values.

(fn[a b](keep-indexed #(if(= %2 a)%1)b))

Try it online!


3

APL (Dyalog Unicode), 2 bytesSBCS

Takes item to look for as left argument (must be scalar to find an item of the lookup array rather than a subarray) and the lookup array (which may have up to 15 dimensions) as right argument. Returns list of indices, each of which may has as many elements as the number of dimensions in the lookup array.

⍸⍷

Try it online!

ɩndices where

 found


I was about to say it ties Pyth, but you know... Unicode. Wouldn't this be 2 bytes in APL Dyalog Classic (since it uses SBCS)?
Mr. Xcoder

@Mr.Xcoder isn't in the character set. Still, since Dyalog uses way less than 256 unique chars, it could have been a single byte. When we add new glyphs, we refrain from changing the character set so that backwards compatibility is maintained.
Adám

Ah, Thanks! (I have no idea how APL / Dyalog works)
Mr. Xcoder

@Mr.Xcoder APL is a commercial language (not a golfing language), so Dyalog have certain obligations to existing subscribers.
Adám

APL isn't a golfing language, but there do exist open-source APL implementations (ngn and GNU).
Zacharý

2

Batch, 86 bytes

@set i=0
:g
@if "%~2"=="" exit/b
@if %1==%2 echo %i%
@set/ai+=1
@shift/2
@goto g

Takes input as command line parameters (value then the array elements as separate parameters). Note: String quoting is considered part of the match e.g. "1" won't equal 1 (would cost 6 bytes).



2

Perl 5, 28 bytes

sub{grep$_[$_]eq$_[0],1..@_}

Try it online!

The output is 1-indexed.
An anonymous function is quite unusual for Perl, but it happens to be the shortest I could think of. grep ..., 1 .. @_ iterates over the indexes of the input array (actually it goes one cell beyond the last, but it doesn't matter), keeping only the index that satisfy $_[$_]eq$_[0], ie. the ones where the value of the element ($_[$_]) is the same as the value we need to keep ($_[0]).


Slightly longer (31 bytes (30 + -l flag)), but as a full program:

$@=<>;$@eq$_&&print$.-1while<>

Try it online!



2

Java 8, 146 113 112 111 110 108 bytes

import java.util.*;l->o->{List r=new Stack();for(int i;(i=l.indexOf(o))>-1;l.set(i,null))r.add(i);return r;}

-2 bytes thanks to @TAsk by using Vector instead of ArrayList.
-1 byte by using Stack instead of Vector.
-2 bytes thanks to @Jakob by inputting a ArrayList instead of an array.

0-indexed

Explanation:

Try it here.

import java.util.*;    // Required import for Vector and Vector
l->o->{                // Method with List and Object parameters
  List r=new Stack();  //  Result-list
  for(int i;(i=l.indexOf(o))>=-1;
                       //  Loop as long as we can find the object in the list
    l.set(i,null))     //   After every iteration, remove the found item from the list
      r.add(i);        //    Add the index to the result-list
                       //  End of loop (implicit / single-line body)
  return r;            //  Return the result-List
}                      // End of method

1
Cool! If I am not wrong Vector may save few bytes. :)
CoderCroc

1
@TAsk Thanks! Need to remember that one. I use List+ArrayList pretty often.
Kevin Cruijssen

1
List r=new Vector(); will work, too.
CoderCroc

1
You can save 1 byte by taking a list instead: TIO. Seems like a small enough change not to merit a separate answer.
Jakob

The change breaks searching for null, but that's fine.
Jakob

1

05AB1E, 4 bytes

Qƶ0K

Try it online!

It is 1-indexed, as shown below:

IN A-#------------------------> [2,3,3,3,4]
IN B-#------------------------> 3
-----#------------------------+-----------------
Q    # Vectorized equivalence | [0,1,1,1,0]
 ƶ   # Lift by index          | [0,2,3,4,0]
  0K # Remove zeros           | [2,3,4]

1

Mathematica, 12 bytes

Position@##&

1-Indexed

input [Array,Value]

[{12, 14, 14, 2, "Hello World!", 3, 12, 12}, 12]

output

{{1}, {7}, {8}}


Why not just Position?
hftf

1

Haskell, 29 bytes

e#l=[i|(i,h)<-zip[0..]l,h==e]    

Try it online!


Does that work with the heterogeneous input cases? (Mixtures of integers, strings, a "true" value, etc).
Kaz

@Kaz: no, it doesn't. It's polymorphic and works for every type where equality is defined for, but all list elements have to be of the same type. According to a comment in the OP that's enough.
nimi

1

Japt, 9 bytes

mȶV©YÄÃf

1-indexed.

Japt input doesn't support booleans, so they have been replaced with 0 and 1 in the test cases.

Try it online! with the -Q flag to format the array output.

0-indexed Solution, 11 bytes

l o f@gX ¶V

Try it online!


One of the few times rather than ¥ comes in handy :P I was thinking of doing something along the lines of m@Y*(X¶V} f, but I hadn't realized that wouldn't work for index 0. 1-indexing is clever...
ETHproductions

1

Perl 6, 21 bytes

{grep :k,*===$^v,@^z}

Try it online!

The :k adverb to grep tells it to return the matching keys (indices) of the input sequence that match the predicate * === $^v.

If strings and numbers were considered equivalent, one could use a grep predicate of just $^v instead of * === $^v.


eqv might be better than === depending on what you want to consider equivalent values.
Brad Gilbert b2gills


1

TXR Lisp, 26 bytes

(op where(op equal @@1)@2)

In other words, "Where is argument 2 equal to argument 1?"

Run:

1> (op where(op equal @@1) @2)
#<interpreted fun: lambda (#:arg-01-0166 #:arg-02-0167 . #:rest-0165)>
2> [*1 12 #(12 14 14 2 "Hello world!" 3 12 12)]
(0 6 7)
3> [*1 "Hello World" #("Hi" "Hi world!" 12 2 3 t)]
nil

1

Clojure, 39 38 bytes

#(filter(comp #{%2}%)(range(count %)))

A bit obscure :) The first input argument is a vec of values and the second one is the searched value. % maps indexes to values, and the set #{%2} returns truthy (the input argument %2) or falsy nil for that value. comp composes these together.


1

C 340 362 166 115 Bytes

Hello all. My first time here. I figured since I enjoy (attempting) to write optimized code I may as well give this a try.

@Rodney - ~39 bytes from the includes

@Zacharý - 7 bytes with implicit typing

0-indexed.

How to Run:

As per @Arnolds suggestion, the program takes arguments in a much more C friendly manner. This let me reduce the size of the file by a little more than half.

The arguments should be passed in the following order value [element1 ...] where braces indicate optional arguments

You may or may not have to add escaped quotes to any strings that are provided in order to satisfy the condition of 12 != "12". On my system the this can be done in the following manner

prog-name.exe 12 3 "Hello" 12 4 "12"
Returns [2,4]     < This is incorrect

prog-name.exe 12 3 "\"Hello\"" 12 4 "\"12\""
Returns [2]       < Correct

golfed

#define P printf(
b=0;main(int c,char**v){P"[");for(--c;c-1;c--)b|=strcmp(v[1],v[c])?0:P b?",%i":"%i",c-2);P"]");}

ungolfed

#define P printf(

//Implicit only works in global(I totally knew this after almost 4 years of C :P)
b = 0;
main(int c,char**v)
{

    P"[");

    //match loop
    //b is used to determine if this is the first iteration. it can be assumed that printf will always return >0
    //subract two from c to get correct index number of match
    for(--c; c-1; c--)
        b |= strcmp(v[1], v[c]) ? 0 : P b ? ",%i" : "%i", c-2);

    P"]");

    return 0;
}

1
Welcome to the site. I notice you have a lot of extra whitespace. Particularly around operators i = 0. These can be removed. I suggest playing around with the whitespace a bit.
Wheat Wizard

With the way you handle the list, a first argument of ,12 and second argument of [12,14,14,2,"Hello World!",3,12,12] prints [5,6] which is technically incorrect.
Arnold Palmer

@ArnoldPalmer I updated the code to make it a little more verbose at detecting data types. However, since C doesn't have all the fancy type conversion such as JavaScript, it is still vulnerable to having a comma in a 'number' type. I pretty much just left it assuming correctly formatted input.
Marcos

@Marcos There's a chance you may be able to take each value of the array as it's own command line argument. I don't golf in C ever, so not quite sure what the rules are, but it doesn't seem unreasonable to me that you'd be allowed to do that. Especially since accepting the array as a list leaves you vulnerable to this problem. Also, you still have a bit of white space in your golfed code. You don't need the spaces on the #include statements, strstr(h+i,n)-h ==i has an extra space, and you can do return-1 instead of return -1.
Arnold Palmer

are implicit declarations allowed? I think you can ditch the #include statements
Rodney
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.