Bir StackOverflow Hatası veya eşdeğerde kullanılan dile atan bir program yazın. Örneğin, java'da programın atması gerekir java.lang.StackOverflowError.

Kendisini veya yeni bir sınıfı çağıran bir işlevi tanımlamanıza izin verilmez (java'da mainbulunanlar hariç ). Seçilen programlama dilinin sınıflarını kullanmalıdır.

Ve açıkça hatayı atmamalı.

Befunge, 1

Befunge'yi tanımıyorum ama ...

1

_{Stack taşma kodundan golf}

Python (2.7.3), 35 karakter

import sys
sys.setrecursionlimit(1)

Bu işlem başarılı olur, ancak hem komut dosyası hem de etkileşimli RuntimeError: 'maximum recursion depth exceeded'sonuç olarak derhal atılır .

Elssar'ın cevabından ilham aldı.

Coq

Compute 70000.

70000sadece sözdizimsel şeker S (S ( ... (S O) ...))70.000 ile S's. Yığın taşmasına neden olan tür denetleyicisi olduğunu düşünüyorum.

İşte komut çalıştırılmadan önce basılan bir uyarı:

Warning: Stack overflow or segmentation fault happens when working with large
numbers in nat (observed threshold may vary from 5000 to 70000 depending on
your system limits and on the command executed).

Java - 35

class S{static{new S();}{new S();}}

Javascript 24 karakter

Tarayıcıya bağlı yanıt (erişimine sahip olmalıdır apply):

eval.apply(0,Array(999999))

• eval bulabildiğim en kısa küresel işlev adı mıydı (biri daha kısa olanı bilen var mı?)
• applyBir diziyi fonksiyon parametrelerine dönüştürmemize izin verir, ilk parametre, fonksiyonun içeriğidir ( this)
• Array(999999)listelenen uzunluğu ile bir dizi yaratacaktır. Maksimum argüman sayısının ne olduğundan emin değilim, fakat ondan daha az ve daha fazla99999

IE9:

SCRIPT28: Out of stack space 
SCRIPT2343: Stack overflow at line: 20 

Chrome 24:

Uncaught RangeError: Maximum call stack size exceeded 

FireFox 18

RangeError: arguments array passed to Function.prototype.apply is too large

Not - Javascript'in tek dişli yapısı nedeniyle, sonsuz döngüler UI'yi kilitlemeye başlar ve asla bir istisna atmaz.

while(1);
for(;;);

Bunların hiçbiri kalifiye değil.

Güncelle - bu üç karakteri tıraş eder:

eval.apply(0,Array(1e7))

Python 2.7 (12 karakter)

exec('{'*99)

«s_push: ayrıştırıcı yığın taşması» ile sonuçlanır

Mathematica, 4 karakter

x=2x

$ RecursionLimit :: reclim: 1024 yineleme derinliği aşıldı. >>

Clojure, 12 karakter

(#(%%)#(%%))

Repl'de çalıştırılıyor:

user=> (#(%%)#(%%))
StackOverflowError   user/eval404/fn--407 (NO_SOURCE_FILE:1)

Java - 113 karakter

Bence bu "kendi kendine arama yöntem yok" kuralı ruhu içerisinde kalıyor. Açıkça yapmıyor ve hatta bir Java dili yapısına giriyor.

public class S {
    public String toString() {
        return ""+this;
    }
    public static void main(String[] a) {
        new S().toString();
    }
}

Yoğunlaştırılmış Versiyon:

public class S{public String toString(){return ""+this;}public static void main(String[] a){new S().toString();}}

C, 19 bayt

main(){int i[~0u];}

GolfScript (8 karakter)

{]}333*`

Sonuç:

$ golfscript.rb overflow.gs 
golfscript.rb:246:in `initialize': stack level too deep (SystemStackError)
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `new'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `map'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `map'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:130:in `ginspect'
 ... 993 levels...
from (eval):4
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:293:in `call'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:293:in `go'
from /home/pjt33/bin/golfscript.rb:485

Temel olarak bu, yoğun bir şekilde iç içe geçmiş bir veri yapısı yaratır ve daha sonra dizeye dönüştürmeye çalışırken yığının üzerinden taşar.

x86 derleme, NASM sözdizimi, 7 bayt

db"Pëý"

"Pëý" onaltılık alanda 50 EB FD’dir ve

_loop:
push eax
jmp _loop

x86 montajında.

Yakut, 12

eval"[]"*9e3

verir

SystemStackError: stack level too deep

Büyük olasılıkla sisteme bağlı, ancak son haneyi yukarı kaldırarak büyüklük emirleri ekleyebilirsiniz (önerilmez).

Açıklama için düzenle: Diğer bazı örneklere benzer şekilde, bu [][][]... 9000 kez tekrarlanan bir dize oluşturur , sonra değerlendirir: en sağdaki [], geri kalanı için bir işlev çağrısı olarak ayrıştırılır, vb. Aslında baştan başlasaydı, bir ArgumentError atacaktı, çünkü bir argüman gerektiren []bir []metodu olan bir nesnedir , ancak makinem yığının dokuz binin üzerinde bitmesinden biraz önce bir hata atar.

Rebol (11 Karakter)

do s:[do s]

Verim:

>> do(s:[do s])    
** Internal error: stack overflow
** Where: do do do do do do do do do do do do do do do do 
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do 
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do do do do do do do do
do do do do do do do do do do do do...

Rebol'un fonksiyonları, kapanışları ve nesneleri olsa da ... bu hiçbirini tanımlamıyor. Veri olarak kodlanmış paradigmada DO kullanarak kod olarak ele alınabilecek bir veri yapısı tanımlar.

REPL ile "S nedir" sorusunu sorabiliriz :

>> s: [do s]
== [do s]

>> type? s
== block!

>> length? s
== 2

>> type? first s
== word!

>> type? second s
== word!

DO, bunu asla bir işleve dönüştürmez, mevcut ortamda bulunan değerlendiriciyi yapının üzerinde çalıştırır.

C, 35 karakter

main(){for(;;)*(int*)alloca(1)=0;}

Ortak Lisp, 7 karakter

#1='#1#

Python - 11 karakter

exec'('*999

>>> exec'('*999
s_push: parser stack overflow
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
MemoryError

Casio Hesap Makinesi, 11 tuşa basıldı

Bu "dil" de bayt / jeton saymak oldukça zordur - Shift, Alpha (ikinci shift tuşu) ve =sonunda hariç olmak üzere gereken tuşa basma sayısını verdim - ve sonunda - bu kesinlikle tuşa basma başına 1 bayta uyar.

Standart, grafiksel olmayan, "programlanamayan" bir bilimsel hesap makinesi olan fx-85GT PLUS modelinde test edilmiştir . Diğer modeller işe yarayacak.

Sadece 11 küp kök biriktirin:

3√ 3√ 3√ 3√
3√ 3√ 3√ 3√
3√ 3√ 3√

Karekök altındaki eksik numara hakkında bir sözdizimi hatası bile vermiyor.

Bu kare köklerle çalışmıyor gibi görünüyor.

Alternatif olarak, cos(31 kez tekrarlayın .

Çıktı

Stack ERROR

[AC]  :Cancel
[<][>]:Goto

Bunun bir yığın taşması olarak nitelendirildiğine inanıyorum. Yığın minik görünüyor ...

FORTH, 13 bayt

BEGIN 1 AGAIN

değer yığınını aşar

Postscript, 7

{1}loop

Örneğin.

$ gsnd
GPL Ghostscript 9.06 (2012-08-08)
Copyright (C) 2012 Artifex Software, Inc.  All rights reserved.
This software comes with NO WARRANTY: see the file PUBLIC for details.
GS>{1}loop
Error: /stackoverflow in 1
Operand stack:
   --nostringval--
Execution stack:
   %interp_exit   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   %loop_continue   --nostringval--   --nostringval--   false   1   %stopped_push   .runexec2   --nostringval--   --nostringval--   --nostringval--   2   %stopped_push   --nostringval--   --nostringval--   %loop_continue
Dictionary stack:
   --dict:1168/1684(ro)(G)--   --dict:0/20(G)--   --dict:77/200(L)--
Current allocation mode is local
Last OS error: No such file or directory
Current file position is 8
GS<1>

Haskell (GHC, optimizasyon yok), 25

main=print$sum[1..999999]

toplam , toplamda tembeldir. Bu, bir demet topak biriktirir, daha sonra hepsini değerlendirmeye çalışır ve bir yığın taşmasıyla sonuçlanır.

LaTeX: 8 karakter

\end\end

Bu, bu cevapta kullanılan kodun aynısıdır . Esas olarak, \endmakro yığın taşması ile sonuçlanan, sürekli kendisini genişletir: TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=5000]. Daha ayrıntılı bir açıklama burada bulunabilir .

PHP 5.4, 33 karakter

for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];

Bu, iç içe stdClass nesneleri otomatik olarak imha edildiğinde yığın taşmasına neden olur :

$ gdb -q php
Reading symbols from /usr/bin/php...(no debugging symbols found)...done.
(gdb) set pagination 0
(gdb) r -nr 'for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];'
Starting program: /usr/bin/php -nr 'for($n=1e5;$n--;)$a=(object)[$a];'
[Thread debugging using libthread_db enabled]
Using host libthread_db library "/lib/x86_64-linux-gnu/libthread_db.so.1".

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000006debce in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
(gdb) bt
#0  0x00000000006debce in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#1  0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#2  0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#3  0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#4  0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#5  0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
#6  0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#7  0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#8  0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#9  0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#10 0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#11 0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
[...]
#125694 0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#125695 0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#125696 0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#125697 0x00000000006c5f78 in zend_hash_destroy ()
#125698 0x00000000006d909c in zend_object_std_dtor ()
#125699 0x00000000006d9129 in zend_objects_free_object_storage ()
#125700 0x00000000006dee53 in zend_objects_store_del_ref_by_handle_ex ()
#125701 0x00000000006dee73 in zend_objects_store_del_ref ()
#125702 0x00000000006a91ca in _zval_ptr_dtor ()
#125703 0x00000000006c4945 in ?? ()
#125704 0x00000000006c6481 in zend_hash_reverse_apply ()
#125705 0x00000000006a94e1 in ?? ()
#125706 0x00000000006b80e7 in ?? ()
#125707 0x0000000000657ae5 in php_request_shutdown ()
#125708 0x0000000000761a18 in ?? ()
#125709 0x000000000042c420 in ?? ()
#125710 0x00007ffff5b6976d in __libc_start_main (main=0x42bf50, argc=3, ubp_av=0x7fffffffe738, init=<optimized out>, fini=<optimized out>, rtld_fini=<optimized out>, stack_end=0x7fffffffe728) at libc-start.c:226
#125711 0x000000000042c4b5 in _start ()

Q / k (16 karakter)

Bunun meydan okuma ruhunda olup olmadığından emin değilim, ancak kuralları ihlal ettiğini sanmıyorum :

s:{f`};f:{s`};f`

Aynı tarzda bir demet:

Python, 30

(lambda x:x(x))(lambda y:y(y))

Javascript, 38

(function(x){x(x)})(function(y){y(y)})

Lua, 44

(function(x) x(x) end)(function(y) y(y) end)

C #: 106 86 58 46 32 28

32 : Alıcılar makinenizi C # ile kolayca SO:

public int a{get{return a;}}

INTERCAL, 12 bayt

(1)DO(1)NEXT

Açıklama:

NEXTINTERCAL'in bir alt rutin çağrının (veya en azından alabileceğiniz en yakın) sürümüdür. Geçerli konumu NEXTyığının üzerine iter ve verilen etikete atlar.

Ancak, NEXTyığın uzunluğu 80'i aşarsa, yığın taşmasının INTERCAL sürümünün hemen hemen ne olduğunu alırsınız:

ICL123I PROGRAM HAS DISAPPEARED INTO THE BLACK LAGOON
    ON THE WAY TO 1
        CORRECT SOURCE AND RESUBNIT

Ideone'da dene. .

Mornington Hilal, 139 133

Take Northern Line to Bank
Take Circle Line to Temple
Take Circle Line to Temple
Take Circle Line to Bank
Take Northern Line to Angel

X86 montajı (AT&T), 33 karakter

Etiketi mainbir atlama hedefi olarak kullanmama rağmen , bunun tekrarlanan bir fonksiyon olmadığını unutmayın .

.globl main
main:push $0;jmp main

Python (17):

c='exec c';exec c