JPEG görüntüler oluştururken dijital eserlere yol açıyor gibi görünen 2 ana faktör vardır : Örtüşme ve Sıkıştırma.
Misal:
Üzerinde karakter bulunan bir PNG'yi JPEG'ye dönüştürmek veya vektör görüntülerini bir fotoğrafın üzerine yerleştirmek kenarlarında pikselleşmeye neden olur. Kenar yumuşatma genellikle etraflarında bir tür bulanıklık oluşturur, ancak görüntü kayıplı sıkıştırılmışsa , ayrıntıların bir kısmı da kaybolur, bu nedenle bulanıklık ve pikselleşme daha az fark edilebilir hale gelebilir.
Bu yapılacak doğru şey mi? Kayıpsız bir sıkıştırma son derece ayrıntılı bir görüntü oluşturduğundan, diğer adlandırma işleminden kaynaklanan eserler daha belirgin olacaktır, bu nedenle görüntü kalitesinden ödün vermesine rağmen doğru sıkıştırma kullanılarak bir denge bulunabilir.
Düzenle
Bu JPEG'i mspaint'te (3.46KB) kaydettim:
İşte maksimum sıkıştırma ile aynı JPEG (en düşük kalite, 0.5KB):
İşte% 50 sıkıştırma ile aynı JPEG (boyut farkına, 1.29KB'ye dikkat edin):
Aynı% 50 sıkıştırma ancak "aşamalı JPG" olarak kaydedildi, orijinal EXIF ve XMP verilerini korudu ve "orijinal JPG kalitesiyle kaydetmeye çalıştı" (etrafında gri piksel olmadığını fark edebilirsiniz, 2.96KB):
Ve nihayet eskisi gibi chroma alt örnekleme devre dışı (aynı dosya boyutu, 2.96KB):
mozjpeg
kompresörün bu tür görüntülerde daha az bozulma üretmek için özel bir hile olduğunu unutmayın . (ve genel olarak jpeg yazarlarından daha etkilidir.) denediniz mi?