Önemsiz olan herhangi bir şey için çalışma zamanı sınırları kararlaştırılabilir mi?


14

Sorun Giriş uzunluğu ile ilgili olarak çalışma zamanını bilen   bir Turing makinesi verildiğinde , nin çalışma zamanı midir?MO(g(n))nMO(f(n))

Yukarıdaki problem bazı önemsiz ve çiftleri için karar verilebilir mi? ise bir çözüm önemsizdir .gfg(n)O(f(n))

Bu sorunla ilgilidir P çalışma zamanı sınırları karar verilebilir mi? (cevap: hayır) . Bir türetmek için Viola'nın yanıt eğer ve daha sonra bir sorun undecidable.f(n)o(n)f(n)O(g(n))

Uygun olduğu veya için bir Viola dayanıklı bir ihtiyaç olarak zamanda, giriş numarası bulmak için. Bu nedenle, olduğunda Viola'nın kanıtı işe yaramadı .f(n)o(n)MO(n)f(n)=1

Alt doğrusal zaman algoritmalarının çalışma süresine karar verebilirsek ilginç olurdu. Özel bir durum keyfi ve .g(n)f(n)=1


Bağlantı verdiğiniz soru CSTheory'de çok iyi karşılandığından, daha sonra geçiş için işaretlemek isteyebilirsiniz.
Juho

Yanıtlar:


5

Alakalı olabilecek birkaç açıklama:

  1. Kobayashi, zamanında çalışan bir TM'nin normal bir dili kabul ettiğini (ve böylece zamanında çalıştığını kanıtladı ; son zamanlarda bu belirleyici olmayan TM'lere ( Tadaki, Yamakami ve Lin ) genişletildi .o(nlogn)O(n)
  2. Zaman içinde çalışan makineler aslında sabit zamanda çalıştırın (herhangi düşünün çalışma süresi daha kısa olduğu için ; TM etkilemez sonuna karakterleri ekleme).o(n)nn

1
1. tek bantlı TM'ler için geçerlidir
Sasho Nikolov
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.