Önemsiz olan herhangi bir şey için çalışma zamanı sınırları kararlaştırılabilir mi?


14

Sorun Giriş uzunluğu ile ilgili olarak çalışma zamanını bilen   bir Turing makinesi verildiğinde , nin çalışma zamanı midir?MO(g(n))nM∈O(f(n))

Yukarıdaki problem bazı önemsiz ve çiftleri için karar verilebilir mi? ise bir çözüm önemsizdir .gfg(n)∈O(f(n))

Bu sorunla ilgilidir P çalışma zamanı sınırları karar verilebilir mi? (cevap: hayır) . Bir türetmek için Viola'nın yanıt eğer ve daha sonra bir sorun undecidable.f(n)∉o(n)f(n)∉O(g(n))

Uygun olduğu veya için bir Viola dayanıklı bir ihtiyaç olarak zamanda, giriş numarası bulmak için. Bu nedenle, olduğunda Viola'nın kanıtı işe yaramadı .f(n)∉o(n)M′O(n)f(n)=1

Alt doğrusal zaman algoritmalarının çalışma süresine karar verebilirsek ilginç olurdu. Özel bir durum keyfi ve .g(n)f(n)=1


Bağlantı verdiğiniz soru CSTheory'de çok iyi karşılandığından, daha sonra geçiş için işaretlemek isteyebilirsiniz.
— Juho

Yanıtlar:


5

Alakalı olabilecek birkaç açıklama:

  1. Kobayashi, zamanında çalışan bir TM'nin normal bir dili kabul ettiğini (ve böylece zamanında çalıştığını kanıtladı ; son zamanlarda bu belirleyici olmayan TM'lere ( Tadaki, Yamakami ve Lin ) genişletildi .o(nlog⁡n)O(n)
  2. Zaman içinde çalışan makineler aslında sabit zamanda çalıştırın (herhangi düşünün çalışma süresi daha kısa olduğu için ; TM etkilemez sonuna karakterleri ekleme).o(n)nn

1
1. tek bantlı TM'ler için geçerlidir
— Sasho Nikolov
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.