Sonlu bir tepe kümesi üzerindeki bir denklik ilişkisi, ayrık bir klips birliği olan yönlendirilmemiş bir grafikle temsil edilebilir. Tepe noktası öğeleri temsil eder ve bir kenar iki öğenin eşdeğer olduğunu temsil eder.
Bir grafiğim ve grafiklerine , kenar kümesi, kenar kümelerinin birleşimine eşitse kapsamında olduğunu söylüyoruz. . kenar kümelerinin ayrık olmasına gerek yoktur. Yönlendirilmemiş herhangi bir grafiğinin sınırlı sayıda denklik ilişkisi (ör., Uçurum grafiklerinin ayrık birleşimi) ile kapsanabileceğini unutmayın .
Birkaç sorum var:
- Bir grafik kaplamak için gereken minimum eşitlik ilişkisi sayısı hakkında ne söylenebilir ?
- Bu asgari sayıyı nasıl hesaplayabiliriz?
- açık bir minimum kapağını , yani boyutu minimum ve kapsayan bir denklik ilişkileri kümesini nasıl hesaplayabiliriz ?
- Bu sorunun bölüm mantığı ( alt kümelerin mantığının ikilisi) dışında herhangi bir uygulaması var mı ?
- Bu sorunun köklü bir adı var mı?
Yorumlarda belirtilen çeşitli yanlış anlamalar göz önüne alındığında, bu kavramları gösteren bazı resimler. Daha kolay anlaşılabilecek bir terminoloji ("örtme", "denklik ilişkisi", "kesiksiz uçurumlar birliği" ve "zorunlu olarak ayrık değil" kenar kümeleri birleşimi yerine) hakkında bir fikriniz varsa, bana bildirmekten çekinmeyin.
İşte bir grafiğin resmi ve onu kapsayan bir denklik ilişkisi:
İşte bir grafiğin resmi ve onu kapsayan iki denklik ilişkisi:
En az iki denklik ilişkisinin gerekli olduğu oldukça açık olmalıdır.
İşte bir grafiğin resmi ve onu kapsayan üç denklik ilişkisi:
En az üç denklik ilişkisinin gerekli olduğu daha az açıktır. Altkümelerin Mantığı İkilisinden Lemma 1.9, bunun doğru olduğunu göstermek için kullanılabilir. İkiden fazla girdi ile bu lemmanın operasyonlara genelleştirilmesi, bu sorunun motivasyonuydu.