kitabımda: ∅ ∗ = { ϵ } burada ∅ boş bir dildir.
Ancak, bunu biliyoruz , nerede L herhangi dildir.
Bu kavramı sezgisel olarak kavrayamıyorum çünkü Kleene yıldız operasyonu .
Peki neden için eşit değil á ?
kitabımda: ∅ ∗ = { ϵ } burada ∅ boş bir dildir.
Ancak, bunu biliyoruz , nerede L herhangi dildir.
Bu kavramı sezgisel olarak kavrayamıyorum çünkü Kleene yıldız operasyonu .
Peki neden için eşit değil á ?
Yanıtlar:
Şimdi bir dilin gücünü değerlendirirseniz W x W y = W x + y Bunun N 0 , yani negatif olmayan tamsayılar üzerinde tutarlı olmasını istiyorsanız, W 0 = { ϵ } tanımlamanız gerekir . Bunu olması aldıysa ∅ Eğer olurdu W x = W x + 0 = W x W 0 = W x ∅ = ∅ dahil diğerleri arasında, için x = . Böyleceherhangi bir W için W 1 = W = ∅ olurdu. Dolayısıyla bu açıkça tutarsız olacaktır. Dil uyumunun kimliği olan { ϵ } dışında herhangi bir seçim için de benzer bir tutarsızlık ortaya çıkar.
Bu nedenle, tek tutarlı tutarlı tanımı boş olmayan bir grubu için W olduğu B 0 = { ε } .
Bu durumda, , ∅ 0 = { ϵ } olarak tanımın duruma genişletilmesi uygundur .
Bu genellikle yarı halkalar kabul sadece tutarlı ve uygun tanım, ama thw durumda aksine ispat edilemez nerede olduğunu başka hiçbir tutarlı tanım.
Ancak, daha sonra diğer tanımların tutarlı bir şekilde verilmesi gerekir;
Konu birçok web sayfasında tartışılmaktadır. Sayıların yarı-halkası durumunda (hassasiyet eksikliği kasıtlıdır) bu, bu sayfada ayrıntılı olarak tartışılmaktadır: Sıfır güce sıfır - mi? .
Dillerin yarı halkası bu cevapta açıklanmıştır .
Dan sıfır kelimelerin birleştirme boş kelimedir ε , böylece ε ∈ ∅ * . Daha genel bir dil için L , Kleene yıldızı L * kelimelerin herhangi bir sayı her arkaya gelmesini kapsayan L , herhangi bir sayıda olmak üzere sıfır kelime .