Subexponential ile ne demek istediğine bağlı. Aşağıda "subexponential" in birkaç anlamını ve her durumda ne olacağını açıklayacağım. Bu sınıfların her biri, altındaki sınıflarda bulunur.
I 2no ( 1 )
Subexpoential ile Şunu ise , daha sonra adı karmaşıklık teorik olarak bir varsayım ETH (Üstel saat Hipotez) ima hayır N P -Sert sorun çalışma zamanı ile bir algoritma olabilir 2 n- o ( 1 ) .2no ( 1 )N P2no ( 1 )
Bu sınıfın polinomlarla kompozisyon altında kapalı olduğuna dikkat edin. Herhangi bir -problem problemi için bir eksensel zaman algoritması varsa , bunu SAT'dan polinom-zaman azalması ile birleştirebiliriz ve 3SAT için ETH'yi ihlal edecek bir subexponential algoritması elde edebiliriz.N P
II. , yani tüm 0 < ϵ için 2 O ( n ϵ )⋂0 < ϵ2O ( nε)2O ( nε) 0 < ϵ
Durum öncekine benzer.
Polinomlar altında kapatıldığı için ETH'yi ihlal etmeden bu zamanda zor problemi çözülemez.N P
III. , yani bazı ϵ < 1 için 2 O ( n ϵ )⋃ϵ < 12O ( nε)2O ( nε) ϵ < 1
Subexponential ile bazı ϵ < 1 için anlamına geliyorsa, o zaman cevap evet, muhtemelen böyle sorunlar var.2O ( nε)ϵ < 1
SAT gibi bir problemi alın . Zamanında O 2 ( n ) ' de çalışan kaba kuvvet algoritmasına sahiptir . Şimdi , girdilere n k boyutunda bir string ekleyerek SAT'ın yastıklı versiyonunu düşünün :N P2O ( n )nk
SAT′={⟨φ,w⟩∣φ∈SAT and |w|=|φ|k}
Şimdi bu problem hard ve zaman içinde 2 O'da çözülebilir ( n 1NP.2O(n1k)
IV. 2o(n)
Bu önceki sınıfı içerir, cevap benzerdir.
V. , yani 2 ε n için tüm ε > 0⋂0<ϵ2ϵn2ϵn ϵ>0
Bu önceki sınıfı içerir, cevap benzerdir.
VI. , örneğin, 2 ε n için bir ε < 1⋃ϵ<12ϵn2ϵn ϵ<1
Bu önceki sınıfı içerir, cevap benzerdir.
Subexponential ne anlama geliyor?
"Polinomun Üstü", bir üst sınır değil, bir alt sınırdır ve süper polinom olarak adlandırılır .
nlgn
2Θ(n)2nΘ(1)
ΘoϵΘϵϵ>0Θϵϵ<1
Hangisine subexponential denilmesi gerektiği tartışmalıdır. Genellikle insanlar, çalışmalarında ihtiyaç duydukları şeyi kullanırlar ve bunu subexponential olarak adlandırırlar.
Exp2nO(1)
SubExp
III , Pal'in cevabında belirtilenler gibi algoritmik üst sınırlar için kullanılır.
IV de yaygındır.
ETH varsayımını belirtmek için V kullanılır.
Kavşaklar ( II ve V ) algoritmik üst sınırlar için o kadar kullanışlı değildir, ana kullanımları karmaşıklık teorisi gibi görünmektedir. Uygulamada, I ve II arasında veya IV ve V arasında bir fark görmezsiniz . IMHO daha sonraki üç tanım ( IV , V , VI ) çok hassastır, belirli problemler için faydalı olabilirler, ancak sınıf olarak faydalarını azaltan sağlam değillerdir. Sağlamlık ve hoş kapatma özellikleri gibi ünlü karmaşıklık sınıflarının nedeninin bir parçasıdırLPNPPSpaceExp
Yazlık
NP