Bir grafik bölümü sorununun NP-sertliği?


16

Bu sorun ilgilendiğim: bir yönsüz grafik göz önüne alındığında , bir bölme var grafiklerimize ve bu şekilde ve izomorfik?G(E,V)GG1(E1,V1)G2(E2,V2)G1G2

Burada , iki ayrık ve kümesine bölünmüştür . ve kümelerinin gerekmez. ve .EE1E2V1V2E1E2=EV1V2=V

Bu sorun en azından Grafik İzomorfizmi Sorunu kadar zor. Sanırım Graph İzomorfizminden daha zor ama NP-zor değil.

Bu bölüm sorunu -hard mı?NP

3-3-2012 DÜZENLEME: Yayınlanan MathOverflow .

3-5-2012 DÜZENLEME: Diego'nun cevabındaki referansın yayınlanmamış sonuçlardan biri olduğu ortaya çıkıyor. Biraz kazmadan sonra, NP-Tamamlama Sütunu: David JOHNSON'un Devam Eden Bir Kılavuzu'nda bir referans buldum (sayfa 8). Graham ve Robinson'ın NP tamlık sonucunu yayınlanmamış olarak gösteren başka makaleler buldum.


1
Sanırım ve , aksi takdirde çözülebilir ve bundan bahsettim çünkü ve , genel durum (kenarlar için) birleşme doğru olamaz. E1E2=EV1V2=VPV1V2
Saeed

@Saeed, P'de bilinmeyen GI, bu probleme indirgenebilir.
Mohammad Al-Turkistany

1
Simetri kırma-koruma oyunuyla ilgili görünüyor (Harary'nin makalelerine bakınız: "Grafikten Kaçınma Oyunlarında Simetrik Bir Strateji", "Grafiklerdeki Simetri Kırma-Koruma Oyunlarının Uzunlukları Üzerine") ... hem benim seviyemden "çok uzak" uzmanlık :-(
Marzio De Biasi

1
Sanırım olduğunu varsayabilirsiniz . V1=V2=V
Diego de Estrada

1
Eğer , bir vardır beri. Ekleyebilir için ve için ve Alt Graflar izole olduğundan, eşbiçimlilik bunları harita. vV1V2wV2V1|V1|=|V2|vV2wV1
Diego de Estrada

Yanıtlar:


7

Bu sorunun NP-zor olduğunu, hatta ağaçlarla sınırlı olduğunu buldum. Referans Graham ve Robinson, "İzomorfik çarpanlara ayırma IX: hatta ağaçlar", ama anlayamadım.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.