tepe renginin P olduğu, ancak bağımsız kümenin NP tamamlandığı grafikler


Yanıtlar:


21

Belki de daha genel bir ifade (kolay bir kanıtla), aşağıdaki sorunun zaten NP-tamamlanmış olmasıdır:

Giriş: Bir grafik G, G'nin 3 renklendirilmesi, k tamsayısı.

Soru: G'nin bağımsız bir boyut k seti var mı?

Bu Bağımsız Kümeden bir azalma ile kanıtlanabilir. Bir G grafiği alırsak, bir kenar seçer ve onu iki kez alt bölümlere ayırırsak (örneğin, kenarı {u, v} u, x, y, v yolu ile değiştirin, burada x ve y'nin iki derece olduğu) G'nin bağımsızlık sayısı tam olarak bir artar. (G'de bağımsız olan herhangi bir kümeye tam olarak x veya y'den birini ekleyebilirsiniz ve bunun tersi de zor değildir.) Bu nedenle, m kenarlı G grafiğinin bağımsız bir k boyutu kümesine sahip olup olmadığı sorusu soruya eşdeğerdir. G'deki tüm kenarların iki kez bölünmesinin bir sonucu olan G 'nin bağımsız bir k + m boyutuna sahip olup olmadığı. Ancak, G 'yi üç bağımsız sete ayırarak G' nin 3 rengini elde etmenin kolay olduğunu unutmayın: biri G'de olan köşeleri içerir ve diğer iki sınıfın her biri tam olarak ikisinden birini içerir " subdivider" her kenar için köşe. Bu nedenle, bu prosedür, bağımsızlık numarasını hesaplamak size orijinal grafiğin G bağımsızlık numarasını verecek şekilde 3 renklendirmeli bir G 'grafiği oluşturur.


4
Bu azalma aynı zamanda cevabımdan elde edilmesi zor kağıtlara atıfta bulunmaksızın üçgen içermeyen düzlemsel grafiklerde bağımsız kümenin sertliğini hemen kanıtlamaktadır.
David Eppstein

22

Sözde, Uehara'nın (aslında görmediğim bir kağıt) 3 bağlantılı kübik düzlemsel grafikte NP-tam problemleri ve uygulamaları ”referansı, bağımsız kümenin üçgen içermeyen düzlemsel grafikler için bile NP-tam olduğunu kanıtlıyor. Ancak Grötzsch teoremi ile her zaman 3 renklendirilebilirler ve 3'ten daha az sayıda renk için test yapmak herhangi bir grafikte kolaydır, bu nedenle P'de en iyi şekilde renklendirilebilirler.

Daire grafiklerin tam tersi bir özelliği vardır: onlar için renklendirme NP'dir, ancak bağımsız set problemi kolaydır.


2
Daire grafiklerinden emin misiniz? Wiki sayfası "Bir daire grafiğinin kromatik sayısı keyfi büyük olabilir ve bir daire grafiğinin kromatik sayısını belirleyen NP-tamamlandıktan olabilir." Diyor
Ankur

Hata! Geri aldım. Düzeltecek.
David Eppstein

Teşekkürler. Başka örnekler almak harika olurdu. Uehara'nın makalesi biraz izole görünüyor; alıntı yapan çok fazla makale yok. Akran incelemesi ve yayınlanıp yayınlanmadığından bile emin değilim.
Ankur

11

Bu yeni bir cevap değil, üçgen içermeyen kübik düzlemsel grafiklerde BAĞIMSIZ SET sertliği için ilk ve elde edilmesi kolay bir referanstır: Owen Murphy'nin notu, büyük çevresi olan grafiklerde bağımsız kümelerin hesaplanması , Ayrık Uygulamalı Matematik 35 (1992) 167-170 ,

ncnkc>0k,0k<1

cc>0

@BartJansen tarafından belirtilen azalma, Murphy'nin teoremine dair kanıtında özel bir durumdur.

Ters özellik için, çizgi grafikler @DavidEppstein tarafından ele alındığı gibi daire grafiklerinden daha doğal görünmektedir. Çizgi grafikler için, RENKLEME NP-tamamlıdır, ancak BAĞIMSIZ SET kolaydır.


6
Ters özellik için bir başka ilginç örnek, iyi kaplanmış grafiklerin sınıfıdır ( buraya ve buraya bakınız ). Onlar için Boyama zor ama Bağımsız Set çok kolay.
vb le
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.