Belirli özellikleri önleyen ızgara renklerini sayma


11

Bir k bir bölgesinin -Renklendirme m×n ızgara bir fonksiyonudur C:[m]×[n][k] . Bir kırık dikdörtgen olarak C tuple olan (i,i,j,j) karşılayan - yani, dikdörtgenin tam olarak üç köşesi aynı renktedir.C(i,j)=C(i,j)=C(i,j)C(i,j)

Aşağıdaki soru ile ilgileniyorum:

Bir fonksiyonu olarak , kaç k -colorings yinelenen satırları önlemek, yinelenen sütunlar ve kırık dikdörtgenler (her boyutta ızgaraları için) mevcut?kk

Şimdiye kadar cevabın sonlu olduğunu biliyorum ve kanıtlayabildiğim en iyi üst sınır (aşağıya bakınız).k(1.5k!)2

Ayrıca, bunun Gasarch tarafından blogunda (ve bu makalede ) sık sık konuştuğu sorudan farklı bir soru olduğunu da göstereceğim . Tüm tek renkli dikdörtgenlerden kaçınmak isterken, tek renkli dikdörtgenleri önemsemiyorum, sadece kaçınmak istediğim "kırık" olanlar.

Motivasyon nedir? Şifrelemede, biz (vardır Alice sorununu düşünün (vardır) ve Bob y hem öğrenme) f ( x , y ) üzerinde anlaşılmış bir fonksiyon için f , onlar en fazla öğrendikleri şekilde f ( x , y ) . Bu ilişkilendirebilir f , bu nedenle, bir 2-boyutlu bir tablo ile doğal olarak bir ızgara boyama. Aşağıdaki formdaki (ancak farklı gösterimle) bu tür bir problem için karakterizasyonlar vardır: " f , yalnızca fxyf(x,y)ff(x,y)fffkırık bir dikdörtgen içeriyor. "Örneğin, bkz. Kilian91 ve BeimelMalkinMicali99 .

Bu problem araştırdığım bazı şifreleme ortamlarında ortaya çıktı. Benim amacım için, kırık dikdörtgenlerden ve yinelenen satırlardan / sütunlardan kaçınan sınırlı sayıda ızgara renklendirmesi olduğunu bilmek yeterliydi. Ancak kombinatoryal sorunun kendisinin ilginç olduğunu düşündüm ve daha iyi sınırların mümkün olması gerektiğine inanıyorum.

İyi bir ispat bağlanmış: tanımlama ve R ( k ) = k R ( k - 1 ) ; dolayısıyla R ( k ) = 1,5 k ! . İlk olarak, eğer C en az R ( k ) ile bir k renklendirme iseR(2)=3R(k)=kR(k1)R(k)=1.5k!CkR(k)satırlar varsa, yinelenen bir satır veya kırık bir dikdörtgen vardır. Simetrik olarak, sütunlar için aynı şey gösterilebilir. (Kanıt, renk # üzerindeki güvercin deliği prensibinden sonra oldukça basittir.) Bundan, önem verdiğimiz renklerin den daha küçük boyutlara sahip olduğunu biliyoruz ve k R ( k ) 2'nin renklendirmelerinin çok gevşek üst sınırı .R(k)×R(k)kR(k)2

Bunun iki şekilde geliştirilebileceğini düşünüyorum: İlk olarak, nin optimal değerinin 2 k - 1 + 1 olduğunu düşünüyorum . Aşağıda renklendirici, bir (yinelemeli tanımlanan) ailesidir C k bir olan k boyutu -Renklendirme 2 k - 1 × 2 k - 1 bu yasak özellikleri önler:R(k)2k1+1Ckk2k1×2k1

C1=[1];Ck=[kkCk1kkkkCk1kk].

Bunların bu yasak yapılardan kaçınan en büyük renkleri olduğuna inanıyorum .k

R(k)kR(k)2R(k)×R(k)

Yanıtlar:


2

kkkmn

12100

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.