Hipergrafların çizgi grafiklerini tanıma


20

Bir hypergraph bir çizgi grafiğidir (basit) grafiktir kenarlarını olan , iki kenarlı köşeler olarak bitişik olan da boş olmayan kesişim varsa. Bir hipergraf, kenarlarının her birinin en fazla köşesi varsa bir hipergrafıdır .HGHHGrr

Bir grafiktir verilen: Aşağıdaki problemin karmaşıklığı ne bir orada halen mevcut, -hypergraph şekilde bir çizgi grafiğidir ?G3HGH

hipergrafın çizgi grafiklerini tanımanın polinom olduğu iyi bilinmektedir ( hipergrafların çizgi grafiklerini tanımanın NP olduğu bilinmektedir (Poljak ve arkadaşları, Discrete Appl. Math. 3 (1981) 301-312). -sabit . r r 42rr4

Not: Basit hipergraflar, yani tüm hiperjeler farklı olduğunda, problem Poljak ve ark.


Hipergrafta tekrarlanan kenarlara izin verdiğinizin açıklığa kavuşturulması faydalı olabilir.
András Salamon

@Salamon: Öneri için teşekkürler, buna göre düzenledim. Üzgünüm, ama tanım gereği hipergrafların çok kenarlı olabileceğini öğrendim!
user13136

Yanıtlar:


8

Ön baskı dergisinin dergi sürümünü Skums ve ark. mhum tarafından işaret edildi; işte burada: Ayrık Matematik 309 (2009) 3500–3517 . Orada yazarlar alıntılarını şu şekilde düzelttiler:

Kişi k = 2 yerine alırsa, durum kökten değişir . Lovasz sınıfı karakterize sorununu ortaya çıkan L 3 ve bu yasak neden Alt Graflar sonlu bir listesi hiçbir karakterizasyonu (olduğunu belirtti sonlu karakterizasyonu ) [9]. Bu ispat edildiği tanıma sorunları " G L K ‘için” k 4 ’ [15], ‘ G L L 3 ’ için k 3 ve kenar kesişme grafikler tanınması problemi 3k3k=2L3GLkk4GL3lk33kenarı olmayan tek tip hipergraflar [15] NP-tamdır.

Referans 15, yukarıda sözü edilen Poljak ve ark. (1981).

Bu nedenle, hipergrafın çizgi grafiklerini tanımak (birden fazla kenara izin verilir) AÇIK BİR SORUN ve @ mhum'un cevabı bu bulguda gerçekten yardımcı oldu. Teşekkürler!3


Bunu bilmek güzel! Zaman ayırdığınız için teşekkür ederim.
user13136

8

Poljak ve ark. ancak buradaki özet , hipergrafların çizgi grafiklerini tanımanın 4 değil r 3 için NP-tam olduğunu göstermektedir . Ayrıca, doğrusal 3-üniform hipergrafların Edge kesişim grafiklerindeki alıntı , Skums ve ark. (pdf) durumun böyle olduğunu gösteriyor:rr34

Kişi esas olarak k = 2 yerine alırsa durum değişir . Lovasz sınıfı karakterize sorununu ortaya çıkan L 3 ve bu yasak neden Alt Graflar sonlu bir listesi hiçbir karakterizasyonu (olduğunu belirtti sonlu karakterizasyonu ) [10]. K 3 [5] için tanıma problemlerinin " G L 3 " [17] ve " G L l k " nin NP-tamamlanmış olduğu kanıtlanmıştır .k=3k=2L3GL3GLklk3

Bu makaledeki referans 17, yukarıda bahsedilen Poljak ve ark. (1981). 3 üniform hypergraphs ve sınıfıdır L l 3 , linear 3-düzgün hypergraphs sınıfıdır.L3L3l


5
Poljak ve ark. (1981) aşağıdaki özel durumu kanıtlamaktadır (Teorem 2.2): Bir grafiğin, tüm hiper köprülerin farklı olduğu bir hipergrafının çizgi grafiği olup olmadığını anlamak NP-tamdır. Skums ve ark. yanlış gibi görünüyor. 3
user13136

Ah. Anlıyorum. "Hipergraf" teriminin hipermultigraflar (çoklu hipergraflar?) İçerip içermediği her zaman açık değildir.
mhum

Cevabınız için teşekkürler ve gevşek formülasyonum için üzgünüm.
user13136

@vb le sorumu bağladığınız ve soruma yatırım yaptığınız için teşekkür ederim!
user13136

5
@ user13136: Rica ederim! Çünkü ben de dahil olmak üzere, sorunun NP-tam olması gerektiğine inanan ama bir referans / kanıt bulamayan insanları tanıyorum.
vb le
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.