Bir sorunun tam karmaşıklığı


9

İzin Vermek xi{1,0,+1} için i{1,,n}, söz ile x=i=1nxi{0,1} (toplamın bittiği yer Z). Öyleyse,x=1?

Önemsiz olarak sorunun içinde bulunduğuna dikkat edin m2AC0[m] Çünkü x1modmiff x=1 . Soru şu: Sorun AC0 mı var? Eğer öyleyse, buna tanık olan devre nedir? Değilse, bunu nasıl kanıtlarsınız?


Bu sorun önemsiz olabilir ama cevabı bilmiyorum ve bunu bilmekle çok ilgileniyorum.
SamiD

Yanıtlar:


7

Her zamanki anahtarlama lemma argümanını kullanabilirsiniz. Girdinizi ikili dosyada nasıl temsil ettiğinizi açıklamadınız, ancak herhangi bir makul kodlama altında, aşağıdaki işlev AC işlevinize eşdeğerdir: ( çift olduğunu varsayarız .) Bu ders notlarını takiben , boyutunda bir derinliği devresi ile hesaplanabileceğini varsayın . Daha sonra girdilerinin rastgele bir kısıtlaması, en fazla karar ağacı karmaşıklığı işlevi bırakır0

f(x1,,xn)={0if x1x2+x3x4+xn=0,1if x1x2+x3x4+xn=1,?otherwise.
nfdnbnn1/2d2d(b+1)+1En az olasılıkla . Bir hesaplama muhtemelen bu başka bir örneği olduğunu gösterir olasılık ile (daha küçük bir giriş boyutu) ve bu yüzden bu verimler bir örneğini hem rastgele bir sınırlama yoktur ile girdiler ve sürekli karar ağacı karmaşıklığı olan bir işlev, çelişkiye yol açar. Aynı argüman üstel alt sınırlar getirmelidir.11/(3n)fΘ(1/n)fn1/2d

Bence bu işlevin toplam hassasiyeti de , bu yüzden muhtemelen cevabımda üstel alt sınır elde etmek için kullanabilirsiniz. Burada ortaya çıkan sonuç, düşük karar ağacı karmaşıklığının işlev spektrumunda anahtarlama lemma + basit sınırları kullanan Linial-Mansour-Nisan teoremini kullanıyor. Θ(n)
Sasho Nikolov

7

Bunun AC0'da olduğunu düşünmüyorum ve olduğunda ve ayırt etmekle ilgili söz verme problemi için bir alt sınır gösterebilirim . Sorununuz için benzer Fourier teknikleri uygulanmalıdır, ancak bunu doğrulamamıştım. Ya da belki basit bir azalma var.xi=0xi=2x{1,1}n

Varsayalım bir boyutu vardır derinliği bir işlev hesaplar devre bu şekilde her . Çünkü rasgele için , olasılığı olan , ve her bir için vardır değerini değiştirmek koordinatları , toplam etkisi olduğusdf:{1,1}n{0,1}f(x)=ixiixi{0,2}xixi=02n(nn/2)n1/2xn/2ffΩ(n1/2)(kabaca çoğunluk ile aynıdır (çünkü çoğunluğun hassas girdilerinin çoğunu dahil ettiniz). Bir Hastad teoremiyle (Ryan O'Donnel'in notlarındaki Colorraly 2.5'e bakın ), bu

s2Ω(n1/(2d2)).
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.