SAT algoritmanızın pratik olması gerekiyorsa, üzerinde SAT rekabet kriterlerini çalıştırmalısınız . Yaklaşımınızın mevcut çözücülerle rekabet edebilir olduğunu gösterebilirseniz, SAT çözme topluluğu işinizi çok daha ciddiye alacaktır. Çözücünüzün her çözücüden daha hızlı olması veya daha fazla örneği çözmesi gerekmez, ancak ciddi bir rakip olmalıdır. Karşılaştırmaları çalıştırmak için çok hızlı veya güçlü bir makineye ihtiyacınız yoktur; çalışma zamanını MiniSAT veya PicoSAT gibi ücretsiz SAT çözücülerden biriyle karşılaştırabilirsiniz . Bu çözücüler aynı zamanda cevapların nasıl görünmesi gerektiğini de görmenizi sağlayacaktır.
Yeni teknikler kullanan pratik bir çözücü üzerinde çalışıyorsanız ve yaklaşımınız henüz rekabetçi değilse, yine de bu kriterleri denemenizi öneririz. Çözmeniz gereken problem türlerini ve hedeflediğiniz performans türünü anlamanıza yardımcı olurlar. Ayrıca Satisfiability El Kitabı'nın bazı son bölümlerini veya son anketi okumak isteyebilirsiniz.
- Knot Pipatsrisawat ve Adnan Darwiche, Modern Maddeyi Öğrenme Memnuniyeti Çözücüleri Üzerine, Otomatik Akıl Yürütme Dergisi 44 277-301, 2010. ( PDF )
ana çözücüleri destekleyen argüman türlerini görmek için. En iyi çözücülerin yanı sıra henüz performans için optimize edilmemiş yeni fikirleriniz varsa, mevcut "en iyi" dizisine yol açan uzun teorik akıl yürütme dizisini bilen birine yaklaşımınızın potansiyel avantajlarını açıklamanız gerekir. tasarım kararları.
Katkınız tamamen teorik ise, bu alandaki birçok makalenin farkında olmanız ve makalenizde yaklaşımınızın neden en azından bir şekilde daha iyi olduğunu açıklamanız gerekir. En son çalışmalara göz atmak için örneğin Amin Coja-Oghlan veya Alan Frieze gibi en son çalışmalara göz atın.