Kararlı asimptotik büyüme teorisi


12

fonksiyonların büyüme hızının karşılaştırılmasının karar verilebilirliğinin bilinen sınırları nelerdir ? Burada " mı?" Gibi soruların karar verilebilirliğini düşünüyorum. veya " mı?"NNxx2xlg(x+2)2lgxO(lglgx)

İşlevleri polinomlar olarak (normal şekilde ifade edilir) kısıtlarsak, bu zor değildir. Ayrıca bakınız Cantor normal formu .

Karşılaştırma kararlaştırılmadan önce fonksiyon sınıfını ne kadar büyük hale getirebiliriz? Tipik bir lisans algoritmaları sınıfında kullanılan işlevlere genişletebilir miyiz?

Joshua Grochow'un yorumlarda açıkladığı gibi, fonksiyonların kendileriyle değil, gerçekten ifadelerle ilgileniyorum. Örneğin, " " ve " karşılaştırmasalar bile, " "ve" "yi karşılaştırabilecek karar prosedürleriyle ilgilenirim. ".2 ln e n ( ln n ) - 112lnen(lnn)1

Muhtemel ilgili soru: "Asimptotik sınırlar teorisi son derece aksiyomatize edilebilir mi?"


2
İlginç soru! Sanırım bir bölüm biraz değiştirilmelidir. Sorunun fonksiyon sınıfının ne kadar büyük olması gerektiğini değil , fonksiyonların nasıl ifade edildiğini düşünüyorum . Yani, giriş olarak iki polinom-zamanlı Turing makinesi verilirse, hangisinin daha büyük bir çalışma süresine sahip olduğunu söylemek kararsızdır (her ikisinin de polinom çalışma sürelerine sahip olmasına rağmen) ... Bu işlevler, , açık polinomlar (tüm poli w / katsayıları yazın) o zaman karşılaştırmak kolaydır.
Joshua Grochow

İyi bir nokta. Bunu nasıl söyleyeceğinize dair önerileriniz var mı?
jbapple

1
Sanırım ilgilendiğiniz şeylere bağlı. Çeşitli işlemleri içeren formül olarak ifade edilen işlevlerin sorulması doğal olabilir ve o zaman soru, hangi işlem kümelerinin karar verilebilir / kararsız hale getireceğidir. ops, +, times, divide, -, nth root'ları, exp, log, kompozisyon, log ^ * vb. içerir (log ^ * 'dan çıkarsanız, önceki liste size tüm temel fonksiyonları verir.)
Joshua Grochow

Yanıtlar:


9

Hardy, sonsuzluk Emirleri adlı klasik kitabında , logaritmik-üstel fonksiyonların sınıfını düşündü. Bu, genel olarak ve x içeren , toplama, çarpma ve bölme altında (sonsuz sayıda sıfır olmadığı sürece) kapalı, exp ve log altında kapatılan minimum işlevler kümesi olan oldukça genel bir işlev sınıfıdır | | (aynı kısıtlama) ve polinom denklemlerinin çözümü altında kapalı (yani f ( x ) 5 + f ( x ) = xRxexplog||f(x)5+f(x)=xaile içinde). Hardy, bu tür iki fonksiyonun asemptolojik olarak karşılaştırılabileceğini gösterdi. İspatın algoritmik olup olmadığından emin değilim, ama kontrol etmeye değer.

Boshernitzan bu sınıfı daha da genişletti ve şüphesiz bu konuda başka çalışmalar da var.


John R. Shackell'in "Sembolik Asimptotikler" adlı kitabı (bölüm 5.1, sayfa 91), bu problemin ilk algoritmasının Dahn ve Goring'in 1986 tarihli "Üstel-logaritmik terimler hakkında notlar" dan alındığını iddia ediyor . Dominik Gruntz'un 1996 " Tezli Bir Manipülasyon Sisteminde Hesaplama Sınırları Üzerine" tezi de bu problem için bir algoritma içerir ve çeşitli yöntemleri karşılaştırır.
Ocak'ta jbapple

2
Bununla birlikte, bunların hepsi, genel olarak kararlaştırılamayan sıfır eşdeğerlik problemini çözmek için bir kâhine dayanır.
Ocak'ta jbapple
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.