Sınırlı kavşak boyutunda Kapak Ayarla


Yanıtlar:


5

Bir şey eksik değilsem, bu cstheory sorusunda NPC olduğunu kanıtladığım 3 SET (TEK BİR OVERLAP RX3C) İLE TEK OVERLAP KISITLI EXACT COVER bir azalma kullanabilirsiniz .

ÜÇ SETLE KESİNLİKLE KAPAK (X3C):

Örnek : Ayar ve bir toplama C = { C 1 , . . . , m } 3-eleman alt kümelerinin X . Soru : mu C için kesin kapağı içeriyor X , yani subcollection C 'C her eleman, öyle ki X tam olarak bir üyesi oluşur CX={x1,x2,...,x3q}C={C1,...,Cm}X
XC'CX ?C'

X3C NP-tamdır (G&J'ye bakınız) ve [1] 'de gösterildiği gibi, her bir elemanı tam olarak 3 C alt kümesinde (ÜÇ SETLE KISITLANMIŞ TAM KAPAK, RX3C) olsa bile NP tam olarak kalır .xbenC

her alt küme çifti en fazla bir unsuru paylaşsa bile NP-tam kaldığını kanıtladım ; yani tüm i j , | C iC j | 1 (Bu kısıtlı versiyona SINGLE OVERLAP RX3C adını verdim).Cbenj|CbenCj|1

SET KAPAK bir sınırlanmış KESİŞİMİ BOYUTU 1 (kararı versiyonu) gerçekten aynı evrenin almak, sadece üstüste RX3C bir genellemedir ve alt kümelerinin aynı toplama 1 , . . . C M TEKLİ OVERLAP RX3C'ye gidin ve q altkümesi veya daha az olan bir kapak isteyin .XC1,...Cmq

Açıkçası altkümeleri olan bir kapak bulunamaz çünkü her alt kümede üç eleman bulunur ve X'te 3 q eleman vardır . Q alt kümesine sahip bir kapak tam olmalıdır: iki alt küme paylaşılan bir öğe içeriyorsa, 3 q'dan az öğe kapsanır.<q3qXq3q

[1] Teofilo F. Gonzalez: Maksimum Kesinti Mesafesini En Aza İndirmek için Kümeleme. Theor. Comput. Sci. 38: 293-306 (1985) 'e bakınız.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.