verildiğinde


11

İşte cuntaları öğrenmeye benzer bir lezzet ile ilgili bir sorun:

Girdi: Bir üyelik kâhin, yani verilen bir kâhin , döndüren bir işlevidir .f:{0,1}n→{−1,1}xf(x)

Hedef: Bir subcube bulun ait hacmi ile öyle ki . Böyle bir alt küpün var olduğunu varsayıyoruz.S{0,1}n|S|=2n−k|Ex∈Sf(x)|≥0.1

zamanında çalışan ve bir alt küp seçmek ve her birindeki ortalamayı örneklemek için tüm yollarını deneyerek olasılığı ile doğru bir yanıt döndüren bir algoritma almak kolaydır .nO(k)≥0.99(2n)k

Ben zaman içinde çalışan bir algoritma bulmak ilginç . Alternatif olarak, bir alt sınır harika olur. Sorun, cuntaları öğrenmeye benzer bir tada sahiptir, ancak hesaplama zorlukları arasında gerçek bir bağlantı görmüyorum.poly(n,2k)

Güncelleme: @Thomas, bu sorunun örnek karmaşıklığının olduğunu kanıtlamaktadır . İlginç olan, yine de, sorunun hesaplama karmaşıklığıdır.poly(2k,log⁡n)

Düzenleme: basitlik için ile bir alt küp olduğunu varsayabilirsiniz. (boşluğa dikkat edin: ortalama olan bir alt küp arıyoruz .) Boşluk ile ilgili soruna herhangi bir çözümün de boşluğu olmadan sorunu çözeceğinden eminim.≥0.1|Ex∈Sf(x)|≥0.2≥0.1

Yanıtlar:


7

İşte örnek karmaşıklığına daha iyi bir bağ. (Hesaplama karmaşıklığı hala olmasına rağmen )nk

Teorem. Varsayalım bir subcube vardır büyüklüğü şekilde . İle bir subcube tespit, yüksek olasılıkla biz örnekleri, büyüklüğü şekilde .2 n - k | E x ∈ S [ f ( x ) ] | ≥ 0.12 O ( 2 k ⋅ k ⋅ log n ) S ′ 2 n - k | E x ∈ S ′ [ f ( x ) ] | ≥ 0.1S2n−k|Ex∈S[f(x)]|≥0.12O(2k⋅k⋅log⁡n)S′2n−k|Ex∈S′[f(x)]|≥0.1

Parametrelerdeki küçük kayıplara dikkat edin ( , garantiye karşı optimumdur0.10.120.1 ).

Kanıt. Seçim noktaları P ⊂ { 0 , 1 } , n eşit olarak rasgele ve sorgu ile f her biri X ∈ P .mP⊂{0,1}nfx∈P

2 n - k boyutunda bir küpü sabitleyin . Bizde E [ | S ∩ P | ] = M 2 - k . Bir Chernoff bağlı tarafından P [ | S ∩ P | < m 2 - k - 1 ] ≤ 2 - Ω ( m 2 - k ) . Ayrıca P [ | E x ∈ S ∩S2n−kE[|S∩P|]=m2−k

P[|S∩P|<m2−k−1]≤2−Ω(m2−k).
P[|Ex∈S∩P[f(x)]−Ex∈S[f(x)]|>ε]≤2−Ω(|S∩P|ε2).

(nk)2kS

P[∀S  |Ex∈S∩P[f(x)]−Ex∈S[f(x)]|≤ε]≥1−(nk)2k2−Ω(m2−kε2).
m=O(2k/ε2⋅klog⁡n)0.99Ex∈S[f(x)]εS2n−k.

ε=0.01|Ex∈S∩P[f(x)]|


1
C⋅2kCCnk

3
Bunu görmenin bir başka yolu, tanımladığınız aralık alanının paramparça boyutunu ve dolayısıyla VC boyutunu sınırlaması ve daha sonra eps-yaklaşım teoremini buna atmanızdır.
— Suresh Venkat
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.