Ne biliyorsan onu ne zaman söylemelisin?

Halka açık bir soruyu gördüğünüzde, burada borsanın değiş tokuşunu yaptığınız, cevabını bildiğiniz için, mevcut araştırma projesinin bir parçası olarak baktığınız için ne yapmalısınız?

Örneğin, son zamanlarda sorun üzerinde çalıştığım için cevabı bildiğim bir TCS.SX sorusu görüyorum. Sonuçları henüz yazmayı tamamlamadım ve kabul edilebilir bir makale oluşturmak için birkaç sonuç daha almaya çalışıyorum.

Asker ile şahsen görüşmeli miyim? Sitede cevap yayınlayarak halka açık olarak kredi talebinde bulunma Ne yapmalıyım?

Shiva'nın cevabında adı geçen hikayenin yanını paylaşacağım.

Shiva'nın kendi araştırmamla ilgili birkaç sorusu vardı (ulaşılabilirlik problemleri için uzaya bağlı algoritmalar). Şu anda son rötuşları ispat belgesinin tam taslağına koyduk ve sonucu açıklamaya hazır değildik. Ancak, Shiva'nın bu alanla çok ilgilendiği belliydi, bu yüzden eserlerde bir sonuç aldığımızı ve ona sadece teorem ifadesini verdiğimizi söyleyerek e-postayla gönderdim. Bir hafta sonra taslağımızı tamamladık ve ona bir kopyasını gönderdim. Birkaç hafta sonra ECCC hakkındaki güncellenmiş taslağımızı paylaştık .

Bu çeşitli nedenlerle iyi çalıştı.

• Shiva ve ben hiçbir zaman şahsen tanışmadık ama şimdi birbirimizi benzer sorunlara ilgi duyan meslektaşlar olarak tanıyoruz.
• Shiva ayrıca bana son ve ilgili çalışmalarının bir kopyasını gönderdi; bu da ilgili ve ilginç.
• Sorular, tam bir taslağı hızlıca tamamlamak için bana ekstra bir motivasyon artışı sağladı.

Gelecekte bu eylem tarzını öneriyorum: özel iletişim yoluyla kısmi açıklama, tam açıklama ve kamuya duyurma.

Bu arada, bu üç sorumun başına geldi. Yazarlar e-posta yoluyla benimle iletişime geçti ve çalışmalarımın devam eden asıl teoremini, sorularıma cevap veren ifadelerinden bahsetti. Daha sonra halka açılmadan önce bana bir ön baskı gönderecek kadar kibardılar. Sonuçlarından dolayı çok mutlu ve heyecanlıydım.

En azından ana teoremi, sorgulayıcıya e-postayla paylaşmanın iyi bir araştırma uygulaması olduğunu düşünüyorum. Eğer sorgulayıcı aynı alanda çalışıyorsa, çalışmanızı takdir edebilir ve çok faydalı geri bildirimde bulunabilir. Bu, (benim görüşüme göre) her zaman iyi olan araştırma çemberinizi genişletmenize yardımcı olacaktır.

Bir sorun üzerinde aktif olarak çalıştığınızdan ve kısmi sonuçlarınızdan bahsettikten sonra, insanlar genellikle sorun üzerinde çalışmamak (veya) izniniz olmadan tartışmamak için "yeterince etik" olurlar. Bu evrensel strateji tüm araştırma toplumu için çok iyi çalışıyor.

Burada, soruna halkın ilgisinin ifade edildiği yerlerde, bilimin sorunları çözdüğüne inandığınızı ve elde ettiğinizin somut ayrıntılarını verdiğini bilmenizin iyi olacağını düşünüyorum. Elinizi hemen göstermemek için bir nedeniniz varsa, bence amaç şu anda ne rahatça konuşacağınızı ve bunu nasıl sunacağınızı bulmaktır. Bu yüzden özel e-postaya karşı savunuyorum.

Bazı insanların yaptığını gördüğüm bir şey, bir miktar titizlikle bir konu hakkındaki bulguları özetleyen, ancak hakemli dergilerde yazılar yazmak için kapsamlı bir şekilde çalışma girişiminde bulunmadan, kişisel teknik notlara benzeyen araştırma bültenleri yazmak. çok zaman alıcı. İlerleme raporları Harvey Friedman'ın Matematik Temelleri e-posta listesine göndermek için kullandığı bu tür bir şey için iyi bir örnek olacaktır, örneğin Kendi kendine yeten ilanı 82: Basitleştirilmiş Boole İlişkisi Teorisi .

Bununla başa çıkmak için böyle bir bülten dizisini başlatmak ve daha sonra buraya bir alıntı yazmak, iyi bir strateji gibi gözüküyor, çünkü kamuya açıkladığınız ayrıntıları kontrol ederken, kazandıklarınızı hızlı bir şekilde tanımlamanıza olanak tanıyor.

Bunun için düzenli blog gönderileri önermiyorum, çünkü bazı istenmeyen dernekler taşıyorlar, sohbet ediyorlar, revizyona açıklar ve uygun şekilde referans alınamayan belgeler. Arxiv'de yayınlanmak üzere bir formda yazmak anlamlı olacaktır, ancak yayın sayfanızda bir html sayfasına bağlantı veren bir Araştırma Notları bölümü işe yarayacaktır.

Başlangıçta bu soruyu kapatmak için eğildim, ancak daha sonra bir cevaba layık olduğunu hissettim. Bu durumda, çalışmalarınızı çılgınca serbest bırakmadığınız için en iyi çözüm, soruyu özel olarak e-postayla göndermek, eğer gerçekten cevap vermek istiyorsanız.

Alternatif olarak, bekleyebilir, sonuçları yazabilir, arksiv üzerine koyabilir ve ardından sorgulayıcıyı cevaba yönlendirebilirsiniz.

Bu durumu ele almanın yolu doğal olarak bir dizi faktöre bağlıdır.

1. Bildiklerinize ne kadar güveniyorsunuz? (Bu bir sonraki faktörle ilgilidir.)
2. Bildiğiniz şeylerin ne kadarı titizlikle yazılır? Özellikle yazının tamamını bitirmek için ne kadar zaman gerekir?
3. Soru ne kadar dikkat çekti? Birçok sağlam araştırmacının, soru sorulmadan, halka açık bir şekilde sorulduktan sonra çalışmaya başlaması muhtemel midir?
4. Cevap olarak bildiklerinizi kısmen duyurmak / taslak olarak göstermek için doğal bir yer var mı, örneğin soru-soran aracılığıyla mı?

Bu faktörleri kendi deneyimlerinize ve değerlendirmenize bağlı olarak tartmak, sizi bu konudaki diğer cevaplardan birine göre farklı eylemlere yönlendirecektir.