Rastgele kısıtlamalar ve Boole işlevlerinin toplam etkisine bağlantı


9

Diyelim ki bir Boolean fonksiyonumuz var ve üzerine -random kısıtlaması uyguluyoruz . Ek olarak, hesaplayan karar ağacının ( rastgele kısıtlamanın bir sonucu olarak boyutuna küçüldüğünü varsayalım . Bu, çok düşük bir toplam etkiye sahip olduğu anlamına mı geliyor ?f:{1,1}n{1,1}δfTfO(1)f


δ 0 ile 1 arasında bir sabittir ve n'ye bağlı değildir?
Kaveh

1
Evet. Gerçekten de . δ[0,1]
Amit Levi

1
Aradığınız şeyin bu olup olmadığından emin değilim, ancak anahtarlama lemmasıyla, bir işlev küçük genişlikli bir DNF ile temsil edilebilirse, o zaman whp sabit boyutlu bir karar ağacına küçülecektir. Küçük genişlikli DNF'lerin toplam etkisi düşüktür ve karar ağaçları DNF'ler aracılığıyla ifade edilebilir, bu yüzden ahlaki olarak durum böyle görünmektedir.

Yanıtlar:


4

İddia: Eğer ait -rasgele kısıtlama boyutu karar ağacı sahip (beklentisi içinde), daha sonra bu toplam etkisi olduğu .δfO(1)fO(δ1)

İspat taslağı: Etki tanımına göre . Bize üst sınırı olsun bir uygulama, ilk olarak sonra çekme -restriction kalan koordinatları arasında ve en sabitleme hariç rastgele her şey .Inf(f)=nPrx,i[f(x)f(x+ei)]Prx,i[f(x)f(x+ei)]δi[n]xi

Şimdi, -restriction, karar ağacını boyutuna küçültürse, özellikle f'nin kısıtlaması, koordine edilen bağlıdır . Şimdi bir rastgele sabitlenmemiş koordinat seçelim ( arasında ) ve diğerlerini rastgele düzeltelim. Yana ait -restriction en bağlıdır koordinatları, en fazla olasılık ile sabit değildir (bir bit) bir fonksiyon elde . Bu nedenle .δfO(1)δfr=O(1)δnδfrrδnInf(f)=nPrx,i[f(x)f(x+ei)]rδ

Not: Yukarıdaki iddia, bitlerinde eşlik fonksiyonu alınarak sıkıdır .O(1/δ)

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.