Tek yazarlı makalelerin önemi?


40

Ben dördüncü sınıf doktora öğrencisiyim teorik bilgisayar bilimi. Akademi'de kalmak istiyorum, bu yüzden kariyerimi nasıl geliştirebileceğimi düşünüyorum. Açıkçası, bunu yapmanın en iyi yolu birçok iyi makale yazmaktır, ancak bir başka soru da, bu makalelerin daha fazlasının tek yazar olması için çalışmam gerekip gerekmediğidir.

Şimdiye kadar sadece bir tane yazar makalem var (altıda bir). Bu ne benim en iyi çalışmam, ne de çok yeni. Doktora sonrası veya fakülte pozisyonlarına başvururken bu kırmızı bayrak mı? Daha fazla tek yazarlı makale almaya çalışmalı mıyım?

Bu benim araştırma yaklaşımımdan kaynaklanıyor. İnsanlarla konuşmayı seviyorum. İnsanlara ne üzerinde çalıştığımı söylemekten hoşlanıyorum ve eğer ilgileniyorlarsa onlarla çalışmak istiyorum. Başka bir deyişle, kesinlikle gerekli olmadığında bile işbirliğine açığım. Bunu değiştirmeli miyim? Yani, bazı tek yazarlık makalelerimi ortaya çıkarmak için projeleri kendime daha fazla tutmaya çalışmalı mıyım?

Bu soru konu dışıysa özür dilerim. Bu soruyu bölgemdeki insanlara sormak istiyorum, academia.se gibi genel bir forumda değil . Özellikle, tüm makalelerimde yazarlar alfabetik olarak sıralanır. Bu, tek yazarlı makaleleri, TCS'de yazar siparişinin bu bilgiyi ilettiği diğer alanlardan daha önemli bir sinyal haline getirir.


5
Birlikte yazma ince bir şeydir. Genel bir kural: sonuç vermeden 2-3 hafta düşünmüşseniz ve birileri size cevap verdiyse - bir yazar olarak davet edilmelidir. Bir kafede birisine sadece 1-2 gün bile düşünmediğiniz bir sorunu duraklattıysanız ve biri size cevap verdiyse - o zaman olmaz. Üzerinde çalıştığınız sorunları “gizlemeyin”, başkalarına sormadan önce üzerinde düşünmek için biraz zaman ayırmanız gerekir. Btw ciddi araştırmacılar “ortak yazarlar olarak kabul etmekten” çok daha "dirençli" dirler ... gerçek bir katkı yaptıklarından emin olmak isterler.
Stasys

4
@Stasys "Genel kural" ınıza tamamen katılmıyorum. Yazarlık, katılımcılardan birinin çözmek için harcadığı zamana değil, işe yapılan katkıyla belirlenmelidir. Özellikle, bir kafede bana bir sorun söylerseniz ve bunu sorun ifadesinden başka hiçbir giriş yapmadan çözersem, bu makalenin tek yazarı olmalıyım, söylediğiniz için size bir onay verdim. bana sorun. Veya daha muhtemel ve tercih edilen bir sonuç, sonucu genişletmek için birlikte çalışırız ve her ikisi de yazar olur.
David Richerby

4
@DavidRicherby Bir sorunun anlatılması çok büyük bir katkı - iyi problemler bulmak zor. Biri bana bir sorun söyleseydi ve çözsem, genellikle onları ortak yazar olarak eklemek isterdim.
Thomas

1
@Ttomas Kriteriniz ayrıca problem-önericinin sorunu çözmek için harcadığı zamandan bağımsızdır.
David Richerby

2
@David: "Genel kural" ımın sadece iki aşırı durumu gösterdiğine dikkat edin - incelikli olanlar arasındaki sadece "gri bölge": ortak bir görüşme başladığında gerçek bir katkı. "Kafe probleminde": Bardaklarımız boşalmadan önce bana cevap verdiğinizde bir durum demek istedim: sorunun ya hiç sorun olmadığını ya da folklor gerçeği olduğunun açık bir işareti. Thomas ile aynı fikirdeyim, ancak yalnızca sorun gerçekten "çok taze kokuyor" ise daha önce görülmediyse. Aksi taktirde "dikkat çekmek" için kısa bir onay tamamen yeterlidir.
Stasys

Yanıtlar:


24

Bazı alanlarda (örneğin, Ekonomi ve Matematik gibi), tek yazarlı makaleler - işte - iş piyasasına girerken iyi bir şey. Teorik bilgisayar bilimlerinde işbirliği çok daha yaygındır ve göreli olarak üst düzey araştırmacıların bile çok az sayıda tek tek yazılı makaleye sahip olması alışılmadık bir durum değildir. Piyasadaki bir öğrencinin sadece ortak yazarları olan kağıtlara sahip olması hiç şüpheli değil. Bu kısmen çünkü daha sık yayınlıyoruz, bu nedenle her bir makalenin sizin özel katkınız hakkında daha az sinyal alması uygun. Bu, tek tek yazılmış makalelerin etkileyici olmadığını söylemekle birlikte, kredi yazarlar arasında süper katkı maddesidir ve her şey eşit olmakla birlikte, daha az sayıda daha kötü bir kağıttan daha coauthor ile daha iyi bir kağıt elde etmeyi tercih etmelisiniz. Bu sizi işbirliğine itmeli,

Elbette, işe alım kararlarında, komiteler üzerinde çalıştığınız makalelere önemli bir katkıda bulunup bulunmadığınızı anlamaya çalışacaklar - ama bu büyük ölçüde aldığınız mektuplar aracılığıyla yapılacak. Eğer aynı kıdemli ortak yazarı olan birkaç iyi makaleniz varsa, bu yazar sizin için bir mektup yazmalıdır, çünkü katkılarınızı ayrıntılı olarak açıklayabilirler. Ayrıca, açık bir araştırma gündeminin olması durumunda da yardımcı olur. Dönen bir ortak yazar grubu ile ilgili birçok makale, her biri çeşitli ortak yazarların araştırma gündeminde yer alan, birbirinden farklı konularda bir dizi makalenin aksine, araştırma yönünü yönlendirdiğinizi ifade ediyor.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.