Günlük sürümünde konferans kağıdı hatasını düzeltme


11

Bir konferans makalesinde, bir sorunun kanıtlamak için , aptalca bir cümle yazdım. "Sorunun içinde olduğu -hard ". Aslında, hiç net değildi. Hatta açık bir sorun gibi görünüyor. Hedef kitle için bu büyük bir mesele değildir çünkü ana sonuç sertliği ve dolayısıyla bir polinom algoritması tasarlamanın imkansızlığı "zorluğu" dur .N P N P N PN-PN-PN-PN-P

Ama elbette, dergi sürümündeki hatayı düzeltmek istiyorum.

Sorum şu: Bir dergi makalesinde, konferans sürümündeki bir hatayı nasıl gösterebilir ve düzeltebilirim?

Yazmalıyım: "Konferans sürümünde bir hata var: ..."? Yoksa konferans versiyonunun yanlış olduğunu söylemeden doğru sonucu belirtmeli miyim? Herhangi bir tavsiye açığız.


Günlük sürümündeki hatayı düzeltmeye ek olarak, makalenin postprint sürümünü düzeltilmiş deyim ve yayıncı sürümünün bir hata içerdiğini belirten bir depoya (örneğin, arXiv) göndermenin yararlı olduğunu düşünüyorum. (Kağıt önceden bırakılmışsa, bunu yapmak için depozitoyu güncelleyebilirsiniz.)
a3nm

Yanıtlar:


22

Önceki sonuçların hatalı olup olmadığını ve nerede olduğunu belirtmenin çok yararlı olduğunu düşünüyorum. Bunu kendim yaptım (istediğimden daha fazla kez). Benim tarzım doğru sonucu belirtmek ve derhal (yukarıda, aşağıda, dipnot) "Konferans sürümünde [alıntılama], Teorem X bunu yanlış ifade etti ..." etkisine dikkat çekmek.


Teşekkür ederim. Sorunu kapak mektubunda göstermenin de önemli olduğunu düşünüyor musunuz?
Lamine

Bunun gerekli olduğunu düşünmüyorum, ama zararı görmüyorum. "Yol boyunca, bu el yazması genişletilmiş özet iddialarından birinde bir hatayı düzeltir ..."
Aryeh
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.