P zamanında hesaplanabilen ancak hesaplanamayan hesaplanabilir tüm sayılar


9

Bilinen herhangi bir hesaplanabilir aşkın sayısı, bu gibi var inci basamaklı olmayan polinom zamanda hesaplanabilir, fakat ?nO(n)


2
Hala mantıklı değil. Şunu mu demek istediniz: "... ama zamanında değil ", ya da ne? O(n)
Emil Jeřábek

P zamanında yani . İngilizcemin yanlış olup olmadığından emin değilim, yine de yorumunuz için teşekkür ederim. O(n)
XL _At_Here_There

2
Yazar bu soruyu okunabilir İngilizce olarak formüle etmeyi başarırsa, o zaman Hartmanis-Stearns Konjeksiyonu ile ilgili olabilir: Gerçek zamanlı çok bantlı bir Turing makinesi tarafından hesaplanan her gerçek sayı ya aşkın ya da rasyoneldir.
Gamow

@ Gamow right Hart ama Hartmanis-Stearns Conjecture vakasını dışlar.
XL _At_Here_There

2
Bunu anlaşılır yapmaya çalıştım, ama yine de çok net değil. Hesaplanabilir olduğu bilinmiyor mu?O(n)veya kanıtlanabilir şekilde hesaplanamaz O(n)? Hesaplama modeli nedir: tek veya çok bantlı Turing makinesi veya başka bir şey?
Sasho Nikolov

Yanıtlar:


19

İşte böyle bir sayının inşası. Bunun böyle bir sayının "bilinen" anlamına gelip gelmediğini tartışabilirsiniz.

Herhangi bir işlev al f itibaren N için {1,2,,8} nerede n'in basamağı hesaplanamıyor O(n)saati. Böyle bir fonksiyon, örneğin, olağan köşegenleştirme tekniği ile mevcuttur. Yorumlamakf(n) olarak nbazı gerçek sayının ondalık basamağı α. Şimdi, her biri içinn şeklinde 22k, k1, rakamlarını değiştirin α pozisyonlarda n,n+1,,3n için 0'S. Ortaya çıkan sayıβ anlaşılan ki n'in basamağı hesaplanamıyor O(n) zaman, ama rasyonellerle sonsuz çok iyi yaklaşımlar vardır, O(q3), şeklinde p/q. Sonra Roth teoremi ileβcebirsel olamaz. (Rasyonel değildir, çünkü keyfi olarak uzun bloklara sahiptir.0her iki tarafta da sıfır olmayanlar tarafından başlatılır.)


12

Daha genel olarak, herhangi bir sabit için k1, polinom zamanında hesaplanan aşkın sayılar vardır, ama zaman içinde değil O(nk).

İlk olarak, hiyerarşi teoremi ile bir dil vardır. L0E zamanda hesaplanamaz O(2kn). VarsayabilirizL{0,1}ve ayrıca tüm dizelerin wL uzunluğu bölünebilir 3.

İkinci olarak L1 olağandışı versiyonu olmak L0. Kesinlik için, herhangi biri içinw{0,1}, İzin Vermek N(w) ikili temsili olan tamsayıyı gösterir 1w, ve koy L1={aN(w):wL0}. SonraL1P, fakat L1 zamanında hesaplanamaz O(nk). Dahası,L1 şu özelliğe sahiptir: herhangi biri için m, L1 hiç içermez an öyle ki 23m+1n<23m+3.

Üçüncü olarak

α={2n:anL1}.
(Burada sorunun ikili sayıları hesaplamakla ilgili olduğunu varsayıyorum. Değilse, 2 yukarıda istenen herhangi bir baz ile değiştirilebilir, önemli değil.)

Sonra α ilkini hesaplayabildiğimiz gibi, polinom zamanda hesaplanabilir n bit olup olmadığını kontrol ederek bit a,a2,,an içeride L1. Aynı nedenden dolayı, zaman içinde hesaplanamazO(nk), olarak nbiti, anL1.

Herhangi m, İzin Vermek

p={223m+1n:nL1,n<23m+1}=α223m+1,
ve q=223m+1. Sonra
|αpq|223m+3=q4.
Böylece, α en azından mantıksızlık ölçüsü var 4dolayısıyla Roth'un teoremi aşkın bir şeydir .

2
Hmm, kepçelendiğimi görüyorum. Cevabı yine de bırakacağım, çünkü birisi için yararlı olabilir.
Emil Jeřábek

3
Sorunun cevabı olarak Jeffrey'in gönderisini seçtim, çünkü cevabı daha önce gönderildi.
XL _At_Here_There

6
Evet. Bir dahaki sefere kendime tüm teknik detaylarla kapsamlı bir cevap yazmak için zaman ve çaba harcamaktan rahatsız olmamanızı hatırlatacağım, çünkü bunun yerine birkaç dakika önce yayınlamak daha değerli.
Emil Jeřábek

3
: D, harika! Umarım daha fazla konunun tadını çıkarabiliriz.
XL _At_Here_There
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.