Razborov'un yaklaşım yöntemine üst düzey genel bakış


Yanıtlar:


6

İzin Vermek f bir Boole işlevi olmak n-bits. İzin VermekZ=f1(0)2n. İzin VermekC n bit ve büyüklükte devre olmak m ve kapılar g1,,gm. gi ayrıca işlevi n-bölge ile hesaplanan bitler gison kapı olarak. İlkn kapılar giriş içindir x1,,xn. Amaç bunu göstermekC büyüklüğünde m hesaplayamıyorum f. Tüm hesaplamaları düşününC girişlerinde Z. Bir hesaplama, kapıların çıktılarına değerler atar. İzin VermekB Boole cebiri olmak P(Z).

Fikir, herhangi bir işlev için düşünmektir g üzerinde n- ne kadar iyi yaklaştığını gösterir f üzerinde Z. İzin Vermek||g||={wZg(w)0}.

Ultra filtre için FB ondan ultraproduct ile yeni bir hesaplama tanımlayabiliriz: c(gi)=0 iFF ||gi||F. Bir ultrafiltre, esas olarak 0 değerleri için bir dizi tutarlı hesaplama olduğundancgeçerli bir hesaplamadır. Bunu takip ederdif(c1,,cn)=0. Mevcut olanlardan yeni bir hesaplama yarattık. Sonlu kümelerdeki tüm ultrafiltreler temel olduğundanc1,,cnZ. Bu herhangi bir devre için çalışır, devrenin boyutta olduğu gerçeğinden yararlanmadıkm.

Bir sonraki fikir şimdi, dışarıda yeni bir girdi oluşturmak için devrenin sonluluğundan yararlanmaktır. Z ve f(w)0 ancak sınırlı boyutu nedeniyle devre fark etmez ve bu nedenle hala 0 verir. f.

Dışarıda bir girdi alabilmemiz için ultrafilter tanımını gevşetmeliyiz Z. Ultra filtreler yerine,B (aF ve ab ima bF) koruyan bir araya gelir (a,bF ima abF).

İzin Vermek WF={w2nwi=0||¬xi||F,wi0||xi||F}. WF ile uyumlu girdi kümesidir F. EğerF asal (abF ima aF veya bF) ve tam olmayan (F) sonra her biri için i, F ikisinden birini içerir ||xi|| veya ||¬xi|| ve WF yalnızca tek bir girdi içerir.

Karşılaşmaların korunmasını rahatlatacağız. Boole cebrindeki tüm buluşmaların yerine az sayıda koruyacağız. İzin Vermek|f| en küçük sayı ol k yüz yüze M=(a1b1,,akbk) öyle ki tüm yukarı doğru kapalı, tam olmayan, M-preserving F, WFZ.

İzin Vermek m devre karmaşıklığı olmak f. Razborov bunu kanıtladı12|f|mO(|f|3+n3).

Bu eşitsizliğin tüm işlevler için geçerli olduğunu unutmayın . Devre boyutunun alt sınırını kanıtlamak içinm bunu herkes için göster m-meets M, var F koşulları karşılayan ama WF içinde yer almıyor Z. Ayrıca, herhangi bir güçlü devre alt sınırı, ikinci eşitsizlik nedeniyle bu yöntemle kanıtlanabilir.

Bir devrenin alt sınır kanıtının gerçek kısmı, verilen m, herhangi m-Böyle bir şey var F. Monoton devrelerde,WF basitleştirir wi0||xi||F yani gelmek F daha kolay.

Alexander Razborov, Yaklaşım Yöntemi Üzerine, 1989. pdf

Mauricio Karchmer, Devre Boyutu İçin Alt Sınırların İspatlanması Üzerine, 1995.

Tim Gowers, Razborov'un yaklaşım yöntemi, 2009. pdf


3
Nedir |f|? bu muk?
Emil Jeřábek

0

Feragatname : Bu sadece Blum'un yakın tarihli makalesinde kullanılan yöntemlere bir miktar sezgi kazandırmayı amaçlayan üst düzey bir genel bakıştır.

Yukarıda belirtilen makalede kullanılanlara daha yakın olan notasyonu kullanmaya çalışacağım.

İzin Vermek f bir Boole işlevi olmak n değişkenler x1,,xn. Varsayalım ki herhangi bir Boolean ağ bilgi işlemininf büyük boy.

Bazı Boole ağları verildi β bilgi işlem f çıkış düğümünde aşağıdaki işlemi göz önünde bulundurun.

  1. Kapıları sipariş edin β bazı topolojik düzene göre g1,g2,,gm burada son düğüm çıkış düğümüdür.
  2. Her zaman adımı için t=1,,mBiz edecektir tahmin kapıda bilgisayarlı işlevigt “basit” fonksiyon ile fgt. Bu yaklaşım, akış yönündeki düğümlerde hesaplanan işlevleri değiştirebilirgt (özellikle, çıkış düğümündeki işlev gm değişmiş olabilir).

Bu işlemin sonunda, hesaplanan işleve yaklaşık gm basit bir işlevle fgm.

Sonra bir grup test girişi oluşturun T{0,1}n.

Aşağıdaki ifadeleri kanıtlayabileceğimizi varsayalım:

  • Her bir düğümün yaklaşımı iyidir (yani en fazla e-Birden girişlerde birçok hata T her yaklaştırma adımında).
  • Basit işlev yaklaşmaz f iyi (yani, herhangi bir basit işlev için fgm, sahibiz fgmf daha fazla dkesir T).

Sonra sadece hata sayısını sayarak β en azından olmalı d|T|e- birçok kapı.

Bu yaklaşım şemasının herhangi bir ağ için çalıştığı gösterilebilirse β fonksiyonun hesaplanması f, daha sonra devre karmaşıklığı için bir alt sınır f.


Bunun soruyu cevapladığını sanmıyorum, soru bu taslak hakkında hiçbir şey sormuyor.
Kaveh

@Kaveh bu adil. Sorunun zamanlaması nedeniyle, bu tekniğin makaleyle ilgili olarak sorduğunu yanlış bir şekilde varsaymış olabilirim.
alw
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.