Etkili kuantum çözeltilerle NP-ara problemler


27

Peter Shor faktoring ve ayrık kütük probleminin en önemli NP-ara problemlerinden ikisinin BQP'de olduğunu gösterdi . Buna karşılık, SAT için en iyi bilinen kuantum algoritması (Grover'ın araması), klasik algoritma üzerinde sadece ikinci dereceden bir gelişme sağlar; NP-tamamlanmış sorunların hala kuantum bilgisayarlarda anlaşılmaz olduğunu ima eder. Arora ve Barak'ın işaret ettiği gibi, BQP'de NP olarak bilinmeyen bir sorun var ve bu da iki sınıfın karşılaştırılamaz olduğu fikrine yol açtı.

Bu NP-ara sorunların neden BQP'da olduğu ile ilgili herhangi bir bilgi / varsayım var, ancak neden SAT (bildiğimiz kadarıyla) olmadığı? Diğer NP-ara sorunlar bu eğilimi takip ediyor mu? Özellikle, BQP'de grafik izomorfizmi midir? (Bu iyi google değil).



4
Sanırım bazı NB-orta sorunların BQP'da olduğu ve diğerleri olarak bilinmediği sorusunu ele almalıyım. Gerçekten güvenle söyleyebileceğim tek şey, BQP'de olduğu bilinen sorunların çeşitli sınıflara ayrılması ve her sınıf içinde genellikle aynı tekniklerin çözümde kullanıldığı. Önceki
yorumumdaki

1
BQP'nin tamamladığı herhangi bir sorun BQP'de NP olarak bilinen bir problemin bir örneğidir.
Robin Kothari

2
Kuantum grafiğiyle ilgili olarak izomorfizm algoritması: tuvalu.santafe.edu/~moore/qip-slides.pdf .
Huck Bennett,

1
BQP tamamlama? Birisi BQP-komple bir problemden alıntı yapabilir mi?
Cem Say

Yanıtlar:


32

Grafik izomorfizminin BQP'de olduğu bilinmemektedir. Koymayı denemek için çok fazla çalışma yapıldı. Çok ilginç bir gözlem, kuantum bilgisayarların simetrik grup için abel olmayan gizli alt grup problemini çözebilmesi durumunda grafik izomorfizminin çözülebileceğidir (faktörleme ve ayrık kütükler çözülür. abelian gizli alt grup problemini kullanarak, bu da abelian gruplarına kuantum Fourier dönüşümü uygulanarak çözüldü).

İnsanların grafik izomorfizmini çözme yollarından biri, abelyan olmayan gruplar için kuantum Fourier dönüşümünü uygulamaktı. Simetrik grup da dahil olmak üzere pek çok abelyan olmayan grup için kuantum Fourier dönüşümü için algoritmalar vardır. Ne yazık ki, grafik izomorfizmini çözmek için simetrik grup için kuantum Fourier dönüşümünü kullanmak mümkün olamayacak gibi görünüyor; algoritma yapısına ilişkin çeşitli varsayımlar göz önüne alındığında, bunun işe yaramadığını gösteren birkaç yazı yazılmıştır. Bu yazılar muhtemelen Google’da bulduklarınızdır.


1
Sanırım sorduğum problemler MathOverflow sorusundaki 2. kategoriye (QFT / HSP) düştü ve bu temel ortak nokta. Teşekkürler!
Huck Bennett,

10
Bu Peter'in söylediği her şey hakkında güzel bir anket arxiv.org/abs/0812.0380
Marcos Villagra

Prof. Babai'nin Graph isomorphism konusundaki sonucuyla Kuantum bilgisayar algoritmasının GI üzerindeki karmaşıklığı nedir?
XL _At_Here_There

Bu noktada klasik algoritmalardan daha iyisini yapan kuantum algoritmalarımız yok.
Peter Shor

20

Halk bilimi cevabı faktoringin genel NP-tamamlayıcı sorunların olmadığı bir şekilde "yapılandırılmış" olduğudur ve bu yüzden ara sorunlar için yalnızca kuantum avantajı bulabildik.

Muhtemelen sorunuzun daha basit bir versiyonu hesaplamalı karmaşıklığa değil, boolean fonksiyonlarının sorgu karmaşıklığına bakmaktır. Burada, süper polinom hızlanmalarının yalnızca kısmi işlevler için mümkün olduğu ( http://arxiv.org/abs/quant-ph/9802049'da kanıtlanmıştır ) ve girdilerinde simetrik olmayan işlevler için mümkün olduğu gibi bazı şeyleri söyleyebiliriz. ve çıktılar ( http://arxiv.org/abs/0911.0996 da kanıtlanmıştır ).

Bu sonuçlar doğrudan BQP'ye karşı NP sorusuna ışık tutmuyor, ancak kuantum avantajının nerede olduğunu belirlemeye yönelik anlamlı adımlar olduğunu düşünüyorum.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.