Görünmez denklikleri birleşik yeniden yazma kuralları ile karakterize etme


14

Başka bir soruya yanıt olarak , lambda hesabı beta teorisinin uzantıları , Evgenij cevap verdi:

beta + kural {s = t | s ve t çözülemeyen terimlerdir}

bir terim burada M çözülebilir böyle bu terimlerin bir sekans bulabilirse M kendilerine 'başvurusu eşittir I .

Evgenij'in cevabı, lambda hesabı üzerinde denklem teorisi verir, ancak bir indirgeme sistemi, yani birleşik, yinelemeli bir yeniden yazma kuralları kümesi ile karakterize edilmez.

Önemsiz bazı kapalı çözülemeyen lambda terimleriyle eşit olan ancak çözülebilir terimleri içeren yeni denklemler eklemeyen bir indirgeme sistemi olan lambda hesabı teorisine görünmez bir denklik diyelim .

Lambda hesabının beta teorisi üzerinde görünmez eşdeğerlikler var mı?

Postscript Görünmez bir denkliği karakterize eden, ancak birleşik olmayan bir örnek. Let M = (λx.xx) ve N = (λx.xxx) , iki çözülemeyen koşullar. Yeniden kural ilave NN için MM içeren görünmez bir eşdeğerlik indükler MM = NN , ama kötü kritik çifti NN hem azaltır MM ve MMN kendisine yeniden yazar mevcut bir yeniden yazma sahiptir, her biri.


Kavramı görünmez denklik kavramı ile ilgilidir muhafazakar uzantısı . Bir teorinin muhafazakar bir uzantısı, teoriye orijinal teorideki terimler arasında yeni denklemler eklemeyen ek terimler ve denklemlerin bir toplamıdır.
Dave Clarke

@supercooldave: Çözülemeyen terimler, teorinin (λx.xx) (λx.xx) gibi normal terimleridir ve diğer (çözülemez) terimlere indirgenebilir, bu nedenle lambda-hesabının normal teorisinin bir parçasıdır. Mesele şu ki, Böhm teoreminden aldığımız lambda hesabının anlambilimine diktirler.
Charles Stewart

λβ

@Evgenij: Evet. Yeni kuralların konfluent olması ve elbette değilse örnek bulmak önemsizdir. Sorunu göstermek için bir örnek ekleyeceğim.
Charles Stewart

Yanıtlar:


6

Evet. İle M = (λx.xx) Söz başına alır yeniden yazma Ç dikkate MM s için MM .

Konfluenttir ve bu nedenle lambda hesabı üzerinde bir indirgeme sistemini karakterize eder. Birleşim için argüman çizimi: MM kapalı olduğundan, sadece MMN 1 ... N k biçiminin kritik çiftlerini dikkate almamız gerekir . Bunlar çözülebilir.

Bu görünmez bir eşdeğerliktir, çünkü MMI ... I (sıfır veya daha fazla I ile) formunun terimleri, sadece temel lambda hesabında kendilerine indirgenen, böylece farklıdır ve bu nedenle bunların sonsuz kümesi kapalıdır. terimler önemsiz değildir ve açıkça ζ ile eşittir.

Soruma cevabımı kabul etmekten hoşlanmıyorum, bu yüzden daha saçma olmayan eksik bir birleşim argümanı sağlayan birinden bir cevap kabul edeceğim.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.