G [M] koşuluyla maksimum M eşleşmesi 2K_2 içermez


11

Literatürde aşağıdaki probleme yakın bir şey var mı:

İki taraflı bir grafik verildi G(V,E) dengeli iki bölümlü {U,W} , mükemmel bir eşleşme var mı M içinde G öyle ki her 2 kenar için u1w1,u2w2M, bir kenar var u1w2 veya kenar u2w1 (veya her ikisini de) G?

Başka bir deyişle, mükemmel bir eşleşme var mı? M indüklenen alt paragrafın G[M] dır-dir 2K2-Bedava. (Dengeli iki bölümlü, yani|U|=|W|.)

Ekstra koşul, uyarılmış eşleştirme probleminde kullanılanın tersi bir şeydir. Muhtemel bir başka ilişkili olan, maksimum boyut eşleşmesini bulma sorunudurM iki taraflı grafikte G öyle ki kenarlardaki büzülme M grafikte kalan kenar sayısını en aza indirir.

Plummer tarafından Eşleştirme ve tepe noktası paketlemesinde verilen ilgili sorunların listesini kontrol ettim : ne kadar zorlar? başarısız.

Not: Bu sorun, bu karar sorununun özel bir durumudur: - Belirli bir kN, maksimum eşleme var mı M iki taraflı bir grafiğin G öyle ki G[M] dır-dir 2K2-ücretsiz ve |M|>k. Giriş grafiği dengeli ise, iki taraflı vek=|U|, yukarıdaki sorunu alırız.

Teşekkür ederim.


mükemmel eşleme doğru sözcük olmayabilir. Temelde boyutuna sahip bir maksimum eşleşme olup olmadığını soruyoruz|U|belirtilen mülk ile.
Cyriac Antony

Bir anlamda, güçlü bir eşleşme denen şeyin tersini istiyoruz. Güçlü bir eşlemeM bir grafikte G eşleşiyor M öyle ki kenar yok ki G herhangi iki kenarını bağlamak M
Cyriac Antony

Üzgünüm, tarafından G[M], Demek istediğim G 'in' köşeleri M
Cyriac Antony

Yanıtlar:


5

Sürpriz! (benim için).
Bu tür eşleşmeler literatürde zaten incelenmiştir. Bunlara bağlantılı eşleşmeler denir .

Hadwiger varsayımı üzerine yaptıkları çalışmada Plummer, Stiebitz ve Toft tarafından tanıtıldı. Cameron'un "Kombinatoryal Optimizasyon - Eureka, Küçült!" Kitabında "Bağlı Eşleşmeler" bölümüne bakın.

Bipartit grafiklerde (gerekli dengeli değil) bağlı eşleşmelerin durumu bilgim dahilinde açıktır ( güncelleyeceğim ). İki taraflı grafikler için sorunun ağırlıklı sürümü NP-eksiksizdir. Sorun, kordal bipartit grafikler için çözülebilen polinom zamanıdır.

Güncelleme: sorun dengeli iki taraflı grafikler için NP-tamdır (yani, soruda sorulan problemin tamamı). Bu, Alon ve ark. Tarafından " Çoklu Görev Kapasitesi: Sertlik Sonuçları ve Geliştirilmiş Yapılar " makalesinde kanıtlanmıştır . Ayrıca, en büyük bağlantılı eşleşmenin boyutunu bulmanın,n1ϵ NP = ko-RP değilse.

Daha önce eklenen notlar (ilgilenen kişiler için tutulan):
" korda ikili grafiklerde Bağlı Eşleme Jobson vd". (doi: https://doi.org/10.1016/j.disopt.2014.06.003 ) ve Caragianis (tez) tarafından " Özel grafik ailelerinde bağlantılı eşleşmeler " iki önemli referanstır.


1

Bu soruyu sormanın başka bir yolu var. Mükemmel bir eşleşme var mıM dengeli bir iki taraflı grafiğin G öyle ki her kenar çifti M birbirinden tam 1 uzaklıkta G?
(Kenarlar arasındaki mesafee ve e bir tepe noktasından en kısa yolun uzunluğu e tepe noktasına e).

Bu nedenle, ekstra koşul çizgi grafikten bir köşe alt kümesi bulmak için azalır L(G) nın-nin GBöylece birbirinden tam olarak 2 mesafede maksimum boyutta köşe noktaları bulma problemi aday bir sorundur (söz konusu probleme yakın olmak). Son makalede , güçlü alt renklendirmenin algoritmik yönleri hakkında (MA Shalu, S. Vijayakumar, S. Devi Yamini ve TP Sandhya tarafından), bu soruna güçlü set denir .

Stong set probleminin bazı grafik sınıflarında NP-tam olduğu bilinmektedir. İki taraflı grafiklerin çizgi grafiklerindeki durumunu bilmiyorum. Makale, bipartit grafiklerde NP-tam olduğunu söylüyor. Buradaki ilgimiz, iki taraflı grafiklerin çizgi grafikleri sınıfında olacaktır.


bir hatayı düzeltmek için düzenlendi; Ben bipartit grafiklerin çizgi grafiklerinin bipartit olduğunu düşündüm. :)
Cyriac Antony

Kenarlar arasındaki mesafe tanımınızda bir +1 olması gerektiğini düşünüyorum (mevcut tanım gereği, bir kenar olduğu için M kenarları 1 mesafede olacaktır --- bir uzunluk yolu 1 - her kenar çiftini bağlayan ama aslında mesafe 2) demek istediniz.
Florent Foucaud

"kenarlar ... birbirinden 1 uzaklıkta" olarak düzeltildi. Teşekkürler @Florent Foucaud
Cyriac Antony

Bu işe yarıyor, ama ne yazık ki "kenarların mesafesi" çizgi grafiğinde karşılık gelen köşelerin tepe mesafesine karşılık gelmiyor.
Florent Foucaud

1
Modellemeyi probleminize daha yakın hale getirmek için, bir grafikteki maksimum eşleşmenin, çizgi grafiğindeki maksimum bağımsız bir kümeye karşılık geldiğini hatırlayın. Böylece, çizgi grafikte aynı zamanda maksimum bağımsız bir küme olan güçlü bir set arıyorsunuz (özellikle, aynı zamanda hakim bir set olmalıdır).
Florent Foucaud
Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.