Bu Ömer Reingold en dayanıklı USTCON için bir algoritma verir (bir de U özel köşeler ile grafik ndirected ve olduklarını, Con sadece logspace kullanılarak Bağlanan?). Temel fikir orijinal grafikten bir genişletici grafik oluşturmak ve daha sonra genişletici grafikte yürüyüş yapmaktır. Genişletici grafik, orijinal grafiğin birçok kez logaritmik olarak karesi alınarak yapılır. Genişletici grafikte çap sadece logaritmiktir, bu nedenle logaritmik derinlikte bir DFS araması yeterlidir.
Sonucu uzanan aynıdır, ancak için - DSTCON bir logspace algoritması varlığını ima eder D grafikleri mevkiye. (Bazen sadece STCON.) Sorum, belki biraz yumuşak, Reingold'un kanıtını buna genişletmenin başlıca engelleri neler?
Bir çeşit "yönlendirilmiş genişletici" grafiği olması gerektiği gibi hissediyor. Orta uzunlukta yönlendirilmiş yollara karşılık gelen kenarlara ve daha sonra da uzun yollara karşılık gelen kenarlara eklediğiniz benzer bir yapı; ve sonra uzun bir yol elde etmek için kısa yollar arasında hareket ederek logaritmik derinlikle grafiği geçebilirsiniz; sonra sonunda kısa yollara geri dönelim.
Bu kavramda büyük bir kusur var mı? Yoksa bu tür genişleticilerin iyi yapıları yok mu? Veya bir şekilde yönlendirilmemiş versiyondan daha fazla bellek mi gerektiriyor?
Ne yazık ki yönlendirilmiş genişletici grafiklerde fazla bir şey bulamıyorum. Aslında bulabildiğim tek şey /math/2628930/how-can-one-construct-a-directed-expander-graph-with-varying-degree-distribution (ki cevaplanmamış) ve https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1202&context=cis_papers . Araştırmam gereken farklı bir terim var mı?