2 sütunlu formattan kurtulun ve genellikle kağıt hazırlığını kolaylaştırın
Şu anda tipik TCS kağıdının 4 farklı sürümü var:
1) Bir ön tam sürüm - bu, konferans gönderiminden önce üzerinde çalıştığınız tam kanıtların bulunduğu sürümdür ve birçok kişi, gönderim sırasında aynı anda çevrimiçi gönderir.
2) Sunum versiyonu - son başvuru tarihinden birkaç gün önce acımasızca hazırlanan, güzel bir 30 sayfalık kağıdı daha az okunabilir bir 10 sayfalık kağıda dönüştürüp, provaları kopyalayıp / yapıştırarak ekleyerek 20 sayfalık ek.
3) Kameraya hazır sürüm - bu, konferansta yayımlanan iki sütun biçimindeki sürümdür. Bu, gözden geçirenlerin geri bildirimlerini ve bu arada elde ettiğimiz bilgileri sunum veya ön tam sürüm içine dahil etmek ve ardından konferans tarafından sağlanan çirkin 2 sütun formatı şablonuyla uyumlu hale getirmek için çalışarak elde edilir. (2 sütunlu formatın çirkin olduğuna dair evrensel bir anlaşmanın olduğunu düşünüyorum ve var olmasının tek nedeni, uzun süre önce yapılan basılı işlemlerin kalanından kalmadığıdır.)
4) Dergi sürümü - bu, aynı zamanda bir dergiye gönderdiğimiz başka bir geçişin sonucunun yanı sıra, yukarıdaki geri bildirimleri ve görüşleri içeren tam bir sürümüdür. Teknik nedenlerden ötürü, aynı tex dosyasını 3. ve 4. versiyonlar için saklamak zor, bu da bir kişinin bu iki versiyonu yaratma çalışmalarını çoğaltması gerektiği anlamına geliyor.
Bunu göz önüne alındığında, belki de pek çok makalenin 4. aşamaya geçmemesi şaşırtıcı değildir ve geriye kalan en olgun sürüm bu çirkin 2 sütun biçimidir.
Aşağıdaki değişiklikleri öneririm:
1) Emanuelle’in dediği gibi, PC’nin ilk 10 sayfanın ötesini okumak zorunda olmadığına ve genel olarak teknik ayrıntıları atlamak için yargılarını kullanabildiklerine dayanarak konferansa tam bir ön makale (örneğin, sürüm 1) sunun. Kanıtların.
Bu, yazarlar için (bir daha az versiyon) ve ayrıca PC için kolaylaştırır, çünkü ispatları görmek istiyorlarsa, eklerde onları avlamak zorunda kalmazlar ve mevcut durumu her zaman simüle edebilirler. sadece gönderinin ilk 10 sayfasını yazdırmak ve gerisini görmezden gelmek. (Russell Impagliazzo bir keresinde bir gönderinin sayfa sınırlaması olmaması gerektiğini, ancak yalnızca x = 1,2,4,8 için ... ilk x sayfaların okunmasının gözden geçirene sonrakileri okumak istediğini bildirmesi gerektiğini söyledi. )
2) Fotoğraf makinesine hazır sürüm için, aynı dosyayla çalışmaya devam etmeyi kolaylaştıracak, minimal müdahaleci lateks şablonuna sahip 1 sütun biçimini kullanın.
Aslında, önereceğim şey (daha büyük bir değişiklik olsa da), kamera için hazır sürümü 10 sayfa tek sütunla sınırlayarak gerçek bir "genişletilmiş soyut" yapmak. Makalenizin halihazırda kabul edildiği ve tüm ayrıntılara sahip bir versiyonun çevrimiçi olarak erişilebilir olması gerektiğine göre, bu 10 sayfada daha fazla ayrıntı açıklamak veya makalenizin neden harika olduğu konusundaki tüm argümanları sıralamak için alan harcamanıza gerek yoktur. Çalışmanızın arkasındaki ana fikirleri mümkün olan en basit şekilde açıklamaya çalışmaya odaklanın. Bu formattaki bir makalenin gerçekten değerli bir kaynak olacağını ve tam / dergi sürümünün üstünde bir versiyona daha haklı çıkacağını düşünüyorum. Ayrıca, konferans versiyonunun mutlaka delil detaysız olacağı gerçeğinin, insanları dergilere göndermeye teşvik edeceğini düşünüyorum.