Daha iyi TCS konferansları için küçük adımlar?


61

Genellikle, TCS konferanslarına katıldığımızda, konferans organizatörlerinin ilgilenmesini istediğimiz bazı küçük ayrıntıları fark ediyoruz. Ve konferanslar düzenlerken, bunu çoktan unuttuk.

Dolayısıyla şu soru: TCS konferanslarını geliştirmek için hangi küçük adımları kolayca uygulayabiliriz ?

Umarım, bu soru aynı konferansı tekrar tekrar yapmamak için konferanslar düzenlerken iki kez kontrol edebileceğimiz bir kaynak olabilir.


Burada göreceli olarak küçük ve ucuz detaylarla ilgileniyorum - konferans organizatörlerinin zaman içinde düşünmüş olsalardı kolaylıkla yapabilecekleri bir şey. Örneğin, konferans web sayfasına önceden yerleştirilebilecek yararlı bir bilgi parçası olabilir; günü kurtarabilecek beş dolarlık bir araç; Ziyafet için restoran seçerken dikkate alınması gereken bir şey; kahve molalarının en iyi zamanlaması; veya konferans rozetleri için ideal tasarımınız.

Konferans düzenlemelerinin tüm yönlerini burada ele alabiliriz (bildiri gönderimleri, program komiteleri, incelemeler, yerel düzenlemeler vb. Dahil).


Bu bir topluluk wiki sorusudur. Lütfen cevap başına bir fikir yayınlayın ve lütfen sizce ne kadar önemli olduklarına bağlı olarak diğer cevapları aşağı yukarı oylayın.


21
Şu ana kadarki cevaplarda pek fazla yer almayan bir yön: Konferans organizatörleri, bir konferansı ilk kez ziyaret eden ve henüz kimseyi tanımayan öğrencileri büyütmek için bir şeyler yapabilir mi?
Jukka Suomela

6
Bu, yüksek lisans öğrencilerinin danışmanları ve danışmanları için bir iştir. Fakat belki de mezun öğrenciler için bir tür etkinlik düzenleyin, böylece özellikle ziyafetlere davet edilmiyorlarsa, birbirleriyle tanışabilsinler?
Peter Shor

3
Evet, hatta belki de sadece bir oda veya kademeli bir öğrenci buluşması için bazı basit içecekler.
Suresh Venkat

Yanıtlar:


48
  1. Fiyatları düşürün : Bir $750otel koltuğunda düzenlenen konferansta güzel ordövrler alabilirsiniz , bu doğrudur, ancak bir $100öğrenci koltuğunda üniversite tarafından düzenlenen konferansla alabileceğiniz entelektüel atmosferden uzaklaşma eğilimindedir . Ayrıca, sadece görüşmeler yapanları katılıyoruz. Üniversitedeki öğrencilerin ücretsiz olarak katılmalarına izin verin;
  2. Uzay paralel oturumları , böylece insanlar gerçekten aralarında hareket edebilir;
  3. Ancak , konuşmacılar ile katılımcılar arasındaki etkileşimi önceden paralel oturumlarda teşvik edin , böylece paralel oturumlar da özerk topluluklardır. Bu etkileşimi teşvik eder ve paralel oturumların tartışmayı kendi alt alanlarında ileriye götürdüğü hissi uyandırır. Bazı konferanslar (örneğin, Alman dilbilim konferansı, DGfS) tüm paralel oturumların bağımsız atölye çalışmaları olduğu sonucuna varmıştır.

11
Evet, üniversitede düzenlenen konferanslar harika. Onlar sadece ucuz değiller; Ayrıca erişmeleri çok daha kolay olma eğilimindedirler (örneğin, toplu taşıma işleri) ve genellikle daha iyi tesislere sahiptirler (aslında bu amaç için tasarlanmış iyi ders salonları, WLAN, vb.).
Jukka Suomela

5
+ 1 nedeniyle 1. otel konferans salonu veya balo salonu akademik bir konuşma duymak için berbat bir yer. daha ucuz konutlar ve yerel öğrencilere sağlanan faydalar ile birlikte harika bir çözüm olacaktır. ve teorik konferanslar lojistik kabuslara neden olacak kadar büyük değildir.
Sasho Nikolov

6
Bu noktada kesinlikle katılıyorum! Konferansların Las Vegas'taki bazı pahalı otellerde düzenlenmesi için gerçekten iyi bir neden göremiyorum !!!
Dai Le

8
İnsanların otel kullanmasının sebeplerinden biri, akademik yılın ortasında üniversite konferans salonlarına girmenin genellikle çok zor olmasıdır.
Boaz Barak

3
Bazı nedenlerden dolayı matematik konferansı CS konferanslarından çok daha ucuzdur.
Boris Bukh

39

Sessiz bir odada sınırlı sayıda masa / masa

Sorun : Herkes herhangi bir oturuma katılmayacak, konferansta en yakın / düzenlenen otelde kalacaklar.

Çözüm : Rahatsız bir okuma, yazma, yazma, göz atma, muhtemelen elektrik prizleriyle rahatça kullanmak için sessiz bir odada birkaç masa, masa, sandalye.


2
Evet lütfen ! Sonuçta, bir konferansta olmanın eğlenceli bir parçası başkalarıyla çalışmak / sohbet etmek.
Suresh Venkat

2
sessiz bir oda bu amacı yener ... peki ya yüksek sesli bir oda? :)
Lev Reyzin

35

USB çubukları işlem olarak verin

Evet, bildiriler çevrimiçidir, ancak konferanslar konferans salonlarında veya yakınlardaki ortak alanlarda nadiren kablosuz çalışmaktadır. CD-ROM'lar, şu anki hoice elektronik ortamıdır, fakat insanların büyük bir bölümünde CD sürücüsü olmayan tabletler ve netbooklar var. USB sürücüler kirten daha ucuzdur ve adı "iP *" regexp ile eşleşmeyen hemen hemen her bilgisayarla çalışırlar.

Her bir USB çubuğunu elektronik işlemlerle önceden doldurmak istemiyorsanız, kişilerin kendi işlemlerini elektronik işlemlerle, kayıt masasındaki bir bilgisayardan (veya üç) ya da daha önce terk etmiş bir meslektaştan kendi elektronik çubuklarıyla doldurmalarını sağlayın. başka bir cihaza yapıştırın.


4
iP.*belki?
Peter Taylor

4
tcsh, perl değil.
Jeffε


5
hatta önceden indirmeyi sağlar. Son zamanlarda CD'lerde bu sorunu yaşadım, çünkü dizüstü bilgisayarımda disk sürücüsü yoktu. Konferans bilgisayarlarından birinden USB'ye aktarmak zorunda kaldım ve sonra dizüstü bilgisayarıma kopyaladım
Suresh Venkat

Her katılımcıya işlemlerde bir CD veya önceden doldurulmuş bir USB bellek seçeneği sunmak iyi bir fikir olabilir. CD'lerin hala daha ucuz olduğundan şüpheleniyorum ve bazı insanlar hala onları tercih ediyor olabilir.
Peter Shor

35

Konferansın web sitesinde, havalimanından konferans otele toplu taşıma araçları ile ulaşmak için basit ama ayrıntılı talimatlar gönderin .

Onlarca seçenek sunmayın - basit ve takip etmesi kolay bir veya iki rota. Ne tür biletler alacağınızı, nereden, nasıl ve ne kadara mal olacağını söyleyin. Gönderdiğiniz bilgilerin, özellikle yaz aylarında gerçekleşiyorsa, güncel ve geçerli olduğundan emin olun.

(Kasabayı ilk kez ziyaret eden biri için hangi bilgilerin yararlı olduğu hakkında iyi bir fikir edinmek için Lonely Planet rehber kitaplarına bakmak iyi bir fikir olabilir.)


8
Konferans özellikle İngilizce konuşamayan bir ülkede yapıldığında önemlidir ve katılımcıların çoğu yerel dilde yazılmış talimatları okuyamaz.
Robin Kothari

8
ABD'de, havaalanında toplu taşıma seçeneklerine ilişkin talimatların, yabancı bir dilde olabileceklerini deşifre etmek için yeterince zor olduğu birkaç şehir var.
Peter Shor

32

Aynı anda benzer konular hakkında konuşma yapmayın.

Kendinden açıklayıcı. Bunun için bir bahane yok.


9
Bu, yapılması zor bir şey olabilir, çünkü her katılımcının kendi benzer tanımı vardır , bu nedenle makul bir bahane, bunun etrafında bir yol bulunmamasıdır. Ancak organizatörlerin denemek için her türlü çabayı göstermeleri gerektiğine katılıyorum.
Peter Shor


27

Özet kitapçıkları.

Sorun : işlemler artık çevrimiçi (iyi bir şey) ve bir makalenin konusunu görmek için dizüstü bilgisayarımın bağlantısını çözmekten hoşlanmıyorum.

Çözüm : Özet kitapçıkları gönderin (bazı konferanslar zaten bunu yapıyor). Sunum sırasına göre özetleri listeleyen küçük bir kitapçık ve konuşmanın ne hakkında olduğuna karar vermek için kolay bir referans.

Not: Bu, hepimiz IPad'leri taşıyana kadar geçici bir çözümdür :), ancak o zaman bile tüm özetleri tek bir yerde özetlemek çok uygundur.


8
Alternatif olarak, katılımcılara iPad'leri verin. Bu ekolojik yol değil mi? :)
Michaël Cadilhac,

27

Konferans etkinlikleri için takvim

Sorun : Birden fazla oturumu takip etmek zor ve çoğu zaman büyük bir konferansta tüm konuşmalara katılmak istemiyorum ya da özel bir konuşma listesini tutmak istiyorum.

Çözüm : Konferans, en azından google takvime veya bir telefonda / dizüstü bilgisayarınızda bulunan herhangi bir takvim uygulamasına yerleştirilmiş bir takvim dosyası sağlamalıdır. ICS formatı oldukça standart.

Not: Konferanslar çok daha ileri gidebilir - KDD'de konferansla ilişkili bir sosyal paylaşım sitesine giriş yaptınız ve ilgilendiğiniz görüşmelere dayanarak özelleştirilmiş bir takvim verebilirsiniz. Ancak bu daha fazla altyapı ve para gerektirir ve bu sorunun kapsamı.


25

2 sütunlu formattan kurtulun ve genellikle kağıt hazırlığını kolaylaştırın

Şu anda tipik TCS kağıdının 4 farklı sürümü var:

1) Bir ön tam sürüm - bu, konferans gönderiminden önce üzerinde çalıştığınız tam kanıtların bulunduğu sürümdür ve birçok kişi, gönderim sırasında aynı anda çevrimiçi gönderir.

2) Sunum versiyonu - son başvuru tarihinden birkaç gün önce acımasızca hazırlanan, güzel bir 30 sayfalık kağıdı daha az okunabilir bir 10 sayfalık kağıda dönüştürüp, provaları kopyalayıp / yapıştırarak ekleyerek 20 sayfalık ek.

3) Kameraya hazır sürüm - bu, konferansta yayımlanan iki sütun biçimindeki sürümdür. Bu, gözden geçirenlerin geri bildirimlerini ve bu arada elde ettiğimiz bilgileri sunum veya ön tam sürüm içine dahil etmek ve ardından konferans tarafından sağlanan çirkin 2 sütun formatı şablonuyla uyumlu hale getirmek için çalışarak elde edilir. (2 sütunlu formatın çirkin olduğuna dair evrensel bir anlaşmanın olduğunu düşünüyorum ve var olmasının tek nedeni, uzun süre önce yapılan basılı işlemlerin kalanından kalmadığıdır.)

4) Dergi sürümü - bu, aynı zamanda bir dergiye gönderdiğimiz başka bir geçişin sonucunun yanı sıra, yukarıdaki geri bildirimleri ve görüşleri içeren tam bir sürümüdür. Teknik nedenlerden ötürü, aynı tex dosyasını 3. ve 4. versiyonlar için saklamak zor, bu da bir kişinin bu iki versiyonu yaratma çalışmalarını çoğaltması gerektiği anlamına geliyor.

Bunu göz önüne alındığında, belki de pek çok makalenin 4. aşamaya geçmemesi şaşırtıcı değildir ve geriye kalan en olgun sürüm bu çirkin 2 sütun biçimidir.

Aşağıdaki değişiklikleri öneririm:

1) Emanuelle’in dediği gibi, PC’nin ilk 10 sayfanın ötesini okumak zorunda olmadığına ve genel olarak teknik ayrıntıları atlamak için yargılarını kullanabildiklerine dayanarak konferansa tam bir ön makale (örneğin, sürüm 1) sunun. Kanıtların.

Bu, yazarlar için (bir daha az versiyon) ve ayrıca PC için kolaylaştırır, çünkü ispatları görmek istiyorlarsa, eklerde onları avlamak zorunda kalmazlar ve mevcut durumu her zaman simüle edebilirler. sadece gönderinin ilk 10 sayfasını yazdırmak ve gerisini görmezden gelmek. (Russell Impagliazzo bir keresinde bir gönderinin sayfa sınırlaması olmaması gerektiğini, ancak yalnızca x = 1,2,4,8 için ... ilk x sayfaların okunmasının gözden geçirene sonrakileri okumak istediğini bildirmesi gerektiğini söyledi. )

2) Fotoğraf makinesine hazır sürüm için, aynı dosyayla çalışmaya devam etmeyi kolaylaştıracak, minimal müdahaleci lateks şablonuna sahip 1 sütun biçimini kullanın.

Aslında, önereceğim şey (daha büyük bir değişiklik olsa da), kamera için hazır sürümü 10 sayfa tek sütunla sınırlayarak gerçek bir "genişletilmiş soyut" yapmak. Makalenizin halihazırda kabul edildiği ve tüm ayrıntılara sahip bir versiyonun çevrimiçi olarak erişilebilir olması gerektiğine göre, bu 10 sayfada daha fazla ayrıntı açıklamak veya makalenizin neden harika olduğu konusundaki tüm argümanları sıralamak için alan harcamanıza gerek yoktur. Çalışmanızın arkasındaki ana fikirleri mümkün olan en basit şekilde açıklamaya çalışmaya odaklanın. Bu formattaki bir makalenin gerçekten değerli bir kaynak olacağını ve tam / dergi sürümünün üstünde bir versiyona daha haklı çıkacağını düşünüyorum. Ayrıca, konferans versiyonunun mutlaka delil detaysız olacağı gerçeğinin, insanları dergilere göndermeye teşvik edeceğini düşünüyorum.


6
Kameraya hazır versiyonun uzunluğunu sınırlamanın tek sebebinin, tam versiyonun bir dergi tarafından onaylanmasına izin vermek olduğu görünüyor. Tüm günlüğe gitmemiz gerektiğine ikna olmamı sağlıyor.
Suresh Venkat

5
Emmanuelle'nin cevabında yorum yaptığım gibi , yazarlardan bu davada görünmesini istediği makalenin tam sürümünü sunmamın istenmesi gerektiğini düşünüyorum . (Evet, bir revizyona izin verin.) Hiç kimse çift sütunlu kağıtları incelemeyi sevmez, bu nedenle çift sütun formatından kurtulun. 10 sayfalık sınırları koruyun, bu nedenle zaman baskısı altında inceleme yapmak akıllıca kalır.
Jeffε

7
2 sütunlu format, büyük sayfalardaki 1 sütundan daha kolay okunur. Ufak bir yazı tipinde küçük bir yazı tipinde bir harf boyutunda ya da A4 sayfanın tamamında bir satır metin varsa, okumak gerçekten zordur. (Küçük sayfalar çok daha iyidir, ancak bu çoğu konferans işleminin boyutu değildir.) Metin işleme çağında, iki sütunluya karşı tek sütunlu biçimlendirme gerçekten hiç sorun olmamalı; uzunluk kesinlikle endişelenecek bir konudur.
Peter Shor

3
"Mektup boyutu veya A4 sayfasının tamamı boyunca ufacık bir fontta bir satır metin varsa ..." - Öyleyse yapma. Sayfaları küçültün veya yazı tipini büyütün.
Jeffε

3
@Jukka: (1) basılı işlemlerden kurtulun, (2) sayfa sınırlarından kurtulun, (3) 1 sütun, 11 punto, daha büyük kenar boşluğu biçimine gidin. İyi fikir, ama sanırım bütün bunları aynı anda yapmak zorundasın. Komite üyelerinin bakması için hala daha kısa bir sürüme ihtiyaç duyacağınızı umuyorum. Diğer bir şey de, sponsor kuruluşların kütüphanelere kopya satarak çok para kazandıkları gerçeğidir. Bu zeminde bir miktar dirençle karşılaşabilirsiniz (kütüphanelerin tümü yine de elektronik medyaya geçtikleri için muhtemelen bu irrasyonel olacaktır).
Peter Shor

24

Konferans katılımcılarına birkaç iyi otel öner

Tavsiye edilen otel listesinin 10+ otel olduğu konferanslarda bulundum (ya da hiçbiri, "bu çok otelli büyük bir şehir, herhangi bir seçim yapmaktan çekinmeyin" mesajı ile). Çok fazla seçeneğe sahip olmak güzel olsa da, önce kenti tanımayan birinin hangisinin kendileri için uygun olduğunu seçmesi gerekecek. İkincisi, bu, diğer birçok konferans katılımcısıyla aynı otelde olma şansını büyük ölçüde azaltır.

Bunun yerine, yerel olan ve otel optimizasyonunu katılımcılardan daha iyi değerlendirebilen konferans organizatörleri, fiyatlarına göre en fazla 3 veya 4 otel gibi bir şey önerebilirler. Düşük bütçeli öğrenciler ve insanlar için ucuz bir seçenek, finansman kısıtlaması olmayanlar için de başka bir seçenek olmalıdır. Bu şekilde çok sayıda katılımcı aynı otelde son bulacak ve kahvaltı sırasında etkileşimde bulunma, konferansa gidip konferansa gitme vb.

Bazen bu öneri, bölgedeki otellerin küçük olması ve gerçekten hızlı bir şekilde dolması durumunda mümkün olmayabilir. Bu öneriyi, bu tür tavsiyelerde bulunmanın uygun olduğu konferanslara yönlendirmek istiyorum.


1
Yerel halkın otel optimizasyonunu herkesten daha iyi değerlendirebileceğini söylemek için nedeniniz nedir? Kuşkusuz, yerli halkın otellerde katılımcılardan daha az kalma olasılığı var mı?
Peter Taylor

2
Konferans alanına uzaklık, toplu taşıma araçları ile otelden havaalanına ne kadar erişilebilir olduğu, şehir merkezinden ne kadar erişilebilir olduğu konusunda iyimserlik demek istedim. Üstelik sık sık misafirlerini üniversitelerine davet etmiş kişilerin de takip ettiklerini düşünüyorum. yerel otel sahnesi. Geçenlerde bir araştırma grubunu ziyaret ettiğimde otelin nasıl olduğunu sorduğumu hatırlıyorum, böylece diğer ziyaretçilere tavsiye edip etmeme konusunda karar verebildiler.
Robin Kothari

1
Konferans siteleri her zaman üniversitelere yakın değildir, bu durumda organizatörler oteller hakkında çok fazla şey bilmeyebilirler (örn. MIT'deki ilgili kişiler, Cambridge’in ılımlı yakındaki oteller hakkında biraz bilgi sahibi olmakla birlikte, muhtemelen Boston’daki Kongre Merkezi’nin yakınında değil. ). Ama katılıyorum, öğrenmek için çaba sarf etmeleri gerekiyor.
Peter Shor

20

Konferans için birden fazla web siteniz yok.

Çok fazla sayıda URL varsa, hepsinin aynı yere yönlendirildiğinden emin olun . Bilgileri bir yerden diğerine elle kopyalayarak birden fazla siteyi korumaya çalışmayın.

Bu çok saçma gelebilir - neden biri farklı içeriğe sahip birden fazla web sitesi kurarsa - ama nedense her zaman oluyor gibi görünüyor. Etki alanı adı ve süslü bir düzeni olan "resmi" bir web sitesi var, ancak güncellemesi çok zor; daha sonra başka bir web sitesi kurulur ve kısa süre sonra hiç kimse en son bilgileri kontrol etmek için hangi siteyi kontrol edeceğini bilmiyor.

İnsanların süslü web sitelerine ihtiyacı yoktur; bilgi bulmak istiyorlar .


(Bunu daha önce görmediyseniz, yeni bir örnek: 1 , 2. )


20

Fiyatları düşürün, ancak konferans ziyafetini öğrenci kayıt ücretlerine dahil etmeye çalışın .

Öğrencilerin ziyafeti teknik bir sebepten dolayı özlemeleri çok yaygın gibi görünüyor: kayıt ücretine ziyafet dahil değildir. Eğitmenleri ve / veya üniversiteleri, kayıt ücretini - ne olursa olsun ve ne içerdiği önemli değil - ancak bir nedenden ötürü “ekstra” masrafları karşılamayı reddetmekten memnuniyet duyarlar.

Bir konferans ziyafeti, öğrencilerin insanları tanımaları için harika bir fırsat olabilir ve bu fırsatı kaçırdıklarında öğrenciler için üzülüyorum. Ekstra maliyet (uçuşların, otellerin, kayıt ücretlerinin vs.) genellikle önemsiz olması nedeniyle, genellikle bürokrasi meselesidir.

Kayıt ücretlerini makul tutmak için başka bir yerden tasarruf etmek mümkündür - konferans çantaları gibi şeyler çok daha az önemlidir. Öğrenciler için akşam yemeğine sponsor olacak bir şirket bulmayı da deneyebilirsiniz. Ziyafetin o kadar da süslü olması gerekmiyor - harika yemekler ve muhteşem bir yer güzel bir ekstra olurdu, ama sonuçta en önemli olan sosyal yönü.


1
Bunun konferansları daha ucuza ifade etme fikrine karşı olduğunu düşünüyorum.
Kaveh

Hibeler ve işverenler her zaman ziyafet ve eğlenceyi kapsamaz, bu nedenle kayıt ücretine dahil olmak sorunludur. Ayrıca, herkes bankete gitmek istemiyor, bu yüzden şarj etmek, bunun hiçbir anlamı yok. Ve eğer herkes ziyafet parasını ödediyse, doğru sayıda katılımcıyı almayı zorlaştırır.
Rob

20

Öğrenci temsilcileri var

Jukka'nın soruya yaptığı bir yorumda ek talebini ele almak için:

Erken aşamadaki araştırmacılar için faaliyetleri koordine etmek için iki (veya daha fazla) kişiyi - biri enerjik bir genç araştırmacı (öğrenci veya doktora sonrası) ve biri ilgi çekici ve son derece deneyimli bir akademik (profesör) - kaydedin. Birincisi, içeceklerin ve diğer sosyal etkinliklerin planlanmasından sorumluyken, ikincisi, belki konferansın özel amaçlı bir oturumunda veya muhtemelen söz konusu içeceklerde kariyer ve araştırma önerileri sağlayabilir. (İsteğe bağlı üçüncü bir kişi endüstriyel bir temas olabilir.)


2
bu başka ilginç bir fikir. eşleştirme çok mantıklı.
Suresh Venkat

20

Seans odasının kapısının yanına basılı bir program gönderin.

Temel bir şeye benziyor, ama nedense çoğu konferans bunu yapmıyor. Hiçbir maliyeti yoktur, ancak “Bu gitmek istediğim oturum bu mu?”, “Kahve molasının biteceği zaman” gibi hızlı soruları cevaplamak için çok yararlı olacaktır. Özet kitapçığına bakmadan.


1
Bunun önemli olduğunu kabul etmeme rağmen, katıldığım konferansların çoğunun bu uygulamaya zaten sahip olduğunu gördüm (SODA dahil)
Suresh Venkat

2
Belki oturumların takvimi bu yıl SODA'da yayınlandı, ancak odaya girerseniz duyacağınız gerçek konuşmaların listesini gördüğümü hatırlamıyorum.
Daniel Marx

19

Konferans teslimi = arXiv Kimliği.

Günümüzde konferans sunumu genellikle bir PDF dosyasıdır. İnsanlardan PDF dosyaları göndermelerini istemek yerine, kolayca göndermelerini istedikleri çalışmanın arXiv tanımlayıcısını girmelerini isteyebiliriz.

[Elbette, arXiv ödevi bir konferans sunumu gibi biçimlendirilmelidir: yakl. 10 sayfa metin + tüm eksik bilgiler ekte sunulmuştur.]

Bu, uygulanması nispeten kolay olacaktır ve sayısız faydası olacaktır:

  • Bir kağıt kabul edilirse, bu şekilde , tam provayı olan bir sürümün bir yerde kalıcı olarak bulunabileceği garanti edilir . Bir konferans belgesinin bir sonuç iddia ettiği ve asla çıkmayacak olan gelecekteki bir dergi versiyonuna değindiği tipik bir duruma asla sahip olamayız.

  • Tüm sonuçlar daha önce kamuoyuna açıklanacaktı . Diğerlerinin daha önceki çalışmaların üzerine daha hızlı bir şekilde yapabileceği ve tekerleği defalarca yeniden icat etme riskini azaltacağından, daha hızlı bir TCS ilerlemesine sahip olabilirdik. ArXiv güvenilir zaman damgaları veriyor, bu nedenle başkasının işini çalan birisinin sorusu yok.

  • Gözden geçirme daha ilginç olurdu ve daha az etik sorun olacaktır. Şimdi zaten halka açık bir şeyi gözden geçiriyor olacaksınız. Kendi çalışmalarınızda sonuçları nasıl kullanacağınızı, nasıl geliştireceğinizi vb.

  • Ne zaman kabul gazetelerin listesi yayınlandı, tüm kabul gazetelere arXiv bağlantılar eklemek için önemsiz olacaktır. Bu şekilde insanlar konferanstan önce çok ilginç görünen makalelere zaten bir göz atabilirlerdi.

Açıkçası, bazı dezavantajları da var. Makalenizi arXiv'e göndermek biraz zaman alabilir. Öncelikle arXiv'e başvurmanız, ardından uyumanız ve ertesi gün konferans sunumunuzu tamamlamanız gerekir (eğer iyi bir fikir gibi görünüyorsa). Ama bunun mutlaka kötü bir şey olacağını sanmıyorum ...


(Tabii ki, şimdi, herhangi bir yazılı işlem veya ticari yayıncıya da çok az ihtiyaç olacağı açıktı. Sonuçta, arXiv bağlantıları olan kabul edilen bildirilerin listesi, özünde ihtiyaç duyduğumuz her şey. Süslü bir yargılama kitabı almak için, yerel bir üniversite basını düşük bir maliyetle halledebilirdi. Ancak bu konu dışı kalıyor - yayıncılardan kurtulmak insanların kolayca uygulayabileceği küçük bir değişiklik değil .)


10
Bu teklifle ilgili birçok sorun buluyorum. Birincisi, yayınlanmış ve yayınlanmamış makaleler arasındaki farkı gerçekten bulanıklaştırır. İkincisi, insanları yayınlanmadan önce gönderilerini halka açık hale getirmeye zorlamanın toplum için mutlaka fayda sağlayacağını sanmıyorum; Birçok insanın bunu yapmayacağını hayal edebiliyorum. Ayrıca birçok yazarın bu kadar mutlu olmayacağı kesin olmayan yazılara da erişim sağlayacaktır. Mevcut gözden geçirme sürecinin faydalarından biri, makalelerin kamuya açılmadan önce geliştirilmesine izin vermektir. Bu senin teklifinle kaybolacaktı.
Dave Clarke

11
Konferans işlemlerinde sakıncası olmaz = ardiv kimlikleri listesi. Ancak gönderimleri gizli tutmanın mümkün olması gerektiğini düşünüyorum ve bunları ardiv kimliği olarak yapmak buna izin vermiyor.
David Eppstein

4
@Jukka: Ben bu fikrin büyük bir hayranıyım, fakat ne sebeple olursa olsun, gönderimlerini gizli tutmak isteyen insanlar için bir kaçış maddesi olmalı. Diğer sebepler arasında: Beğen veya beğenme, algoritmalar patentlenebilir. En azından ABD'de, herhangi bir buluş için patent başvurusunda bulunmak için kamuya açıklama tarihinden itibaren (herhangi bir şekilde) 12 ayınız var. Şirketler, açıklamayı olabildiğince geciktirmek konusunda net bir ilgiye sahiptir. Mevcut sistem konferansın ilk gününde açıklanmaktadır; sisteminiz altı ay öncesinden açıklama yapılmasını gerektirir.
Jeffε

4
Konferans sunumlarının gizliliğini isteme sebebim aslında gizlilik veya birisinin fikirlerimi çalacağı endişesi nedeniyle değil. Bunun nedeni, genellikle en azından bir miktar akran değerlendirmesi yapılana kadar, arksiv üzerine (esasen daimi olarak kamuoyunda kalacağı yer) şeyleri koymamayı tercih etmemdir. Ve bir konferansa ilk kez bir bildiri gönderdiğimde, henüz bu gözden geçirme seviyesine sahip değil.
David Eppstein

7
@David: Bu duyguyu biliyorum, ancak bunun bu teklifin bir nedeni olup olmadığından emin değilim. :) Yazarlar makalenin yayınlanmaya değer olduğundan emin değilse, belki de hakemler gazeteyi okuyarak zamanlarını boşa harcamamalılar ...? Belki de daha sık görüşmek için meslektaşlarımızdan konferanslara (veya arXiv) göndermeden önce el yazdıklarımızı okumalarını isteyebiliriz. ArXiv başvuruları bunu teşvik edebilir.
Jukka Suomela

17

"Kağıt Başına Bir Tam Kayıt" gerekmez. Bu, öğrencilerin yazılı bir belgeye sahip olmaları durumunda öğrencilerin öğrenci kayıtlarını ödemelerini yasaklar. Özellikle bu politikanın genellikle kağıt kabul edildikten sonra ilan edilmesinden dolayı, ciddiye alanını çok rahatsız ediyor.

Son zamanlarda bunu yapan konferanslar arasında ISAAC, IWOCA ve COCOA var.

Bunu yapmanın nedenini, özellikle profesyonel bir toplum tarafından desteklenmeyen bir konferansta, belirli bir gelir miktarını garanti etmek olduğunu hayal ediyorum. Ancak, öğrenci / fakülte karışımının makul projeksiyonlarını bulmak ve buna göre kayıt koymak gerçekten organizatörün sorumluluğundadır.


Cstheory’e hoş geldin John! ds.data yapıları etiketine bir göz atın
Suresh Venkat

COCOON benzerdir.
Derrick Stolee

ISAAC 2011 yapmaz.
Yoshio Okamoto

16

ALGO 2009'u düzenledikten sonra birkaç düşünceyi özetledim, bkz. ALGO sonrası mesaj: görgü kuralları ve görgü kuralları . : Sadece bir fikir vurgulamak için varsa (zaten bu harika parçacığı üzerinde belirtilmeyen) görünür, okunaklı isim etiketleriyle organizatörler tekrarlanan, güçlü sinyallerle birlikte, aslında bunları giymek . Özellikle, organizatörlerin programdaki büyük peruklardan, davet edilen konuşmacılardan ve yönlendirme komitesinden bunu isteyebileceklerini düşünüyorum.


4
İsim etiketleri ayrıca dönmeleri durumunda her iki tarafa da yazdırılmalıdır.
Jurij

12

Hibeler Hakkında Bilgi Yayınlayın ve Kayıtta Tahsis Etmeye Çalışın

Konferansa kaydolmadan ve uçuşları satın almadan önce, öğrencilere, yeni postdoc'lara, vb. Hangi hibelerin verildiğini bilmek güzel olurdu. (Tek bir güne katılmayı planlamanız ve buna göre uçuş ve otel rezervasyonu yaptırmanızın ardından bir hafta boyunca devam ve konaklama için ödeneğinizin ödendiğini bildirmekten daha sinir bozucu bir şey yoktur.)

Benzer şekilde, eğer mümkünse, konferansa geldiklerinde çek veya nakit ödenmek yerine, mümkünse, konferanstan sonra bir çek almak için bekleyen haftaları bekletmek veya para vermek yerine, hibe almak iyi olur. Farklı bir para birimiyle başka bir ülkedeki konferans için bonus puanları.

(Konferans gününe kadar kayıt ödemelerini işlemedikleri bir konferansta bulundum ve hibeleri alanlara çekleri geri verdim, bu yüzden bununla baş etmenin alternatif yolları var.)


12

Son teslim tarihini Cuma günü belirtin. Bu, birçok önemli kişiyi daha mutlu edecektir.


1
Bir cuma günü saat 17: 00'de herhangi bir saat diliminde, böylece biri daha sonra bir barda buharı
patlatabilir

11

Bildirilerin sunulması, hakemlerin atanması, hakem raporlarının alınması, PC üye incelemelerinin değerlendirilmesinin toplanması ve sonuçların iletilmesi için özel bir yazılım kullanın.

Edutech wiki'deki konferans yönetimi yazılımı bazı seçenekleri listeler.


5
Bugünlerde bunu yapamayan bir konferans hayal edemiyorum.
Dave Clarke

11
Bugünlerde çoğu TCS konferansının EasyChair kullandığı görülüyor ve bu çok iyi bir şey. EasyChair mükemmel olduğu için değil, sadece bir sistemi öğrenmem (ve yapılandırmam) gerektiği için .
Jukka Suomela

2
Kolay koltuk ideal değil. Şahsen ben HotCRP'yi inceleyen bir bakış açısıyla tercih ederim.
Suresh Venkat

11

Gönderimlerin uzunluğunu kısıtlamayın. Bunun yerine, yazarlardan puanlarını X sayfalarında belirtmelerini ve kamera hazır sürümlerinin uzunluğu hakkında bilgilendirmelerini isteyin. Bazı yeni PC cesurca bunu yapmış olsa da, bu henüz standart görünmüyor.


4
Meh. "Yalnızca fotoğraf makinesinin hazır formatındaki kağıtları kabul et (ve gözden geçir))" veya eşdeğer olarak "Yayınlanmayacak kağıtları kabul etme" nin çok daha büyük bir hayranıyım. Tabii ki, son kamera için hazır formatta bir sayfa sınırı yoksa, hepimiz iyiyiz.
Jeffε

1
Konferansları işlemlerinde ya hiç ya da daha fazla sayfa sınırlaması olmaması gerçekten iflas eder miydi?
Peter Shor

6
Konferansları iflas etmeyebilir, ancak okuyucuları iflas ettirir! Çoğu kağıdın daha kısa kesilerek (belirli bir noktaya kadar, iki sütunlu ACM formatında yaklaşık 10-12 sayfa) kesilerek iyileştirildiğini biliyorum.
Sam Tobin-Hochstadt

Bazı alanlarda kanıt teorisi için), 15 sayfaya bir sunum sığdırmak zordur. Ancak, hakemlerin ve editörlerin başvuruları okuması (ve tazminat ödemeden) yapması gerekiyor.
Rob

11

Sıralı görüşmelerin sayısını azaltın. Birbiri ardına hemen takip eden üç yarım saatlik yüksek teknik görüşmeler umutsuz. Hiç kimse ara vermeden o kadar konsantre olamaz. İdeal olarak, her konuşmadan sonra bir ara verilmelidir.


4
Ancak yarım saatlik görüşmeler yapmak mantıklı geliyor mu? Konuşma başına 15 + 5 dakika çalışmanızın reklamını yapmak için yeterli değil mi? Çalıştığınız sorunun ne olduğunu, çalışmalarınızdan önce ne bildiğinizi, ne elde ettiğinizi, hala açık olanları söyleyebilir ve kanıtlarınızda kullandığınız bazı teknik püf örnekleri verebilirsiniz. Kulağa ilginç geliyorsa, insanlar makalenizdeki detayları okuyabilir; sıkıcı tekniklerden geçmek gerçekten gerekli değil. (Aslında, 15 dakika seyirciyi
canlandırmak

@Jukka Suomela. Katılıyorum. Konuşmacı başına ayrılan süreyi kısaltacağım, her konuşmaya gidip dolaşmak için on dakikalık bir mola vermek zorunda kalacağım.
Dominic Mulligan

11

Görüşmeleri / dersleri kaydedin ve videoları çevrimiçi olarak hazırlayın.


Buna sempati duyuyorum, ancak bildiriyi okumaktan ziyade makaleyi okumaktan daha fazla alıyorum. Görüşmelerin yararı, sorularla ya da daha sonra konuşmalarla yazarla doğrudan etkileşimdir.
Rob

1
@Rob, kayıt yapmak için konuşmayı izlemek isteyen tüm insanlar, özellikle de buna katılamayan kişiler (zaman çatışmaları veya başka nedenler nedeniyle) olacaktır. Kimse bunu yapmak zorunda kalmaz ve bunu kısıtlamaz. eğer konuşmaya katılıyorsanız, yazarla etkileşime geçebilirsiniz.
Kaveh

FOCS bunu yapmaz mı?
rahulmehta95

11

Konuşmalar sırasında , konuşmacıya kalan zamanı elektronik olarak gösterin (örneğin, TED konuşmalarının videolarına bakın). En son yaptığım konferansta bunu yapmak için tam ekran basit bir java uygulaması kullandım: “elle” yapmak, saate göz kulak olmak ve “10mns left”, 5mns left gibi kağıtları kullanmak aptalca olurdu "," 1 milyon kaldı "," ŞİMDİ BİTİR "üzerine yazılmış.

Bonus: Zamanlayıcı yapıldıktan sonra fazla harcanan zamanı renkli yanıp sönerek görüntüler.


Bunu bir kez yapmaya çalıştım ve büyük bir dezavantajı farkettim: Dizüstü bilgisayarımı o zaman kullanamadım :)
Suresh Venkat

1
Dizüstü bilgisayarım konuşurken bunu zaten yapıyor.
Jeffε

Oturum başkanı ön sırada oturabilir ve konferans Wi-Fi çalışıyorsa lasr.cs.ucla.edu/geoff/countdowntimer.html dosyasını kullanabilir .
Peter Boothe

1
Suresh: Burada aynı, bu yüzden konferans organizatörlerinin sandalyeler yerine oda başına bir kişi olması gerekir ... :)
Jeremy

1000 dolarlık bir dizüstü bilgisayar yerine 1 sentin altındaki kağıt parçalarını kullanmak neden bu kadar aptalca?
Jeffε

9

Gazetelerden geniş bir rakam koleksiyonu kullanarak konferans tişörtleri yapın. (ACM SCG bunu 25 yılda iki kez yapmıştır; başka konferanslar da biliyor musunuz?)


12
Tişörtlerin ve diğer yağmaların para kaybı olduğunu düşünüyorum. Sonunda yardım için aldığım konferans yağmasını bırakıyorum.
Rob

8
Topluluk ruhu inşa etmek para kaybı değildir.
Jeffε

18
Tişörtleri severim ve onları evde ve diğer konferanslarda giyerim (beyaz olmadıkları sürece - beyaz tişörtleri umursamıyorum). Aslında, şimdi bir tane giyiyorum. Bunları, bu işlerde sıkça görülen bez çantalara veya kalemlere tercih ederim. Bence insanlar onları giydiğinde, kendilerine ait oldukları bir topluluk olduğu konusunda kendilerini daha güçlü hissettiriyorlar ve bu yüzden bir dahaki sefere aynı konferansa geri dönme olasılıklarını arttırıyorlar.
David Eppstein

@JeffE Konferans tees, çantalar, kahve kupaları vb. Topluluk ruhu oluşturmak gibi görmüyorum. Bu, birçok araştırma alanında çalışan insanlarla yapılan büyük bir konferans için bile mantıklı gelmiyor.
Rob

“Bu, birçok araştırma alanında çalışan insanlarla yapılan büyük bir konferans için bile anlamlı değil.” Asıl problemin tişört olduğunu sanmıyorum o zaman!
Jeffε

8

Konferans çantası kullanıyorsanız, geri dönüştürülebilir veya yeniden kullanılabilir hale getirin:

Kayıt yaptırmak için bir çantaya ihtiyacınız varsa, o zaman çok fazla şey veriyorsunuz demektir - herkes onu atıyor ve çoğu zaman otellerde kağıt geri dönüşümü bile yok! Yine de, bir bez çanta kullanıyorsanız, örneğin bir bakkal alışveriş çantası gibi kullanışlı bir tasarım seçin. Plastik bir torba kullanıyorsanız, otelden plastik geri dönüşüm kutuları isteyin.


8

Önemli tarihler arasında, özel davet davetlerinin tarihini de ekleyin.

Aksi halde yazarların ne kadar beklemesi gerekiyor?


7

Makul bir son tarih var:

  1. Son başvuru tarihi : Kişisel dikkat gerektiren lapa lapa sunucular gibi farklı son başvuru tarihleri ​​için farklı nedenlerin olduğunu biliyorum. Ancak, son tarih ne olursa olsun, açıkça yayınlayın ve göndericilerinizin çoğu için (ABD'deki Doğu saati veya ET gibi) tanıdık bir saat dilimine dönüştürün. Konferans web siteleri için iyi bir felsefe, n kişiyi her 1 arama sorgusunda kurtarabiliyorsanız, lütfen yapın!

  2. Kayıt için son tarihler: Erken kayıt için son tarihler, tek rasyonel son tarih, herhangi bir zaman diliminde günün sonu. Bloglarda duyurulan ve takvimlere girenler de budur. Öğleden sonra 3'ü ET yapmak için hiçbir sebep yoktur.


7

Bir konaklama yeri olarak Cosu sörfünü teşvik etme

İnsanları Coyağım sörfçülüğüne bağlamak istemiyorum , ancak otel tavsiyesiyle, yerel araştırmacıların (ya da bunun çoğunlukla öğrenciler tarafından kullanılacağını düşündüğüm gibi öğrencilerin) bir çok insanı barındırabildiğini belirten bir mesaj gönderebileceğini hayal edin. , bana postala ".

Sadece yapmaya hazır insanlar onu kullanır. Örneğin, konferansa giden öğrenciler için bu iyi bir yol olabilir:

  • Giriş ücretini düşürün (konaklama ücretini ödemezsiniz) (kanepe sörfçü için)
  • Rastgele değil Cosu sörfü, alandan insanlarla tanışmak, daha iyi bir etkileşim kurmak (hem kanepe sörfçü hem de ev sahibi için)
  • Şehirde görülmesi gereken yerleri bilen birisiyle ziyaret edin, tadını çıkarın.

Bunun sıfırdan yapılacak çok fazla iş olabileceğini hayal ediyorum, ancak CS'de uzmanlaşmış bir kuruluşun konferans organizatörü için yapması mümkün olamayabilir, çünkü onlar için çok fazla çalışma yapamadıkları için bazı reklamlar yapar. Kazan-kazan.

Bunun herkes tarafından kullanılmayacağını biliyorum, ancak kullananların bundan gerçekten faydalanacağına inanıyorum (kişisel deneyim, her zaman harika zaman geçirdim CS).


6

(bu TCS konferanslarına özel değildir, ancak genel olarak daha iyi konferanslar için işe yarar)

Genç araştırmacılar için matematiksel bir konferansta gördüğüm güzel bir fikir, her katılımcıdan kısa bir "araştırma ifadesi" yazmalarını istiyor - henüz çok fazla sonucu olmayan genç katılımcılar için, ilgi alanlarının açıklaması uygun olacaktır. Daha sonra, konferanstan bir süre önce ifadeler web sayfasında yayınlandı. Bunun çalışan bir örneği: http://bcc.impan.pl/12Young/uploads/statements.pdf (geometrik grup teorisinde konferans)

Bunun özellikle “burada kimseyi tanımıyorum” probleminden muzdarip genç katılımcılar için faydalı olacağını düşünüyorum, ancak öğrenciler bile artık isimsiz bir kitle olmadığı için. Tabii ki, bu 400 kişilik etkinlikler için değil, küçük konferanslar / çalıştaylar için oldukça uygun, ancak yine de uygulamaya değer.

Sitemizi kullandığınızda şunları okuyup anladığınızı kabul etmiş olursunuz: Çerez Politikası ve Gizlilik Politikası.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.