Bernstein ve Vazirani'nin seminal gazetesi olan "Kuantum Karmaşıklık Teorisi" nde, boyutlu bir üniter dönüşümün, "önemsiz dönüşler" ve "önemsiz faz değişimleri" olarak adlandırdıkları bir ürünle verimli bir şekilde tahmin edilebileceğini gösteriyorlar.
"Neredeyse önemsiz rotasyonlar", 2 boyut dışındaki tüm boyutlarda kimlik olarak hareket eden, ancak bu iki boyutun kapsadığı düzlemde bir rotasyon olarak hareket eden (yani, formun 2x2 alt matrisine sahip olan boyutlu boyutlu üniter matrislerdir):
bazıları için ).
"Neredeyse önemsiz faz kaymaları", 1 boyut dışındaki tüm boyutlarda kimlik olarak hareket eden, ancak bu boyuta bazı some'lar için e i θ faktörü uygulayan boyutlu boyutsal birimsel matrislerdir .
Ayrıca, açının un irrasyonel bir katı olduğu göz önüne alındığında (BV, açıyı 2 π ∑ ∞ j = 1 2 - 2 j olarak ayarladığında, yalnızca bir dönme açısının gerekli olduğunu (hem dönme hem de faz kaydırma üniteleri için) gösterir. .
Kuantum karmaşıklık teorisi üzerine müteakip makaleler (Adleman ve arkadaşları veya Fortnow ve Rogers tarafından olduğu gibi), BV sonucunun, girişleri olan üniter operatörlerle gerçekleştirilebildiğini iddia eder .
Bu nasıl takip eder? Önemsiz dönme matrislerinin bir ürününün size gerçek girişlere sahip üniter bir matris vereceğini anlayabiliyorum, ama faz kayması matrisleri ne olacak?
Yani, sadece matris girişlerinin olduğu önemsiz dönüşler ve faz kaydırma matrisleri yapabiliyorsanız, diğer tüm faz kaydırma matrislerine verimli bir şekilde yaklaşabilir miyiz?
Bu çıkarımın hemen belirgin olmadığından ve bunun için doğru kanıtın Deutsch'nun Toffoli benzeri kapısının evrensel olduğuna dair kanıtlara benzeyeceğinden şüpheleniyorum - yoksa çok açık bir şeyi mi kaçırıyorum?